Apa Arti Gugatan Scarlett Johansson Bagi Disney, Marvel & Streaming

Banyak yang bertanya-tanya apa efek gugatan Scarlett Johansson atas dirinya Janda hitam kontrak akan ada di Disney, Marvel Studios dan bagaimana Hollywood menangani layanan streaming ke depan. Sementara beberapa orang mempertanyakan manfaat dari kasus Johansson, beberapa ahli hukum berspekulasi bahwa perubahan besar dapat terjadi karena adanya aktor terkemuka seperti itu mengangkat isu tentang bagaimana seniman profesional diberi kompensasi atas pekerjaan mereka untuk produksi multi-media. Paling tidak, Disney dapat menegosiasikan kembali beberapa kontrak dengan bintang terbesar mereka untuk mencegah gelombang tuntutan hukum serupa.

Kontroversi dimulai pada 29 Juli, ketika Scarlett Johansson mengajukan gugatan terhadap Disney, mengklaim bahwa perusahaan bertindak dengan itikad buruk dengan melepaskan secara bersamaan Janda hitam di bioskop di AS dan di layanan streaming Disney+. Kontrak Johansson dengan Marvel Studios untuk Janda hitam mendasarkan gaji terakhirnya pada penerimaan box-office film tersebut, tetapi tampaknya tidak menawarkan bonus apa pun berdasarkan pendapatan dari unduhan digital. Sementara rincian pasti kontrak Johansson tidak diketahui publik, tindakan Disney kemungkinan merugikan Johansson jutaan dolar dalam pendapatan bonus, karena Robert Downey Jr. memiliki kontrak serupa untuk

Avengers: Endgame dan menghasilkan lebih dari $50 juta dari bonus pendapatan box office-nya. Disney dengan cepat menyerang gugatan Johansson dalam pernyataan resmi dan sebagian besar kontroversial, mengatakan bahwa ada "tidak ada manfaat apapun" untuk klaimnya.

Teknologi baru sering menjadi penyebab konflik antara studio Hollywood dan berbagai serikat pekerja untuk kerajinan kreatif. Penemuan televisi, misalnya, memicu pertempuran antara perusahaan produksi dan Screen Actors' Guild mengenai hak aktor atas bagian dari biaya pemutaran yang dikenakan untuk film yang akan disiarkan setelah teater aslinya melepaskan. Sementara pembayaran sisa seperti itu adalah keuntungan standar bagi aktor film saat ini, mereka cukup kontroversial pada saat itu. Sejak itu, pertempuran serupa telah dilakukan atas residu untuk pekerjaan yang disiarkan ulang di jaringan kabel dan layanan streaming digital seperti Netflix dan Hulu. Di era pasca-pandemi, studio mungkin harus memikirkan kembali kontrak di mana pengembalian box office merupakan sebagian besar gaji aktor untuk membuat bakat senang dan bersedia bekerja dengan mereka.

Secara hukum, gugatan Johansson mungkin goyah mengingat pernyataan bahwa Disney menyebabkan Marvel melanggar persyaratan dia Janda hitam kontrak melalui gangguan yang menyiksa, daripada gugatan pelanggaran kontrak yang lebih langsung. Sementara perbedaannya mungkin tampak relatif kecil bagi orang awam, itu adalah perbedaan hukum yang penting, jika hanya karena perselisihan kontrak secara tradisional ditangani di pengadilan arbitrase swasta. Namun, kasus campur tangan yang menyakitkan akan diadili di depan umum, yang mungkin lebih baik jika tujuan Johansson adalah untuk menarik perhatian pada tujuannya atau mempermalukan Disney untuk menyetujui persyaratannya. Dan jika aktor lain bergabung dalam perjuangan Johansson, maka studio mungkin menemukan bahwa mereka tidak punya pilihan selain menegosiasikan kembali bagaimana kontrak ditangani dengan cara yang lebih adil dan adil untuk bakat.

Dalam kedua kasus, gugatan Johansson atas dirinya Janda hitam kontrak telah melampaui membuat gelombang menjadi percikan besar. Aktor lain yang filmnya dirilis secara bersamaan di bioskop dan di Disney+ tahun ini dilaporkan sedang mengajukan tuntutan hukum mereka sendiri terhadap Disney, termasuk kejam bintang Emma Stone. Pada akhirnya mungkin terbukti lebih menguntungkan bagi Disney untuk mengikuti contoh HBO+ dan mengubah ketentuan mereka kontrak untuk menawarkan bonus kepada pemain berdasarkan keuntungan layanan streaming mereka daripada mencoba dan melawan mereka pengadilan.

Star Wars Akhirnya Mengungkap Seperti Apa Darth Plagueis

Tentang Penulis