Ethan Hawke (Semacam) Benar Tentang Film Superhero

Ethan Hawke mengundang kontroversi minggu ini dengan komentarnya tentang film superhero. Dan, meskipun pandangan negatifnya pasti menimbulkan beberapa reaksi keras, dia tidak sepenuhnya salah - setidaknya dalam hal bagaimana kita Bahas bioskop.

Menjelang mengumpulkan Lifetime Achievement Award di Festival Film Locarno, aktor memberikan pendapatnya tentang Logan, sebuah film pahlawan super yang dipuji karena naskahnya yang mentah dan emosional, mengklaim bahwa itu adalah film pahlawan super yang hebat, tetapi bukan film yang hebat: "Itu bukan Bresson. Itu bukan Bergman. Tapi mereka membicarakannya seperti itu." Pemogokannya lebih dalam dari sekedar film Wolverine terakhir Hugh Jackman, meskipun, menyebut "bisnis besar" dan penggambaran kualitas dan profitabilitas.

Terkait: Mengapa Ending Logan Sempurna

Kata-kata Hawke pasti dianggap salah oleh banyak orang; sebagian besar akan setuju bahwa Logan sebenarnya merupakan pengecualian untuk sebagian besar film superhero karena kedalaman perasaan dan kedewasaannya. Tetapi faktanya sebagian besar akan menggambarkannya sebagai pengecualian meskipun sebagian besar adaptasi buku komik layar lebar mendapatkan pujian yang tinggi menunjukkan bahwa Hawke tidak sepenuhnya salah dalam hal pandangannya tentang yang lebih luas industri.

• Halaman Ini: Apa yang Sebenarnya Dikatakan Ethan Hawke Tentang Film Superhero
• Halaman 2: Mengapa Ethan Hawke Tidak Salah

Ya, Film Superhero Dimiliki Dengan Standar Berbeda

Genre superhero tidak selalu menjadi puncak Hollywood. Awalnya, komik superhero populer diubah menjadi acara TV Sabtu yang ditujukan untuk anak-anak, dengan munculnya blockbuster di tahun 1970-an berkat orang-orang seperti Perang Bintang menandai shift pertama. Superman: Film tiba pada tahun 1978, meskipun selain Kal-El dan Batman, meskipun film superhero tidak benar-benar menjadi mainstream sampai tahun 2000-an, ketika film-film seperti X-Mendan Manusia laba-laba membuka jalan bagi berbagai adaptasi yang lebih luas dan peningkatan pengakuan secara keseluruhan, didukung oleh Marvel Cinematic Universe.

Ada perbedaan pendapat tentang bagaimana atau mengapa film superhero menjadi begitu populer, mulai dari iklim sosial-politik di kebangkitan 9/11, hingga kemajuan dalam efek khusus, tetapi sebenarnya adalah kombinasi dari banyak faktor daripada salah satunya titik. Yang terpenting, formulanya telah disempurnakan: skrip lebih baik; para pemainnya penuh dengan bintang A-list; efek khusus lebih realistis dan menawarkan cakupan yang lebih besar; penciptaan alam semesta sinematik memastikan penonton terus datang kembali untuk lebih; kami memiliki kebutuhan yang lebih besar untuk pelarian dalam film kami karena urusan dunia. Namun, untuk semua kesuksesan dan pujian, hanya sedikit yang berpendapat bahwa itu menandai puncak artistik sinema.

Film superhero adalah film tentpole, ada untuk memberikan pelarian dan mendorong pendapatan box office. Mereka berhasil dengan sangat baik dalam hal ini, dan semakin berkembang untuk membuat karakter dengan kompleksitas emosional yang lebih tinggi dan cerita yang berbicara lebih besar kepada dunia tempat kita tinggal. Itu adalah peningkatan kualitas dan patut dipuji - tetapi itu benar-benar berbeda dengan standar kritis yang lebih rendah yang dimiliki genre ini berkat sejarahnya yang panjang dan terkadang berombak. Apa yang diharapkan dari film superhero hebat berbeda dengan entri hebat di genre lain karena daya tarik luas bawaan, dan sementara tidak ada yang secara intrinsik lebih baik dari yang lain, itu memang berubah persepsi.

Terkait: Mengapa Film Superhero Tidak Memenangkan Oscar?

Apa Arti Hawke Saat Dia Berbicara Tentang Seni Hebat

Film superhero seharusnya menjadi hiburan yang luar biasa, dan Hawke benar-benar memujinya Logan karena hanya itu. Mereka dapat membuat kita tertawa, menangis, dan mereka dapat (dan melakukan) diskusi berjam-jam dan debat online tentang maknanya, dari titik plot kecil hingga busur masa depan karakter favorit kita. Tapi ada perbedaan yang harus dibuat ketika membandingkan dengan jenis film lainnya.

Hawke secara konsisten memuji teater sebagai media favoritnya untuk bekerja, percaya bahwa pada panggung, seorang aktor harus berinvestasi secara emosional, fisik, mental dalam karakter mereka karena tidak ada mengulangi. Akan ada pertunjukan lain, peran lain, tetapi momen itu tidak akan pernah bisa diambil ulang. Dari sudut pandang itu, mudah untuk melihat dari mana pandangan Hawke berasal; dia sangat menyukai akting dan menemukan kehebatan dalam film yang memberikan itu. Dalam tujuan mereka untuk memberikan hiburan besar, film superhero secara alami mengorbankan beberapa aspek inti yang menentukan sebagian besar karirnya dan, ternyata, film yang disukainya. Apa yang dia rasakan adalah perbedaan dalam cara mereka diperlakukan.

Masa kecil (dibintangi Hawke) dan Avengers: Perang Infinity keduanya merupakan pencapaian sinematik utama meskipun produksi mereka berbeda di hampir setiap tingkat - satu biaya $ 2,4 juta, yang lain $ 300 juta - dan keduanya mencapai, secara keseluruhan, apa yang mereka tetapkan melakukan. Di mana perdebatan artistik masuk adalah pada tingkat subjektif dari tujuan dan pencapaian tersebut. Beberapa film superhero bertujuan di luar tingkat hiburan, juga tidak seharusnya, tetapi itu berarti sebagian besar memberikan makna tematik yang lebih besar. Apa yang benar-benar disebut Hawke adalah pujian untuk menembus batas itu sebagai pencapaian yang sebanding dengan mencapai tujuan besar, meskipun standarnya lebih rendah.

Mengapa Kritikus Membenci Pemain Pertunjukan Terhebat (Dan Mengapa Mereka Salah)

Tentang Penulis