Stephen King: Mengapa Babak Kedua Miniseri TI 1990 Lebih Buruk Dari Yang Pertama
Stephen King tahun 1990 DIA miniseri yang dibintangi Tim Curry saat Pennywise menurun kualitasnya selama babak kedua. DIA secara konsisten menjadi salah satu buku King yang paling populer, dan sejak pertama kali menjadi buku terlaris di tahun 1980-an. Penghalang pintu sejati dengan hampir 1200 halaman, DIA adalah kisah horor yang benar-benar epik, mencatat Klub Pecundangpertempuran dengan monster tituler berubah bentuk sebagai anak-anak, dan kembalinya mereka untuk mencoba dan membunuhnya sekali dan untuk semua sebagai orang dewasa paruh baya.
Dengan DIA setelah pantas menerima perawatan film dua bagian mewah pada tahun 2017 dan 2019, kemungkinan itu adaptasi akan dilihat sebagai versi layar definitif dari cerita King, terutama saat beberapa dekade bergerak maju. Untuk kelompok penggemar tertentu, miniseri mungkin akan tetap menjadi DIA adaptasi yang paling dekat dengan hati mereka, bahkan jika mereka menikmati film layar lebar. Nostalgia adalah hal yang kuat, dan di satu sisi, nostalgia mendorong banyak milenium untuk menempatkan
Itu bukan untuk mengatakan bahwa DIA miniseri tidak pantas untuk dicintai. Curry bersifat magnetis seperti Pennywise, dan malam salah satu dari presentasi dua bagian ini bisa dibilang salah satu adaptasi King terbaik yang pernah dibuat untuk TV. Sayangnya, banyak dari mereka yang memuja keseluruhan miniseri ini rela mengakui bahwa malam kedua gagal dibawakan DIA kesimpulan yang memuaskan, karena berbagai alasan.
Skrip Babak Kedua IT 1990 Melewati Penulisan Ulang Menit Terakhir
Naskah untuk miniseri 1990 Stephen King'S DIA ditulis oleh Lawrence D. Cohen. Cohen menulis naskah untuk adaptasi film hit tahun 1976 dari Carrie juga, jadi aman untuk mengatakan bahwa dia tahu jalannya di sekitar materi King. Menurut sutradara Tommy Lee Wallace, dikatakan sebagai bagian dari sejarah lisan dari miniseri yang disusun oleh Yahoo, kekuatan naskah Cohen untuk DIAbabak pertama adalah apa yang membuatnya menandatangani untuk memimpin proyek. Namun, Wallace merasa sangat kecewa dengan kualitas naskah Cohen untuk babak kedua dan meminta Cohen untuk menulis ulang bersamanya. Cohen sibuk dan menolak, membuat Wallace melakukan penulisan ulang yang berat untuk malam kedua.
Wallace mengatakan dia menulis ulang sendiri karena membutuhkan opsi yang tidak memerlukan biaya DIA menghasilkan lebih banyak uang, dan meskipun dapat dimengerti bahwa dia akan melakukan itu jika dia sangat tidak puas dengan pekerjaan Cohen, penggemar hanya bisa selamanya bertanya-tanya apakah penilaian Wallace tidak sesuai dengan panggilan ini. Wallace mengatakan Cohen sangat menyimpang dari buku dan berbelok ke melodrama, tetapi mengingat betapa hebatnya malam itu dan betapa malam yang buruk dua ternyata, mungkin penggemar akan lebih baik dilayani jika Wallace terus mengarahkan dan meninggalkan tulisannya untuk Cohen. Seperti itu, kemungkinan tidak akan pernah diselesaikan secara meyakinkan, karena naskah asli Cohen belum dirilis, dan dia tidak pernah membantah klaim Wallace tentang karyanya secara publik.
Orang Dewasa IT 1990 Dipilih Berdasarkan Nama, Bukan Kesesuaian
Itu adalah pendapat umum di antara DIA penggemar bahwa pemeran anak-anak anggota Klub Pecundang tahun 1990 dalam miniseri memberikan pertunjukan di luar rekan-rekan dewasa mereka. Menariknya, banyak penggemar juga merasakannya DIA anak-anak 2017 luar biasa TI Bab DuaPecundang dewasa, tetapi pendapat lebih terbagi dalam hal itu. Untuk benar-benar memahami mengapa DIA Orang dewasa tahun 1990-an diungguli oleh anak-anak, orang perlu memahami metodologi di balik casting mereka. Sementara Jonatan Brandis, Seth Hijau, dan Emily Perkins semua akan menjadi terkenal, mereka tidak dikenal pada saat itu dan harus mendapatkan bagian mereka melalui audisi, dilemparkan berdasarkan kemampuan.
Saat casting Pecundang dewasa masuk DIA 1990, ABC tampaknya hanya peduli dengan mempekerjakan aktor nama dikenali untuk bagian, kesesuaian untuk karakter samping. Ini jelas dari fakta bahwa mereka berlima, John Ritter (Ben), Richard Thomas (Bill), Harry Anderson (Richie), Tim Reid (Mike), dan Richard Masur (Stan), adalah bintang TV mapan, sering kali di peran komedi. Itu di luar Thomas, yang paling terkenal dengan drama yang sudah berjalan lama Keluarga Walton. Menurut Wallace, mereka dilemparkan tanpa audisi, hanya karena mereka dikenal sebagai komoditas. Sedangkan aktor dewasa di DIA 1990 tidak mengerikan, kebanyakan merasa salah pilih, dan para komedian di antara mereka tampaknya mengalami kesulitan menyesuaikan diri dengan bermain drama berat. Hal ini terutama berlaku untuk Anderson, yang tampaknya tidak yakin bagaimana memainkan beberapa adegan. Agar adil bagi mereka, beberapa dialog yang mereka berikan untuk disampaikan sangat ngeri.
Paruh Kedua IT 1990 Terlalu Mirip dengan Yang Pertama
Mengingat semua pujian umumnya diterima oleh DIA 1990 malam pertama, mungkin tampak berlawanan dengan intuisi untuk berpendapat bahwa terlalu banyak seperti itu seharusnya menjadi pukulan terhadap malam kedua. Masalah dengan itu bukan kesimpulan epik untuk cerita, DIABabak kedua terasa seperti vulkanisir dari apa yang telah dilihat pemirsa. TI Bab Dua menderita sindrom ini sedikit dari waktu ke waktu, dan itu terutama mengarah kembali ke kedua adaptasi keputusan untuk membuang struktur kilas balik dengan garis waktu yang diselingi yang digunakan King dalam buku.
Mencoba menduplikasi plot semacam itu dalam film atau miniseri tentu akan sulit, dengan membuat satu malam hampir seluruhnya tentang anak-anak dan malam dua hampir seluruhnya tentang orang dewasa, kedua kelompok tampaknya mengalami hal yang sama acara. One Loser tertangkap sendirian oleh IT, dan ditakuti oleh keduanya Pennywise atau bentuk lainnya, tetapi dibiarkan hidup dalam ketakutan. Busakan, bilas, ulangi, sampai kelompok bersatu untuk melawan IT. Dalam buku tersebut, peristiwa serupa yang sesuai dari kedua periode waktu dipotong bolak-balik, membuat satu perkembangan cerita utuh, alih-alih dua bagian yang hampir terputus. Naluri untuk mencoba dan merampingkan manipulasi waktu cerita untuk media visual memang masuk akal, tetapi sejauh ini tidak ada adaptasi dari DIA telah benar-benar membuatnya bekerja dengan sukses. Tambahkan DIA Kasus 1990 yang mengikuti formula berulang ini dengan monster laba-laba stop-motion yang menggelikan, dan mudah untuk melihat mengapa babak kedua hampir tidak disukai.
Mengapa Produksi Eternals Begitu Lama
Tentang Penulis