Apa Avatar yang Salah Tentang Environmentalisme (& Bagaimana Avatar 2 Bisa Lebih Baik)

karya James Cameron Avatar mendapatkan beberapa hal yang salah tentang lingkungan, dan untuk melampaui yang asli, Avatar 2 perlu mengambil sikap yang lebih bernuansa dan canggih. Ketika aslinya Avatar diluncurkan, banyak pemirsa dan kritikus kagum dengan efek visual yang menakjubkan, format 3D, dan pesan sadar lingkungan yang sangat jelas dari film tersebut. Sebelas tahun kemudian, banyak yang merasakannya sementara AvatarRetorika pencinta lingkungan membawa niat terbaik, ia muncul sebagai khotbah dan sederhana.

Dalam asli Avatar, Cameron menjadikan dunia hutan rimbun Pandora sebagai taman murni yang dipuja oleh Na'vi dan diatur oleh dewa mistis. Film ini menggambarkan Pandora sebagai semacam Eden — sistem yang sangat seimbang dan harmonis, di mana semua contoh perselisihan dan konflik menandakan siklus pembaruan tanpa akhir. Penggambaran alam yang begitu sentimental mengungkapkan fakta bahwa cukup sering, dunia alam kacau dan tidak ramah. Lebih lanjut, karena Cameron's Na'vi pada dasarnya merupakan perpanjangan dari lingkungan mereka yang sangat indah, karakter-karakter ini kehilangan kompleksitas sebagai sebuah akibatnya, diturunkan ke saluran pasif "keseimbangan" Pandora sementara manusia jahat dibingkai sebagai ancaman dua dimensi terhadap dia.

Masalah tematik ini membantu menjelaskan alasannya AvatarReputasinya telah memecah belah sejak dirilis. Agar Avatar 2 untuk berhasil, Cameron harus mempertajam pendirian film tentang lingkungan dengan mengurangi sentimentalitas; dengan memperumit karakternya — terutama Na'vi — Cameron dapat lebih akurat mewakili apa yang dibutuhkan lingkungan di abad ke-21.

Mengapa Environmentalisme Avatar Belum Menua dengan Baik

Asli Avatar melukis potret Pandora yang tidak realistis. Visual film ini sangat menakjubkan, dan Avatar 2 kemungkinan akan lebih menakjubkan dan menakjubkan daripada yang pertama. Pemirsa tidak bisa tidak terpesona oleh pemandangan yang menampilkan hutan bercahaya dan pemangsa berkaki enam yang eksotis. Masalahnya adalah Avatar menghabiskan terlalu banyak upaya casting Pandora sebagai Eden di mana semua aktivitas didasarkan pada ketertiban dan harmoni, dan dengan melakukan itu, jatuh ke dalam perangkap kiasan "Noble Savage". Ketika Neytiri (Zoe Saldana) dan Jake Sully (Sam Worthington) menjadi haus, mereka meminum air hujan murni dari tanaman yang menyerupai daun kuping gajah bumi. Ketika mereka lapar, mereka membunuh binatang seperti kambing di hutan dan memberitahunya, "Rohmu pergi bersama Eywa. Tubuh Anda tetap berada di belakang untuk menjadi bagian dari The People.” Gerakan itu dimaksudkan untuk menghibur, dan niatnya positif. Masalah yang tampaknya Cameron lupakan adalah bahwa bagi hewan yang dibunuh, kata-kata ini tidak ada artinya.

Dengan menyiratkan bahwa semua hewan Pandoran sadar akan Eywa dan siklus kehidupan, film ini melakukan kesalahan penting dengan memaksakan nilai-nilai manusia yang jelas pada ekosistem yang sangat kompleks dan non-manusia. Di permukaan, Avatar mungkin menunjukkan penilaian yang tinggi terhadap dunia alami, tetapi untuk melakukannya, ia menjalankan alam melalui filter cita-cita manusia. Pada kenyataannya, tidak semua kematian hewan di alam digunakan secara sah; alam terkadang kacau dan boros — bukannya sempurna secara bawaan — dan sikap pencinta lingkungan yang canggih harus menjelaskan kompleksitas ini.

Masalah sentimentalitas juga menginformasikan Avatarketergantungan pada Eywa, dewa hutan yang dianalogikan dengan konsep populer "Ibu Pertiwi". Ketika Omaticaya menghadapi hilangnya habitat mereka di tangan Parker Selfridge (Giovanni Ribisi) dan RDA (operasi penambangan terbuka yang anggota kemungkinan akan kembali Avatar 2), mereka memanggil Eywa untuk menyelamatkan mereka. Eywa menjawab dengan mengirimkan salvo pengisian hewan untuk mengganggu upaya RDA. Meskipun saat ini deus ex mesin mungkin terasa meyakinkan bagi pemirsa, itu juga berpotensi menyesatkan; dengan menempatkan Eywa bertanggung jawab untuk mengoreksi kesalahan RDA, film ini menyiratkan bahwa masalah lingkungan dapat diselesaikan oleh beberapa agen mistik non-manusia, sehingga membebaskan manusia dan karakter Na'vi dari film tersebut dari tanggung jawab penuh. Alasan ini berpotensi berbahaya, karena menyiratkan bahwa, jika perambahan manusia pernah "terlalu jauh", pelanggaran mereka akan dikoreksi oleh beberapa agensi luar, non-manusia. Merek lingkungan Cameron adalah sentimental dan tidak akurat. Pada kenyataannya, Ibu Pertiwi tidak bisa mengerahkan binatang buas untuk mengganggu penambangan terbuka, atau polusi berlebihan, atau penggundulan hutan. Pada kenyataannya, alam tidak dapat secara aktif mempertahankan diri terhadap ancaman perambahan manusia.

Bagaimana Avatar 2 Dapat Memperbaiki Masalah Avatar

Padahal aslinya Avatar terkadang gagal dalam upayanya untuk membangun sikap realistis tentang lingkungan, Cameron memiliki banyak peluang untuk mengatasi masalah ini di Avatar 2 serta entri fiksi ilmiah Disney di masa depan. Ada bukti bahwa Avatar 2 akan menampilkan pemandangan bawah laut yang luas. Dengan asumsi itu masalahnya, maka Cameron memiliki ekosistem yang sama sekali baru untuk digambarkan. Mungkin lautan Pandora bisa eksis sebagai benar hutan belantara, di mana alam terkadang keras dan tidak sentimental. Bahkan sentuhan sederhana seperti gunung berapi bawah laut dapat membantu pemirsa mengingat bahwa alam juga dapat menjadi ganas dan tidak dapat diprediksi.

Yang terpenting, apakah itu kebanyakan terjadi di laut atau di hutan Pandoran yang lebat, Avatar 2 harus tidak menekankan kehadiran Eywa. Cameron akan melakukannya dengan baik untuk menunjukkan karakter manusia dan Na'vi mencari solusi mereka sendiri untuk masalah ekologi daripada meminta pelindung mistik; jika tidak, risiko lingkungan dari film tersebut akan dianggap tidak jujur. Avatar 2 dapat meningkatkan taruhannya dengan membiarkan karakter manusia dan Na'vi dalam film tersebut bekerja sama untuk mencapai tujuan ekologis alih-alih mengandalkan Eywa. Misalnya, ada bukti bahwa AvatarKolonel Quaritch yang kejam akan kembali Avatar 2; busur karakter barunya bisa menjadi salah satu penebusan, memberinya perspektif baru tentang Pandora yang menghargai dunia alami tanpa jatuh ke dalam sentimentalitas.

Dengan menyesuaikan merek lingkungan, Avatar 2 juga dapat memperumit karakter Na'vi-nya. Jika, seperti yang telah disarankan, Jake dan Neytiri punya anak di Avatar 2, kemudian Cameron memiliki peluang bagus untuk memperumit pandangan sentimental film asli tentang alam, dan Omaticaya sendiri, yang sering kali terlihat terlalu sederhana dan terlalu keras kepala memuja. Cameron sebaiknya membiarkan anak-anak Jake dan Neytiri terlibat lebih rumit dan mengejutkan dengan alam liar Pandora. Misalnya, salah satu anak dapat mengalami pertemuan yang menakutkan di hutan yang tidak dapat dijelaskan dengan retorika penghiburan tentang "harmoni". Atau, salah satu dari anak-anak bisa bergerak di luar wilayah Omaticayan dan melakukan kontak dengan klan Na'vi lain yang memiliki hubungan yang berbeda dan kurang sentimental dengan mereka. lingkungan. Pertemuan seperti itu bisa membuka peluang berharga untuk bersaing teori lingkungan di antara Na'vi.

Asli Avatar sangat besar dalam lingkup naratif, dan sekarang empat Avatar film dijadwalkan untuk produksi, sudah waktunya bagi James Cameron untuk membiarkan jenis kompleksitas moral yang pantas didapatkan oleh film-film ini. Dalam usahanya untuk menyoroti Avatarpesan pencinta lingkungan, Cameron secara paradoks membuat Pandora juga menyenangkan, dan juga Cantik. Pandangan yang lebih komprehensif tentang environmentalisme adalah menilai dunia alam apa adanya, bukan sebagai surga fiksi. Jika Cameron berharap untuk mencapai sikap pencinta lingkungan yang lebih canggih, ia mungkin harus memilih pandangan yang lebih buruk dan lebih berantakan di planet hutan Pandora yang rimbun. Cameron tentu tahu bagaimana meningkatkan kompleksitas moral dan tematik, seperti yang dia buktikan dengan film-film seperti jurang maut. Semoga, dia akan membuktikannya lagi dengan Avatar 2.