Wawancara Barang yang Tepat: Patrick J. Adams, Nora Zehetner, Michael Trotter
National Geographic banyak dinanti-nantikan pada debut "The Right Stuff" Tom Wolfe di Disney+ minggu ini, menawarkan pandangan baru tentang kisah Mercury Seven, astronot pertama Amerika, dan hari-hari awal NASA.
Kata-kata kasar layar pergi ke Florida untuk mengunjungi lokasi syuting Hal yang Tepat tahun lalu di mana kami melakukan tur set dan bergaul dengan para pemain dan kru dari produksi ambisius ini. Para pemain ansambel yang mengesankan berbicara untuk dirinya sendiri, tapi Hal yang Tepat - setidaknya untuk musim pertama - berpusat di sekitar Major John Glenn (diperankan oleh Patrick J. Adams) dan persaingannya dengan Letnan Komandan Alan Shepard (Jake McDorman) untuk melihat siapa yang menjadi yang pertama di luar angkasa.
Hal yang Tepat sebenarnya lebih dari itu, dari Mercury Seven lainnya - Gordo Cooper, Wally Schirra, Scott Carpenter, Deke Slayton, dan Gus Grissom - untuk keluarga calon mega-selebriti dan lainnya di NASA (dan departemen PR mereka) yang membuat semuanya terjadi. Dalam beberapa wawancara pertama yang kami lakukan dengan
Seperti apa rasanya mengerjakan proyek National Geographic, dan bagaimana sisi produksinya dibandingkan dengan TV bernaskah lainnya?
Nora Zehetner: Saya tidak pernah bekerja dengan NatGeo, tetapi nilai produksinya gila. Maksudku, mereka menghabiskan banyak uang dan itu terlihat sangat keren. Set dan segalanya.
Patrick J. Adams: Mereka belum melakukan banyak skrip. Saya tahu mereka telah melakukannya, dan sejauh ini mereka melakukannya dengan baik, tetapi saya tidak berpikir mereka telah melakukan banyak hal. Dan saya pikir mereka sedang membangun merek mereka. Saya sangat suka bekerja dengan orang-orang yang tidak memiliki gagasan khusus tentang seperti apa tampilan atau suara sesuatu.
Saya hanya menemukan bahwa ada kebebasan yang nyata. Mereka, sebagian besar, membiarkan kita melakukan pekerjaan kita. Mereka mempercayai orang-orang yang mereka pekerjakan. Kami memiliki [tim] yang luar biasa. Mark Lafferty adalah penulis yang luar biasa, dan orang-orang yang membuat pertunjukan itu sangat hebat.
Terkadang jaringan bisa sangat membantu sehingga mereka membuat orang-orang itu tidak melakukan apa yang Anda pekerjakan untuk mereka lakukan, dan sejauh ini, pengalaman saya tentang ini adalah bahwa di lokasi syuting saya diizinkan untuk benar-benar mengikuti dorongan hati kami dan melihat apa bekerja. Dan saya pikir sejauh ini, itu dibuat untuk proses yang sangat bagus.
Michael Trotter: Saya menonton beberapa pertunjukan mereka sebelum datang ke lokasi syuting, khususnya untuk pertanyaan Anda, untuk mengukur nilai produksi mereka. Maksud saya, jelas, merek mereka ada dalam semacam catatan sejarah, dan itulah tujuan program mereka. Jadi, saya menonton musim pertama Genius; Saya menonton The Long Road Home, hanya dengan memperhatikan bukan hanya bagaimana mereka menceritakan sebuah kisah, tetapi di mana mereka menempatkan uang mereka tentu dan untuk mengukur nilai produksi mereka masuk ke ini, mengetahui bahwa ruang lingkup ini adalah sangat besar. Maksudku, itu ruang.
Saya terpesona, saya tidak tahu jumlahnya, tetapi bagaimana mereka menggunakan uang mereka dan apa yang dapat mereka tarik keluar dari musim-musim televisi itu, yang sangat berat produksinya dalam hal urutan atau periode pertempuran hal-hal. Einstein dan Picasso, itu luar biasa, dan itu adalah pengalaman saya, sejak kami berada di Florida bahwa mereka sesuai dengan jalur produksi semacam itu. Mereka benar-benar melakukan pekerjaan yang hebat untuk membuat dolar mereka berjalan cukup jauh.
Patrick J. Adams: Mereka juga sangat bertekad untuk memperbaikinya. Kami juga, dan kami telah melakukan banyak penelitian, tentu saja, dan menganggapnya sangat serius. Tetapi kami memiliki beberapa momen di mana kami mengajukan pertanyaan, atau seseorang berpikir secara historis sesuatu berjalan ke arah lain. Dan saya mendapat kabar seperti, "Oh, tidak. Orang-orang di NatGeo telah melakukan penelitian tentang itu."
Ada tim orang yang sedang mengerjakan naskah dan memastikan bahwa kami melakukannya dengan benar, yang sangat penting bagi kami semua, karena itulah mengapa kami tertarik pada cerita ini. Anda harus mengambil lisensi tertentu ketika Anda mengadaptasi apa pun, tetapi fakta bahwa di sisi jaringan, mereka menganggapnya serius benar-benar keren.
Datang ke ini, berapa banyak yang Anda miliki sebagai dasar untuk pengetahuan tentang Mercury Seven dan The Right Stuff? Pernahkah Anda melihat filmnya, membaca bukunya, bahkan sebelum datang ke serialnya?
Patrick J. Adams: Kami berdua memiliki pengalaman yang sama dengan buku itu, kan?
Michael Trotter: Ya, ayah saya memberikan kepada saya.
Patrick J. Adams: Milik saya juga.
Michael Trotter: Dia mungkin, ketika membaca ini, akan seperti, "Saya tidak mengatakan itu." Tapi saat saya mengingatnya, ayah saya berkata, "Ada banyak pelajaran di sini untuk dipelajari." Dan bagi saya sebagai seorang anak, itu seperti, "Oh, ya, tentu. Tapi itu ruang, jadi lupakan saja pelajarannya. Ceritakan saja tentang astronot."
Ironisnya, saya ingat menonton film dan lebih tertarik pada cerita Chuck Yeager, karena saya pikir itu sangat keren. Tapi saya memiliki tingkat pengetahuan dasar tentang dia, jelas, dan saya tahu Alan Shepard dan John Glenn sebagai seorang anak, menjadi semacam penggemar sejarah. Sangat menyenangkan untuk, sejujurnya, belajar lebih banyak tentang Gus dan kedalaman yang dia miliki yang menurut saya tidak perlu diberi waktu dan ruang dalam produksi yang berbeda untuk menyelesaikannya. Dan itu adalah wahyu bagi saya, tetapi sebagai dasar, saya membaca buku itu.
Nora Zehetner: Saya belum pernah membacanya. Tapi saya melakukan proyek beberapa tahun yang lalu tentang para istri, jadi saya benar-benar melakukan penelitian saat itu. Saya memiliki beberapa pengetahuan dasar juga masuk ke dalamnya, dan kemudian saya membaca buku dan sangat menyenangkan untuk menjelajahi Annie.
Patrick benar-benar pergi ke Arsip John Glenn, dan dia menarik banyak surat menakjubkan di antara mereka ketika mereka masih muda. Dan sangat indah untuk benar-benar membaca siapa mereka bahkan sebelum semuanya dimulai dan bukan gambaran ideal tentang mereka.
Patrick J. Adams: Dengan kata-kata mereka sendiri, ya, itu benar-benar istimewa.
Saya membaca buku itu juga ketika saya masih kecil - cerita yang sama, sebenarnya. Ayah saya, yang adalah seorang jurnalis, dia memberikannya kepada saya terutama karena itu adalah ruang dan karakter yang luar biasa dan bagian penting dari sejarah. Tetapi juga tulisan Tom Wolfe, dan sebagai seorang jurnalis, dia seperti, "Ini adalah bagian yang sangat sempurna - tidak sepenuhnya jurnalisme murni, tetapi datang dari sudut pandang itu."
Jadi, buku itu dengan mudah menjadi buku favorit saya saat tumbuh dewasa, mungkin karena itu seperti satu-satunya buku yang pernah saya baca ketika saya berusia 14 tahun - sepenuhnya dan dicintai. Kemudian saya menonton filmnya, dan saya menjadi terobsesi dengan ruang angkasa seperti anak kecil lainnya. Jadi ketika saya melihat naskah untuk ini, saya seperti, "Ya Tuhan, tentu saja, mereka harus melakukan ini. Ini sempurna."
Satu-satunya masalah dengan film ini adalah tidak dapat memuat semua yang ada dalam cerita itu. Tapi di dalam buku, sejujurnya, buku itu bisa memuatnya. Ada begitu banyak sejarah. Dan saya tahu, karena saya menjadi terobsesi dengan ruang angkasa setelah saya membaca The Right Stuff untuk pertama kalinya, bahwa ada begitu banyak cerita yang tidak akan pernah bisa diceritakan baik dalam buku maupun film. Saya seperti, "Tentu saja mereka harus. Jika mereka melakukannya dengan benar, ini adalah kesempatan luar biasa untuk menceritakan sebuah kisah yang secara harfiah belum pernah diceritakan." Selain dengan film, The Right Stuff, yang berdurasi dua jam. Itu tidak bisa mendapatkannya sama sekali.
Ini telah dikembangkan selama empat tahun. Kapan Anda pertama kali mendengar tentang proyek ini? Apa pendapat Anda tentangnya saat pertama kali membaca naskahnya, atau pertama kali Anda mendengarnya mungkin merupakan hal multi-musim?
Michael Trotter: Saya mendapatkannya melalui sistem normal. Aku punya janji untuk itu. Cukup lucu, ada pepatah lama bahwa ketika Anda seorang aktor dan janji tidak datang, cara terbaik untuk mendapatkannya adalah pergi ke luar kota. Saya bepergian di Yunani, percaya atau tidak, dan memiliki rencana perjalanan untuk pernikahan untuk waktu yang lama. Dan saya tidak akan pernah lupa, manajer saya mengirim email, dan dia berkata, "Baiklah, ayo."
Saya berada di Yunani, saya mendapat janji untuk wawancara dengan Jennifer dan mereka semua. Dan mereka seperti, "Bisakah Anda mendapatkan rekamannya?" Jadi saya membuat rekaman di kastil Venesia abad ke-15, Airbnb dengan 14 orang di Kreta. Dan rekaman itu setidaknya cukup baik untuk memungkinkan saya kembali ke kamar ketika saya kembali. Tapi ada begitu banyak burung berkicau di latar belakang kaset saya, sehingga ketika saya masuk ke kamar, dan saya kembali di LA, direktur casting seperti, "Jadi, burung-burung, ya?" Maaf, bukankah ada semacam ironi penerbangan?
Jadi, itu datang kepada saya melalui sistem normal. Tetapi untuk pertanyaan Anda yang sebenarnya, ketika saya membacanya, karena keakraban yang saya miliki dengan cerita itu - dan kemudian untuk mendukung apa yang Patrick katakan - ya, tentu saja, ada lebih banyak lagi dari [orang-orang ini] hidup]. Bukan hanya kehidupan orang-orang ini, tetapi juga keluarga mereka dan efek yang pasti ditimbulkannya. Apalagi di zaman selebritis itu, tapi tidak diekspos setiap hari di media sosial atau semacamnya. Nah sebelum itu. Seperti apa bentuknya, dan dampak apa yang akan terjadi pada unit keluarga yang tidak terbiasa dengan itu? Dan tidak di industri mana pun, apakah Anda seorang aktor atau Anda seorang musisi, di mana ketenaran datang karena Anda melakukan semacam hiburan. Orang-orang ini terkenal dan dipuji sebagai pahlawan jauh sebelum mereka melakukan sesuatu yang heroik.
Patrick J. Adams: Sama untuk saya, itu datang hanya sebagai audisi. Saya telah menyelesaikan Suits satu setengah tahun yang lalu; Saya telah meninggalkannya, dan ada beberapa hal yang muncul, tetapi semuanya terasa mirip dengan itu. Tapi saya juga tidak bekerja dan agak takut dengan apa yang akan terjadi selanjutnya. Dan segera setelah saya melihat ini di email kecil saya, tertulis The Right Stuff, yang sangat berarti bagi saya, saya seperti, "Ya Tuhan, saya sangat bersemangat."
Tapi kemudian takut bahwa naskahnya tidak akan bagus, atau mereka tidak akan melakukannya dengan benar. Dan kemudian saya tidak berpikir saya telah merobek naskah begitu cepat. Maksudku, jujur, tulisannya; apa yang dilakukan Mark dan timnya sangat fenomenal. Kita semua saat mendapatkan skrip ini, kita membacanya dalam satu jam saat mereka tiba dan melahapnya. Jadi, itu adalah pertanda yang sangat bagus. Ketika saya membaca naskahnya, saya seperti, "Saya akan senang menjadi bagian dari ini dengan cara apa pun." Dan kemudian pergi begitu saja melalui proses normal, masuk dan bertemu mereka, bersenang-senang dan benar-benar akrab dengan mereka, dan kami siap.
Aku tidak bisa mempercayainya. John Glenn... Ada banyak tanggung jawab untuk semua karakter ini. Jadi, ada kegembiraan awal, dan kemudian teror dan ketakutan murni pada kemungkinan melakukannya.
Nora Zehetner: Itu datang kepada saya dengan cara yang sama, juga. Itu hanya janji; mereka mencoba untuk mendapatkan saya untuk sementara waktu. Saya pikir saya benar-benar masuk di bagian paling akhir, karena mereka sudah melakukan pembacaan chemistry dengannya pada hari berikutnya.
Patrick J. Adams: Nora dan saya berteman dari sebelumnya. Anda masuk, dan Anda sangat sakit, bukan?
Nora Zehetner: Ya, saya sangat sakit. Saya keracunan makanan malam sebelumnya, dan kemudian saya membaca kimia dengannya. Tapi itu berhasil. Dan untuk mendukung apa yang dikatakan Michael, itu adalah hal yang sangat menarik, dan saya sangat senang menjadi bagian dari menceritakan kisah para wanita. Karena filmnya adalah film yang luar biasa, durasinya masih tiga jam, tetapi Anda tidak dapat menjejalkan semua itu dan benar-benar dapat masuk dan menjelajahi seperti apa rasanya bagi para wanita. Karena mereka pasti tidak berencana menjadi terkenal; mereka adalah istri militer. Untuk beralih dari itu ke sampul Life Magazine adalah hal yang menarik untuk dinavigasi.
Bagaimana Anda menggambarkan karakter Anda, dan sisi mana dari mereka yang akan kita lihat yang tidak kita ketahui secara historis?
Nora Zehetner: Saya pikir dengan Annie, saya tidak tahu apakah semua orang sadar, tetapi dia memiliki 90%. gagap. Bukan 90%, tapi begitulah yang mereka katakan. Jadi, saya pikir kami semua sangat sadar untuk memastikan bahwa dia tidak menjadi karakter seperti boneka yang rapuh. Dia begitu kuat, dan dia adalah semacam tulang punggung antara dia dan John. Saya pikir itu adalah satu-satunya tempat dia bisa bersantai.
Patrick J. Adams: Dan fakta bahwa dia bisa hidup di dunia dengan hambatan semacam itu adalah bukti siapa dia. Dia adalah wanita yang sangat kuat.
Nora Zehetner: Ya, dia adalah seorang atlet, dia adalah penyanyi yang luar biasa. Dia adalah semua hal ini. Itu menyenangkan.
Patrick J. Adams: Untuk menempatkan orang itu di garis depan dalam Majalah Life, melakukan wawancara... Bagi John, itu pertanyaan yang sulit. Dia adalah jenis yang paling terkenal dari kelompok itu dengan desainnya sendiri dalam banyak hal. Jadi, saya kira hal yang saya coba cari tahu adalah apa yang membuatnya tergerak. Dan ketika saya pergi ke Arsip, sangat sulit untuk memahaminya karena John sangat pandai mengembangkan citranya sejak awal. Saya menemukan hal-hal yang dia tulis sejak dia masih sekolah, yang hanya memiliki nada, seperti, Anda tahu seseorang akan menjadi arsip yang membaca hal ini tentang Anda.
Saya benar-benar hanya mencoba untuk mencari tahu [dia] - dan saya pikir banyak dari itu hanya interpretasi saya sendiri tentang apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Apa motivasinya, apa yang mendorongnya melampaui keinginan untuk menjadi terkenal atau menjadi orang pertama di luar angkasa - atau melakukan hal-hal itu, yang semuanya nyata. Tapi saya pikir dia sebagai seorang pria yang mungkin memiliki keyakinan terkuat dari kelompok itu, ada beberapa tarikan yang lebih spiritual. Beberapa panggilan yang lebih besar yang dapat terbungkus dalam ego dan mencoba memaksa Anda ke puncak tumpukan. Tapi saya pikir ada sesuatu yang sangat murni di sana yang memotivasi dia.
Jadi, saya terus mencoba mencari tahu. Saya pikir itu saja. Dan juga hanya mencoba untuk melakukan keadilan untuk siapa dia, dan apa hubungannya dengan semua orang dalam program ini. Dia melakukan banyak hal yang dapat dianggap sebagai perilaku yang dipertanyakan, tetapi untuk mencoba dan membuat penonton memahami dari mana asalnya. Bukan hanya ego murni, atau mencoba menjatuhkan orang lain, tapi dia punya alasan untuk itu. Saya pikir itulah yang kita semua coba untuk keluar darinya.
Michael Trotter: Gus cukup banyak beroperasi di ujung lain spektrum. Orang-orang ini semua sangat kompetitif; Saya pikir itulah kesamaan mereka.
Bagi saya, Gus telah digambarkan dengan cara tertentu, dan sangat banyak di buku dan terlebih lagi di film, sedikit kambing hitam. Sangat menarik bagi saya untuk masuk dan menemukan seberapa dalam dia sebenarnya. Apakah dia banyak asin? Tentu saja dia, lebih khusus lagi dengan media.
Tapi apa yang saya pelajari adalah bahwa mereka telah banyak membodohinya, dan dia adalah salah satu yang paling cerdas. Dia memiliki IQ lebih dari 140, dan dia memiliki gelar teknik dari Purdue dan memiliki gelar Master di bidang aeronautika. Dan yang paling penting, dia lucu. Dia adalah pria yang lucu. Penggambarannya, bukan karena mereka salah. Hanya saja, sekali lagi, dengan tidak banyak ruang dan waktu dalam sebuah film, orang-orang tertentu harus masuk ke dalam lubang tertentu dan Anda harus membatalkan karakter seperti dia. Terkadang Anda hanya perlu menaikkan volume pada satu sifat tertentu, dan hal yang menyenangkan tentang televisi adalah menyediakan dan memberi kami dan karakter kami ruang dan waktu untuk benar-benar menggali nuansa siapa mereka NS. Dia adalah apa saja, dan dia bisa digambarkan sebagai orang bodoh juga, tapi dia tidak sama sekali.
Patrick J. Adams: Kadang-kadang itu hal yang lucu, bahwa orang memutuskan, seperti yang Anda katakan, untuk mengubahnya karena ada bagian lucunya. Tapi kemudian Anda kehilangan semua nuansa.
Michael Trotter: Tentu saja. Dan itu menjadi bagian plot; itu menjadi cara yang mempengaruhi jalan cerita - bahkan dalam buku Tom Wolfe. Saya pikir, sekali lagi, yang hebat dari tulisan Mark dan timnya adalah 60-65 halaman juga muncul dengan cepat di televisi. Dan ada begitu banyak alur cerita yang harus terus diperhatikan, sehingga Anda benar-benar hanya memiliki momen-momen tertentu. Dan kejeniusan tulisan Mark dan timnya adalah mereka sangat disengaja pada saat-saat itu untuk ditampilkan sesuatu yang baru, dan untuk memberi Anda sesuatu untuk dimainkan, meskipun hanya setengah dari satu halaman dan dua total garis.
Begitulah cara Anda, dengan dorongan semacam itu bagi kami sebagai aktor, untuk memahaminya dan melihat itu - tidak hanya apakah ini ada, dan saya dapat menyinari bagian yang berbeda dari hidupnya, tetapi itu memiliki niat untuk jalan. Itulah kejeniusan tulisan mereka dan, sejujurnya, apa yang membuat kita merasa seperti pagi Natal ketika kita mendapatkan episode berikutnya. Ini bukan tentang screentime atau berjuang untuk itu; ini tentang saat-saat. Dan saya pikir pada akhirnya itulah yang akan membuatnya menjadi pertunjukan yang hebat, karena menghubungkan titik-titik dengan cara 13 tetap yang tidak mungkin lebih dari 60 halaman hanya dalam delapan episode.
Kita bisa duduk di sini dan berbicara tentang seberapa banyak nuansa yang kita dapatkan, dan bagaimana kita bisa menggali, tetapi halaman-halaman itu juga datang dengan cepat. Dan kemudian Anda memasukkan pentingnya alur cerita, seperti yang dikatakan Nora, dengan kehidupan dan dampaknya serta hubungan interpersonal mereka. Itu banyak tanah untuk menutupi. Sangat menyenangkan memiliki kemewahan saat-saat kecil di mana Anda bisa menutupi tanah itu, dan Anda tidak perlu pidato besar atau adegan besar.
Ini adalah tahun yang besar untuk luar angkasa, dengan peringatan Apollo musim panas ini. Apa yang Anda harap pemirsa ambil dari serial ini dan karakter-karakter ini?
Patrick J. Adams: Bagi saya, hadiah dari apa yang akan kita lakukan di sini, seperti yang saya katakan sebelumnya, adalah fokus pada bulan sekarang. Kami 50 tahun setelah mendarat di bulan, dan betapa luar biasa akumulasi mereka sendiri dari semua pekerjaan ini, prestasi itu, tetapi karena itu datang begitu cepat dari Program Merkurius - Kennedy berkata, "Kita akan pergi ke bulan" tepat setelah Shepard terbang. Dan kami berada di bulan - Glenn terbang pada 62, dan kami sebelum di bulan pada 69.
Itu berarti tidak ada waktu budaya pop yang nyata untuk menceritakan kisah-kisah ini. Orang-orang ini adalah beberapa orang paling terkenal di dunia untuk sesaat, tetapi kemudian datanglah Gemini, dan kemudian kami berada di bulan. Dan kemudian semua yang selalu ingin kami bicarakan adalah bulan, yang merupakan kisah yang menarik, dan saya dapat mengerti mengapa kami tertarik padanya. Tapi karena itu, ini tidak pernah diberitahu. Telah; ada beberapa hal. Kami melakukan Right Stuff dan Astronaut Wives Club, tetapi ada begitu banyak detail yang saya pikir telah hilang sekarang, karena kami pergi begitu cepat pada waktu itu.
Jadi, saya berharap kita bisa mengingatkan orang. Karena orang-orang dari generasi ini sekarang, di mana saya bahkan mengatakan saya memerankan John Glenn, mereka seperti, "Siapa?" Tidak mungkin; kita tidak bisa membiarkan itu terjadi. Dan gagasan bahwa kita mungkin dapat mengingatkan orang-orang tentang siapa orang-orang ini, siapa istri mereka, siapa kelompok ini orang [adalah] benar-benar membangun NASA dari sebuah ruangan tanpa apa-apa dan membangun program ini yang akhirnya berada di bulan pada 1969. Saya pikir cerita itu telah diterima begitu saja dan menghilang. Jika kita dapat menghabiskan beberapa musim untuk menceritakan kisah itu dan mengingatkan orang-orang tentang betapa luar biasanya periode waktu ini, dan betapa menariknya karakter-karakter ini, maka saya pikir kita telah melakukan pekerjaan kita.
Nora Zehetner: Saya pikir itu juga hal yang luar biasa, karena ketika saya dewasa, orang-orang pergi ke luar angkasa, orang-orang pergi ke bulan, dan itulah yang dilakukan orang-orang. Jadi ketika Anda memikirkan tentang waktu itu, ide untuk pergi ke luar angkasa, sungguh luar biasa. Untuk mengikuti perjalanan orang - saya bahkan tidak bisa memikirkan bagaimana rasanya menjadi istri, duduk di rumah dan melihat suami mereka pergi ke luar angkasa; pergi ke tempat ini yang tidak ada siapa-siapa - maksudku, bukan siapa-siapa. Orang Rusia telah pergi, tapi tidak banyak. sungguh luar biasa melihat seseorang benar-benar menjelajahi sesuatu, karena tidak banyak hal yang tersisa untuk dijelajahi sekarang. Dan itu sangat besar.
Michael Trotter: Kami pergi ke D23, Expo, di mana kami memiliki kesempatan untuk mengobrol dengan seorang astronot yang memoderasi panel kami di sana. Dia wanita yang menarik, dan saya bertanya kepadanya, "Apa citra yang paling tak terhapuskan?" Dia berkata, "Semua astronot mengatakan hal yang sama: pertama kali Anda naik, dan Anda dapat melihat ke belakang dan melihat Bumi?"
Untuk menjawab pertanyaan Anda, itu mungkin terlalu romantis, tetapi dia juga berkata, "Ketika Anda sampai di stasiun luar angkasa, dan Anda bertemu dan melakukan semua ini bekerja [dengan] orang-orang dari semua negara yang berbeda, dan Anda melihat kembali bola besar yang ditinggali setiap orang ini, Anda melihatnya tanpa perbatasan. Anda melihatnya tanpa garis. Tidak ada divisi. Ruang semacam memberi Anda gagasan bahwa kita hanyalah satu ras manusia."
Dan saya pikir, dalam arti yang sangat romantis, jika Anda melihat dan mengalami awal dari itu, mungkin beberapa luka akan sembuh di sepanjang jalan. Saya sama sekali tidak mengomentari iklim politik kita saat ini. Maksud saya secara umum setiap saat. Kami adalah dunia perbatasan dan negara dan budaya, dan ada sesuatu tentang ruang yang menghilangkan semua garis. Dan saya pikir ada sesuatu yang menarik, yang mungkin hanya akan bekerja pada tingkat bawah sadar, jika Anda menontonnya. Tetapi jika seseorang dapat melatih otak mereka untuk berpikir seperti itu, saya pikir kami telah melakukan layanan yang luar biasa. Mudah-mudahan orang-orang pada tingkat tertentu dapat melihat itu.
Apakah itu membuatnya lebih mudah atau lebih sulit, ketika Anda menggambarkan orang yang nyata, bahwa mereka telah berlalu?
Nora Zehetner: Annie belum.
Apakah Anda bisa bertemu dengan Annie, atau sudahkah Anda berbicara dengan anggota keluarga mereka?
Patrick J. Adams: Kami memutuskan kami ingin, seperti tidak. Hanya karena dia berusia 99 tahun, dan kami memutuskan lebih baik tidak melakukannya. Maksudku, kami melakukan pekerjaan rumah kami, pasti. Tapi ada elemen tertentu, begitu Anda membuat hubungan itu, tiba-tiba Anda menjalin hubungan dengan orang-orang itu. Tiba-tiba, jika skrip mengambil arah yang mungkin tidak nyaman bagi mereka, apakah itu menjelajahi sesuatu yang mungkin tidak nyaman bagi mereka, Anda tidak ingin menempatkan kami atau mereka pada posisi di mana kami merasa tidak seharusnya melakukannya itu. Kami perlu mempercayai proses ini dan tim kami, penelitian kami dan tim orang-orang di NatGeo dan penelitian mereka.
Tapi kami pasti melakukan penelitian kami tentang itu. Hari pertama ketika saya benar-benar harus datang dan menjadi John Glenn di lokasi syuting, saya telah melakukan semua penelitian ini seperti yang kita semua lakukan; membaca semua buku, melakukan semua yang kami bisa. Dan saya bisa saja memberikan TED Talk pada hari pertama syuting John Glenn, tapi kemudian kami masuk ke ruangan di belakang sini di mana saya harus bercukur. Itu hanya Jake dan saya bercukur, dan tiba-tiba mereka mengatakan tindakan, dan saya seperti, "Bagaimana John Glenn shave?" Saya bisa memberi Anda kuliah tentang pria ini, tetapi saya tidak tahu bagaimana dia melakukan hal mendasar ini.
Dan saat itulah saya menyadari bahwa saya harus melakukan yang terbaik untuk melakukan keadilan atas apa yang telah saya pelajari tentang dia, seperti yang kita semua lakukan. Tetapi pada saat yang sama, itu akan bergerak melalui filter pengalaman kita dan apa yang kita lihat melaluinya, dan hanya berharap itu cukup baik. Bahwa dedikasi kami untuk melakukannya sebaik mungkin akan membuahkan hasil. Tapi tidak ada cara Anda akan membuatnya sempurna.
Hal yang Tepat tayang perdana di Disney+ 9 Oktober 2020.
Fear TWD Referensi Kematian Glenn Di Musim 7 Premiere
Tentang Penulis