10 Film Yang Harus Ditonton Dua Kali Untuk Mengerti

Pernah meninggalkan film dengan perasaan yang benar-benar kacau oleh pengalaman menonton Anda? Kita semua menikmati film linier, tetapi kadang-kadang kita dibuat lengah oleh film yang benar-benar ambigu dan tidak dapat dipahami yang membuat kita menggaruk-garuk kepala. Sedikit ketidakjelasan sesekali adalah hal yang baik, tentu saja - film otak yang padat menuntut perhatian kita dan menantang kecerdasan kita, yang merupakan komponen penting untuk diet sinematik yang seimbang.

Tetapi sesekali Anda merasa membutuhkan peta jalan hanya untuk membuatnya dari pembukaan film hingga klimaksnya secara utuh. Kita semua pernah ke sana sendiri, dan bersimpati pada sensasi kebingungan pasca-penyaringan. Terkadang, film sengaja dibuat buram sehingga perlu beberapa kali penayangan agar dapat dipahami sepenuhnya. Kami benar-benar mendorong praktik itu juga; film-film bagus tidak selalu mudah dicerna pada perona pipi pertama.

Jadi mana yang layak untuk dilihat lagi? Jika Anda pernah terhalang oleh klasik atau bingung dengan pikiran-boggler kontemporer, Anda tidak sendirian. Baca terus untuk daftar kami

10 Film Yang Harus Ditonton Dua Kali Untuk Mengerti.

11 kenang-kenangan

Jika Anda bukan tipe orang yang mendengarkan "Empty Spaces" Pink Floyd secara terbalik, maka mungkin menonton film dua jam yang dimulai di akhir, dan berakhir di awal terdengar... tidak menarik. Itu jumlah totalnya kenang-kenangan, sebuah kisah yang diceritakan secara terbalik oleh salah satu perawi yang paling tidak dapat diandalkan sepanjang masa, dan ditambah dengan sedikit pemeran karakter yang sama-sama tidak dapat diandalkan (terutama 'Teddy' karya Joe Pantoliano dan Carrie-Anne Moss' 'Natal').

Sejak kenang-kenangan's rilis pada tahun 2000, Christopher Nolan telah memantapkan dirinya sebagai orang yang masuk ke Hollywood untuk blockbusting yang cerdas. Seperti banyak filmnya, kenang-kenangan adalah seorang pengendali pikiran, meskipun dia adalah pembuat film yang teliti dan selalu begitu. Jika film menghindari pemahaman yang mudah, itu tetap dijalin dengan petunjuk untuk membantu pemirsa mengungkap strukturnya dan menguraikan kronologinya. Anda mungkin membutuhkan lebih dari satu tampilan untuk melakukannya.

10 Air mancur

Narasi inti di pusat Darren Aronofsky's Air mancur mudah dipahami: seorang ahli saraf bernama Tom (Hugh Jackman) bertekad mengembangkan obat kanker untuk menyelamatkan istrinya yang sekarat, Izzi (Rachel Weisz). Dia terpaku pada pencariannya dan dalam prosesnya mengabaikannya, sehingga menyia-nyiakan sisa hari yang tersisa. Mudah, kan? Tapi saat cerita Tom dimainkan, begitu juga kisah penakluk Tomas (Jackman lagi) dan luar angkasa pengelana Tommy (juga Jackman), yang melayang di angkasa dalam gelembung biosfer, bermeditasi dan berlatih Tai Chi.

Itu jauh lebih mudah daripada drama medis tentang seorang pria yang mencoba menyembuhkan pasangannya yang sakit. Aronofsky mengikat ketiga utas yang tampaknya berbeda ini bersama-sama dengan casting rekursif dan motif umum: Pohon kehidupan, simbol yang muncul di tempat lain dalam daftar ini. Air mancur adalah teka-teki yang memadukan fiksi ilmiah dengan fantasi, sejarah, dan spiritualitas. Keabadian adalah taruhan terbaik yang dimiliki siapa pun untuk memecahkannya.

9 12 Monyet

Perjalanan waktu adalah keangkuhan narasi yang rumit. Bermain terlalu longgar dengannya, dan Anda membuat narasi Anda tersandung. Buat terlalu banyak aturan untuk itu, dan Anda memasukkan diri Anda sendiri. Bahkan cerita perjalanan waktu terbaik, dari Kembali ke masa depan ke lingkaran, tersandung kesinambungan mereka sendiri. Yang terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mengangkat bahu, menorehkan perjalanan waktu menuju keajaiban, dan melanjutkan hidup Anda - tetapi hidup Terry Gilliam 12 Monyet menghindari perangkap terburuk dari genre dengan menjaga hal-hal sederhana.

Tapi itu kata yang murah hati untuk digunakan ketika menggambarkan strip kausalitas Möbius ini. James Cole (Bruce Willis) dikirim kembali ke masa lalu untuk mencegah wabah virus yang memusnahkan sebagian besar umat manusia. Melalui film, dia diganggu oleh mimpi yang melibatkan penembakan di bandara, dan di klimaksnya, kami mencari tahu mengapa: sebagai anak laki-laki, James menyaksikan dirinya yang lebih tua ditembak mati di terminal, dan ingatannya tentang peristiwa itu sangat kabur sehingga dia tidak dapat mengingatnya dengan jelas sebagai dewasa. Jadi dalam mencoba menyelamatkan dunia, James akhirnya berjalan menuju malapetaka yang tak terhindarkan.

8 2001: Pengembaraan Luar Angkasa

Jika Anda ingin membuat geek film merinding, Anda hanya perlu membisikkan nama Stanley Kubrick di telinga mereka; seorang sutradara yang sangat berpengaruh, melewati usia 70 tahun tetap terlihat pergi jauh sebelum waktunya. Bukti terbaik dari status mitologisnya di antara cinephiles? Bukan satu, tapi dua gambar dengan namanya di atasnya diputar di bioskop setelah kematiannya (Steven Spielberg's A.I. Kecerdasan buatan dan Mata Tertutup Lebar). Seperti itu penjelasan definisi sebenarnya dari kata "legenda".

Filmnya yang paling dikenal luas, 2001: Pengembaraan Luar Angkasa, sama ikoniknya dengan dirinya: sebuah penghormatan besar bagi evolusi umat manusia selama ribuan tahun, dan bisa dibilang film terbaik tentang eksplorasi ruang angkasa yang pernah difilmkan. Ini juga sangat besar, hanya dalam waktu tiga jam, dan penuh dengan ide, tema, detail produksi, dan antrean visual sehingga Anda tidak dapat menontonnya sekali dan memahami semuanya. Anda akan memahami film (di luar, mungkin, endingnya), tetapi Anda juga tidak akan sepenuhnya "mendapatkannya".

7 Wakil bawaan

Terkadang, film berdasarkan buku kurang masuk akal daripada materi sumbernya, tetapi tidak demikian halnya dengan Wakil bawaan. Adaptasi Paul Thomas Anderson dari benang detektif Thomas Pynchon 2009 bermain seperti riff yang dipengaruhi stoner pada tubuh karya Carl Hiaasen; ambil gumshoe dari Florida, jatuhkan dia ke Pantai Gordita fiksi Los Angeles, dan biarkan dia hidup dari gulma untuk sementara waktu. Itu cukup banyak hippie mata pribadi Doc Sportello (Joaquin Phoenix) secara singkat.

Doc menjalani kehidupan yang kabur seperti apa adanya, tetapi dalam film (seperti dalam novel), ia mengambil tiga kasus terpisah yang masing-masing berakhir terkait dengan yang lain; efeknya adalah untuk mengubah keadaan menjadi lebih berbahaya bagi Doc yang malang, serta penonton. Apa kesamaan seorang maestro real estate yang hilang, anggota Aryan Brotherhood, dan musisi yang diduga sudah meninggal? Tidak. Semuanya. Yah, tidak semuanya, tapi sesuatu. Mungkin? Hasilnya mengalir dengan sangat baik sehingga tidak terlalu penting, tetapi untuk hasil terbaik, pastikan untuk memblokir waktu untuk beberapa tampilan berturut-turut pada Blu-ray.

6 Klub Pertarungan

Jika Anda seorang Klub Pertarungan pemuja, maka Anda mungkin harus berhenti membaca di sini; kita akan melanggar aturan pertama dan kedua. Kunci dari adaptasi novel Chuck Palahniuk karya David Fincher adalah kesederhanaannya yang elegan; ketika saatnya tiba untuk pengungkapan besar film, semuanya secara teoritis masuk akal. Narator Edward Norton yang tidak disebutkan namanya adalah Tyler Durden; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama yang dipisahkan. Semua kesengsaraan Norton adalah perbuatannya, bukan Tyler.

Saat kita mengetahui kebenaran identitas Tyler, Klub Pertarungan juga menjadi tidak tertekuk secara fundamental. Apa sebenarnya yang terjadi dalam adegan Norton dengan Brad Pitt sepanjang film? Beberapa kilas balik selama percakapan hotel mereka yang mencerahkan menunjukkan kegilaan Tyler, tetapi sedikit lebih. Coba tonton filmnya lagi dengan mempertimbangkan kebenaran; setiap saat Norton dan Pitt berbagi di layar menjadi sedikit kurang masuk akal setiap kali.

5 Pohon kehidupan

Terrence Malick tidak membuat film yang menonton sebanyak mereka berpengalaman. Itu cara yang bagus untuk mengatakan bahwa tidak banyak sutradara di dunia yang membuat film seperti Malick; mereka adalah pengalaman, tentu saja, tetapi itu hanya menggores permukaan pendekatannya terhadap pembuatan film. Film Malick penuh teka-teki. Bahkan persembahannya yang paling sederhana - tahun 1973 Tanah tandus dan tahun 1978 Hari-hari Surga - menuntut perhatian ekstra.

Tapi film Malick-y paling Malick yang pernah dibuat adalah Pohon kehidupan, kisah nyata Jack (Sean Penn), seorang pria paruh baya yang mendamaikan kenangan masa kecilnya. Inilah triknya: plot membawa kita kembali ke Big Bang sebelum melakukan tur melalui periode Cretaceous hingga saat ini di Waco, Texas. Bagaimana kelahiran alam semesta dan kepunahan dinosaurus membentuk makna keberadaan Jack saat ini? Tampaknya sederhana dalam retrospeksi - saat-saat merangkum jalan duel anugerah dan alam, yang ibunya ceritakan kepadanya sebagai anak laki-laki - tetapi mungkin perlu menonton film beberapa kali untuk mendapatkannya di sana.

4 8 & ½

Federico Fellini memulai karirnya sebagai pembuat film yang bekerja di gerakan Neorealis Italia, merekam film yang menangkap pengalaman hidup yang asli dan otentik. Jadi mahakaryanya tahun 1963, seperti mimpi 8 & ½, mewakili perubahan kecepatan untuk sang maestro. Inilah yang terjadi ketika Anda membaca Saya Ching sejalan dengan karya Carl Jung; Anda tertarik pada alam yang lebih nyata.

Tentu saja, kebenaran lebih aneh daripada fiksi. Sementara Fellini mengambil banyak penerbangan mewah di 8 & ½, ia juga memasukkan sejumlah catatan otobiografi dalam film tersebut. Kisah Guido Anselmi (Marcello Mastroianni) dalam banyak hal adalah kisah Federico Fellini. Perjuangan Guido dalam proyek terbarunya, gambar fiksi ilmiah, serta kesengsaraan perkawinan dan perselisihan mental, sering mencerminkan masalah pribadi Fellini sendiri. Perpaduan antara kejujuran dan fantasi membuat 8 & ½ film yang memusingkan dan memesona yang semakin terbuka jika ditinjau kembali.

3 Mulholland Drive

Apa yang membuat David Lynch? Mulholland Drive menantang mungkin strukturnya lebih dari surealismenya. Lynch awalnya membayangkan filmnya sebagai pilot TV, dan hanya mengubahnya untuk layar lebar setelah setelan televisi rabun menolaknya. Alhasil, ceritanya cenderung episodik, yang dikombinasikan dengan elemen anehnya membuatnya agak sulit untuk terlibat pada pandangan pertama (bukan karena Lynch elips membutuhkan bantuan dalam hal itu pandangan).

dunia dari Mulholland Drive penuh dengan amnesia, upaya pembunuhan, selingan romantis, dan mimpi buruk yang mengintai di sudut ketakutan terburuk kita. (Ini juga sangat, jika hati-hati, jatuh cinta dengan bioskop.) Apa yang ditambahkan oleh semua hal ini pada akhirnya adalah semua mata yang melihatnya, meskipun semoga berhasil menemukannya hanya dalam sekali duduk.

2 primer

Jika 12 Monyet dapat dipahami setelah beberapa kali melihat, mencari tahu banyak bagian yang saling terkait yang rumit dari primer membutuhkan lebih dari itu: Penayangan dua kali lebih banyak, salah satunya, ditambah beberapa jam konsultasi Internet dan wawancara pertambangan dengan sutradara Shane Carruth. Bahkan jika kamu melakukan gerak kaki dasar itu, kamu tetap mungkin hanya mencapai secercah pemahaman. Sederhananya, primer adalah salah satu film perjalanan waktu paling kompleks yang pernah dibuat.

Berbicara terus terang, cara terbaik untuk mengetahui apa yang sedang terjadi di film Carruth adalah untuk melakukan pencarian Google untuk “Grafik Primer”, yang sejujurnya kemungkinan besar akan membuat otak Anda kusut bukan. Tapi pelajaran yang diajarkan di primer jelas, meskipun pendekatannya terhadap perjalanan waktu kurang begitu: bepergian melalui waktu adalah ide yang buruk dan buruk. Protagonis Abe (David Sullivan) dan Aaron (Carruth sendiri) mulai sebagai teman tetapi perlahan-lahan bekerja untuk keluar-skema dan mengungguli satu sama lain ketika Abe menyadari bahwa perjalanan waktu berbahaya. Cara yang buruk untuk mengakhiri persahabatan.

1 Kesimpulan

Sepuluh entri saja hanya dapat mencakup begitu banyak hal, terutama ketika kompleksitas ada di mata yang melihatnya. Jadi, inilah daftar singkat sebutan terhormat kami:

• Lahirnya - Christopher Nolan sendiri telah membuat begitu banyak film yang rumit dan licin sehingga setengah dari daftar ini dapat dibuat dari karyanya, tetapi Lahirnya mungkin mengambil kue untuk ambisi belaka. Ini adalah film yang sangat ingin mengaburkan maknanya dan dapat ditafsirkan dalam berbagai cara.
• Tersangka Biasa - Siapa Keyser Soze? Dengan sedikit alasan deduktif kamu mungkin bisa menjawabnya sendiri, tapi Tersangka Biasa' twist klimaks besar telah meresap budaya pop sejak rilis film dua puluh tahun yang lalu.
• Dibawah kulit - Scarlett Johansson datang ke Bumi dan mulai merayu pria untuk memanen daging mereka untuk alasan yang tidak diketahui. Dibawah kulitPlotnya cukup mudah diakses, tetapi filmnya sendiri kurang begitu. Jonathan Glazer nyaris tidak bersandar pada dialog, dan membiarkan pemirsanya menguraikan apa yang terjadi dari satu adegan yang menakutkan dan meresahkan ke adegan berikutnya.
• Abu-abu - Apa yang sulit dipahami tentang sekelompok pria yang melarikan diri dari sekawanan serigala yang rakus? Abu-abu sepertinya itu salah satu jenis film - aksi-thriller - tetapi penayangan film berikutnya menyebabkannya terbuka menjadi metafora kematian yang mengharukan, di mana pahlawan yang pernah bunuh diri menyadari bahwa hidupnya layak untuk diperjuangkan untuk.
• Koherensi - Film sci-fi indie kecil James Ward Byrkit yang bagus meminjam banyak dari perjalanan waktu untuk kisahnya tentang garis waktu alternatif yang bertabrakan, tetapi ini sebenarnya bukan film perjalanan waktu. Meskipun demikian, melacak siapa (dan kronologi asalnya) adalah tugas yang mengasyikkan tetapi melelahkan.

Film apa yang menurut Anda pantas - atau menuntut - untuk dilihat lebih dari sekali untuk hasil terbaik? Suarakan di komentar di bawah!

LanjutVenom: 9 Hal Tentang Symbiote Yang Tidak Masuk Akal

Tentang Penulis