Buku Komik Selalu Bersifat Politik
Kontroversi terbaru tentang Kapten Amerika komik dipicu oleh mantan aktor Superman Dean Cain harus berfungsi sebagai pengingat bahwa buku komik selalu bersifat politis - dan harus selalu demikian. "Tidak ada yang baru di bawah matahari,"pepatah lama menyatakan,"Itu semua sudah dilakukan sebelumnya."Memang ada kalanya debat politik cenderung membuktikan hal itu, terutama saat membahas buku komik.
Sekarang, debat hampir bisa ditulis sebelumnya. Ini akan dimulai dengan poin politik yang dibuat dalam buku komik yang cenderung mencerminkan identitas diri Amerika, kata Captain America (yang benar-benar memakai bendera sebagai kostum) atau Superman (yang sering bertanya apa "Cara Amerika" yang seharusnya dia perjuangkan benar-benar terlihat Suka). Komentator sayap kanan akan mengeluh pada arah politik "baru", dan biasanya akan mengenai Fox Berita, di mana itu akan dibahas oleh orang-orang yang kemudian mengaku belum pernah membaca komik yang mereka bicarakan tentang. Kehebohan terbaru dimulai karena halaman Amerika Serikat Captain America, di mana Steve Rogers merefleksikan American Dream.
Banyak panas akan dihasilkan, tetapi tidak banyak cahaya. Dan inilah ironi; ketika debat telah dilupakan karena komentator telah pindah, satu-satunya hal yang akan mereka tunjukkan adalah bahwa mereka benar-benar tidak tahu buku komik. Karena tidak ada yang baru tentang komik yang politis - memang, selalu begitu.
Sejarah Buku Komik
Bahkan sekilas pada sejarah komik membuktikan bahwa mereka selalu politis. Dalam buku klasiknya Memahami Komik, Scott McCloud menyarankan komik paling baik dipahami sebagai gambar berurutan yang menceritakan sebuah cerita atau menyampaikan pesan. Dengan definisi itu, komik strip pertama sering kali bersifat satir, dimotivasi oleh kepedulian sosial yang kuat, dan klasik modern bisa jadi cukup berbobot - ambil contoh, karya Art Spiegelman. Mauso, berdasarkan pengalaman ayah Spiegelman sebagai seorang Yahudi Polandia selama Perang Dunia Kedua. Ini bacaan yang memilukan, tetapi penting karena mengingatkan pembaca tentang kengerian yang tidak boleh dilupakan.
Tentu saja, ketika kebanyakan orang berbicara tentang buku komik, mereka tidak mengacu pada Mauso. Sebaliknya, mereka sebenarnya membahas satu bagian tertentu dari industri buku komik: komik superhero, yang paling berpengaruh dalam hal budaya populer. Tapi sekali lagi, komik ini selalu politis. Captain America mengolok-olok Hitler di rahang hampir setahun sebelum Amerika Serikat benar-benar bergabung dengan Perang Dunia Kedua, sebuah pernyataan politik yang disengaja oleh penciptanya. "Kami telah kehilangan beberapa konteks selama bertahun-tahun karena berlalunya waktu,"Kata Tom Brevoort dari Marvel Washington Post. "Hari ini, ini seperti menempatkan Vladimir Putin atau seseorang di sampul buku komik dan menjelekkannya. Hitler saat itu adalah pemimpin dunia yang berdiri dengan mesin militer yang mengesankan di belakangnya dan sejumlah simpatisan di AS." Beberapa simpatisan itu muncul di kantor mengancam artis Jack Kirby (mereka melarikan diri sebelum dia turun).
Atau bagaimana dengan Superman? Jerry Siegel dan Joe Shuster's Superman mulai berjuang untuk keadilan sosial sama seperti hal lainnya, dan dia mengambil alih segalanya mulai dari politisi korup hingga penguasa daerah kumuh. "Bukan sepenuhnya salahmu bahwa kamu nakal,"Superman memberi tahu beberapa penjahat di Komik Aksi #8. "Ini adalah daerah kumuh ini - kondisi hidup Anda yang buruk - jika saja ada beberapa cara saya bisa memperbaikinya--!"Tentu saja, tidak butuh waktu lama bagi Superman untuk menjadi simbol"Kebenaran, Keadilan, dan Jalan Amerika," dan dengan pernyataan itu muncul tanggung jawab yang selalu dianggap serius oleh para penulis terbaik. Apa adalah singkatan dari "American Way" Superman? Apa artinya menjadi orang Amerika sejati? Tentu, itu berarti komik Superman telah mengarungi perang budaya, karena Amerika berusaha untuk mendefinisikan dan mendefinisikan kembali dirinya sendiri.
Cerita Superhero Sebagai Komentar
Sebagian masalahnya, tentu saja, sayangnya orang masih cenderung memandang rendah komik superhero. Ada asumsi umum bahwa buku-buku itu hanyalah perkelahian berkekuatan super, dengan sedikit kedalaman di dalamnya, dan bahwa diskusi "serius" seharusnya terjadi dalam format literatur lain. Tidak hanya perspektif yang agak sombong, ini juga cacat pada tingkat yang paling dasar - karena gagal untuk memahami mengapa karakter tertentu beresonansi dengan budaya populer di tempat pertama.
Pada dasarnya, setiap pahlawan super memiliki apa yang bisa disebut inti yang tidak dapat direduksi; ide sentral yang mereka perjuangkan, dan yang membuat pembaca tertarik. Konsep inti yang kuat bergema dengan pembaca dan menarik mereka ke dalam dunia karakter; itu sebabnya pahlawan patriotik seperti Captain America dan Superman berhasil di tempat pertama, karena gagasan tentang Amerika sangat kuat. Tapi ini berarti komik terbaik adalah komik yang menginterogasi konsep inti mereka, yang menantang pahlawan untuk memilih apakah jujur pada diri mereka sendiri atau tidak, dan dengan demikian berfungsi sebagai cermin untuk debat serupa di populer budaya. Sekali lagi, ketika Anda melihat sejarah Captain America, Anda melihat banyak kesempatan ketika Steve Rogers bertanya dirinya sendiri apa artinya menjadi Captain America, dan negara apa yang seharusnya dia bela pada awalnya tempat. Setelah skandal Watergate, Rogers langsung meninggalkan identitas Captain America-nya dan digantikan oleh John Walker, yang melambangkan sikap "bisa-berarti-benar" yang cacat yang pada akhirnya menodai kepahlawanannya. Kisahnya baru-baru ini diadaptasi ke MCU, di serial TV Disney+ Falcon & Prajurit Musim Dingin.
Tetapi gagasan tentang "konsep inti" ini tidak hanya mewakili para pahlawan patriotik; Anda dapat menemukannya di mana pun Anda melihat. Ambil X-Men, misalnya; "mutan" dengan cepat menjadi metafora ketidaksetaraan, dan selama beberapa dekade X-Men mengejar mutan hak telah digabungkan dengan perang melawan rasisme, seksisme, homofobia, dan bentuk-bentuk lain yang tak terhitung jumlahnya prasangka. Ketika Chris Claremont menulis karya klasiknya "Tuhan Mencintai, Manusia Membunuh," dia menyuruh para pahlawan melawan seorang pemimpin agama sayap kanan yang dimodelkan pada penginjil televisi pada waktu itu, dan saat ini Buku-buku X-Men mengeksplorasi tema keadilan sosial dengan cara yang lebih dramatis dengan membuat mutan membangunnya sendiri tanah air. Setiap rasis yang mengikuti X-Men pasti melewatkan pesan mereka.
Buku Komik Akan Selalu Bersifat Politik
Semua ini berarti buku komik akan selalu bersifat politis. Bagaimana tidak, ketika pesan dan ide politik mereka berada di jantung daya tarik mereka? Penulis dan penerbit buku komik terbaik memahami hal ini, menciptakan karakter yang beresonansi dengan kuat dan menceritakan kisah yang menantang daripada mendukung budaya populer. Itu tidak berarti mereka semua sayap kiri, tentu saja, karena ada beberapa sayap kanan yang terkenal penulis komik juga - ambil, misalnya, Nathan Edmondson, terkenal karena arus utama yang sangat baik kehabisan Janda hitam dan pengambilan ikonik Penghukum, dan yang pindah ke komik setelah berkarir sebagai politisi internasional.
Jadi, mau tidak mau, komik akan ditarik ke dalam perang budaya berkali-kali. Media arus utama hanya akan memperhatikan ketika ceritanya cukup terkenal, dan terutama ketika menampilkan pahlawan super patriotik seperti Kapten Amerika yang ceritanya mempertanyakan sifat identitas diri Amerika. Komentator yang kurang informasi akan mengeluh tentang arah politik "baru", dan dengan melakukan itu mereka akan tanpa disadari mengakui ketidaktahuan mereka, membuktikan bahwa mereka sama sekali tidak mengenal komik mereka membicarakan tentang. Beberapa penggemar akan menggemakan keluhan mereka, orang-orang yang membaca komik ketika mereka terlalu muda untuk memperhatikan tema politik, dan mereka akan merindukan masa-masa sederhana yang tidak pernah benar-benar ada sama sekali. Dan komik, anehnya, akan mencapai persis seperti yang diharapkan oleh penulisnya secara samar-samar - menginspirasi orang untuk berpikir, berdiskusi, bertanya. Karena komik adalah bentuk seni seperti yang lain, dan seni memiliki makna dan konteks sosial.
Bentuk Baru Aquaman Menjijikkan Akan Menghancurkan Hati Penggemar Aqualad
Tentang Penulis