5 Sidekicks Disney Live-Action yang Menghidupi Rekan Animasi Mereka (& 5 Yang Melewatkan Target)

Disney memiliki gudang besar film animasi yang telah dirilis selama bertahun-tahun dan menghibur penggemar, baik tua maupun muda. Namun, franchise tersebut telah menemukan cara untuk menghidupkan kembali penontonnya dengan membuat spin-off live-action dari produksi animasi kesayangan mereka. Sementara banyak Film animasi Disney lebih baik daripada versi live-action, dan sebaliknya, tidak dapat disangkal bahwa membawa film seperti itu dari spektrum animasi 2D ke pembuatan film aksi langsung (walaupun dengan banyak animasi CGI 3D) telah memungkinkan pemirsa untuk melihat lebih segar beberapa Disney favorit mereka karakter.

Beberapa karakter favorit ini termasuk sidekicks yang luar biasa. Saat penggemar mulai menyukai dan mengasosiasikan sidekick ini dengan favorit mereka Disney pahlawan dan penjahat, dengan beberapa bahkan terbukti lebih baik dari pahlawan mereka, para penggemar juga telah mengembangkan ide yang mapan tentang bagaimana penampilan mereka jika dibawa ke live-action. Namun, film live-action meminta desainer karakter untuk mengambil kebebasan kreatif untuk membuat karakter tampak dapat dipercaya dan realistis. Sementara beberapa dari kebebasan ini telah membantu membuat sidekick Disney tercinta ini terlihat lebih baik daripada rekan-rekan animasi mereka, yang lain terbukti kurang berhasil.

10 Live Up To: The Mad Hatter (Alice In Wonderland)

The Hatter, lebih sering disebut sebagai The Mad Hatter, dari ciptaan cerdik Lewis Carroll, Petualangan Alice di Negeri Ajaib, telah menjadi bagian dari Disney sejak film fitur 1951 Alice di Negeri Ajaib, begitu juga selanjutnya Rumah Tikus dan Gila. Dikenal karena hiperaktif, hidung besar, rambut putih, dan suaranya yang lucu, karakter ini telah menjadi favorit loyalis Disney.

Ketika Tim Burton memutuskan untuk memilih Johnny Depp sebagai Mad Hatter untuk film live-action 2010-nya, sedikit orang yang meragukan kemampuan Depp memerankan karakter tersebut. Seperti yang dikatakan Sacha Baron Cohen, “Hanya Johnny Depp yang bisa memainkan karakter seperti Mad Hatter.” Stylization eksentrik oleh tim desain produksi Burton, flamboyan Depp, ditambah dengan Hatter topi atas ikonik dan sedikit kegilaan di mata hijau limau yang digunakan Johnny, membuat karakter ini hebat kehidupan.

9 Melewatkan Tanda: Diablo/Diaval (Maleficent)

Asli Putri Tidur menunjukkan Maleficent ditemani oleh gagak peliharaannya Diablo, yang membantu Nyonya Jahat menyelesaikan rencananya yang licik. Namun, dengan versi live-action dari Jahat, film berusaha untuk menunjukkan karakter dalam cahaya yang lebih baik. Diablo diubah menjadi Diaval sebagai upaya untuk membuat penonton merasa empati terhadap Ratu Moor.

Meskipun perubahan ini mungkin telah membantu memajukan alur cerita, menggeser karakter yang diasumsikan berasal dari Spanyol ke karakter an Diaval Irlandia telah membuat kesal beberapa penggemar, menimbulkan pertanyaan tentang hegemoni rasial dan upaya yang disengaja untuk melemparkan orang kulit putih tritagonis. Sementara Sam Riley bersinar sebagai orang kepercayaan dan kaki tangan Maleficent, penggemar merindukan burung gagak berbayang mata ungu dari serial animasi yang tampaknya lebih dekat ke rumah, dibandingkan dengan Diaval.

8 Live Up To: Abu (Aladdin)

Salah satu sahabat karib yang paling dicintai dari animasi Disney adalah monyet nakal, Abu. Sementara penggemar telah datang untuk memuja karakter ini, versi live-action dari 2019 Aladintidak gagal untuk mengesankan baik.

Monyet animasi CGI mempertahankan pesona dan kenakalan rekan animasinya, dengan adegan-adegan tertentu, termasuk kejar-kejaran di bazar atau pencurian kalung Jasmine, membuatnya semakin dipercaya. Dihiasi dengan topi dan mantel bergaya Arab yang menggemaskan dan rumit, CGI Abu dari live-action film memancarkan semua perasaan yang diperlukan untuk kesempurnaan, membuat transisi yang menyenangkan dari 2D animasi.

7 Melewatkan Tanda: Chip Dan Ny. Potts (Kecantikan dan Binatang)

Si cantik dan si buruk rupa adalah film favorit penggemar. Oleh karena itu, ketika Disney mengumumkan remake live-action mereka dari kisah klasik, penggemar tidak bisa lebih bahagia. Namun, beberapa karakter tercinta, seperti Chip dan Ny. Potts, tidak sesukses dalam transisi mereka sebagai karakter lain.

Berbeda dengan film animasi, di mana karakter-karakter ini penuh kehangatan dan keceriaan, versi CGI gagal membawa keajaiban menjadi hidup.

6 Live Up To: Winnie The Pooh And Friends (Christopher Robin)

Terlepas dari tanggapan kritis yang buruk, Disney Christopher Robinadalah kisah emosional yang melibatkan karakter yang diciptakan oleh A. A. Milne dan diabadikan oleh film animasi Disney. Saat Christopher berjuang dengan kedewasaan, ia menemukan pelipur lara dan sedikit masa kecilnya setelah bersatu kembali dengan teman-temannya dari The Hundred Acre Woods.

Hal terbaik tentang film live-action ini adalah menghidupkan sahabat karib kesayangan Christopher, dengan ketangkasan yang sempurna. Penataan karakter dan animasi CGI yang digunakan untuk membuat boneka berjalan dan berbicara yang usang hewan adalah kesenangan mutlak, membuat Winnie the Pooh dan teman-teman menikmati aksi langsung yang memang layak pencitraan.

5 Merindukan Tanda: Cogsworth (Beauty And The Beast)

Tugas utama untuk setiap pembuatan ulang live-action adalah menanamkan rasa kreativitas imajinatif yang sama dalam film animasi asli sambil mengembangkan versi live-action baru dari animasi mereka rekan-rekan. Tapi Cogsworth bukan contoh terbaik dari ini.

Meskipun ada pesona pada desain barunya, karakternya kebanyakan hanya terlihat seperti jam dan sedikit lagi.

4 Live Up To: Lumiere (Beauty And The Beast)

salah satu dari sahabat karib paling cerdas dalam animasi Disney, Lumiere berhasil di area di mana Cogsworth gagal. Karakter ini dari Si cantik dan si buruk rupa memiliki jumlah realisme dan lisensi kreatif yang tepat dalam desain karakternya.

Sementara versi animasinya adalah kandil dengan wajah, Lumiere live-action terlihat seperti kandil yang berbentuk seperti manusia, menggunakan lilin yang menyala untuk dijadikan topi sebagai ganti wajahnya. Pergeseran cerdik ini membuatnya bersinar.

3 Melewatkan Tanda: Timon Dan Pumbaa (Raja Singa)

Timon dan Pumbaa harus salah satu yang paling disukai dan sahabat karib berguna yang pernah dibuat Disney. Nenek moyang dari "Hakuna Matata," penggemar menantikan untuk melihat babi hutan dan duo meerkat yang menyenangkan ini mencerahkan layar dalam remake live-action dari Raja singa.

Sayangnya, sementara Seth Rogen dan Billy Eichner membuat karakter menjadi hidup, pilihan CGI gagal. Ada sesuatu yang spesial untuk versi animasinya, tetapi dalam live-action, hewan pada dasarnya hanyalah hewan.

2 Live Up To: Bagheera (The Jungle Book)

Meskipun disutradarai oleh orang yang sama dan menggunakan teknik CGI fotorealistik yang sama, Buku Hutanberhasil dimana Raja singa salah langkah. Contoh nyata dari hal ini adalah karakter Bagheera, macan kumbang hitam pelindung yang terbukti sebagai teman dan sahabat karib Mowgli.

Disuarakan oleh Ben Kingsley yang legendaris, penggunaan teknik seperti Kotak Hitam memungkinkan para animator Buku Hutan untuk menanamkan perilaku aktor suara dengan lebih baik dan mengilhami hal yang sama dalam karakter animasi CGI yang sangat realistis. Sementara teknik ini juga telah digunakan di Raja singa, penggunaannya menemukan pendekatan yang lebih halus dalam remake live-action dari kisah terkenal ini - membuat Bagheera tampak lebih dekat dengan Bagheera dari serial animasi.

1 Melewatkan Tanda: Genie (Aladdin)

Meskipun poin ini cukup bisa diperdebatkan, dengan banyak penggemar yang menyukainya Will Smith mengambil karakter ikonik diabadikan oleh Robin Williams, yang lain merasa penampilannya kurang tepat.

Sementara keputusan untuk memberikan Smith dalam peran tersebut layak mendapat tepuk tangan, karena standar yang tinggi dari inklusivitas yang ingin dicapai Hollywood, desain baru benar-benar mengubah semangat asli.

LanjutHarry Potter: 10 Kutipan Paling Bertahan Dumbledore Tentang Persahabatan

Tentang Penulis