Paw Patrol Diperdebatkan di Tengah Protes Black Lives Matter
Sebagai bagian dari percakapan yang lebih besar dan lebih serius tentang media polisi, para penggemar dengan bercanda mengalihkan pandangannya ke arah yang kritis Patroli PAW. Pertunjukan, yang telah berjalan selama enam musim di TVOKids di Kanada dan Nick Jr. di Amerika Serikat, mengikuti tim yang terdiri dari enam anak anjing menggemaskan yang bekerja untuk menyelamatkan kota mereka dari berbagai bencana. Masing-masing anjing dilengkapi seperti berbagai profesional mulai dari petugas pemadam kebakaran hingga tukang tapi salah satu anggota tim yang paling menonjol dan populer adalah Gembala Jerman bernama Chase, seorang polisi anjing.
Meskipun Patroli PAW "debat" adalah lelucon, itu menjadi bagian dari dialog asli tentang penggambaran polisi Hollywood yang terjadi setelah pembunuhan George Floyd oleh petugas polisi Minneapolis. Hollywood pada umumnya telah bergulat dengan masalah ini dalam beberapa cara. John Boyega telah memberikan pidato yang berapi-api pada protes di London dan beberapa acara prosedural polisi telah vokal tentang tanggapan mereka.
Patroli PAW sudah menjadi tren di Twitter melalui tweet bercanda bahwa label "semua polisi itu buruk" juga diterapkan pada anak anjing animasi, tetapi menjadi populer ketika The New York Times menulis sebuah artikel berjudul "Protes Datang Untuk 'Paw Patrol.'" Artikel itu berputar Patroli PAW ke dalam percakapan yang lebih besar yang mengelilingi penggambaran polisi di film dan televisi dengan orang-orang seperti Biarawan Produser Eksekutif Tom Scharpling mengakui perannya dalam membentuk persepsi masyarakat tentang petugas polisi sebagai "goofballs yang menyenangkan." Tentu saja, beberapa orang tampaknya tidak memahami lelucon itu. Orang-orang seperti Eric Trump, Dana Loesch, dan Megyn Kelly membagikan NYT artikel dengan teks seperti "Sekarang kiri ingin membatalkan" Patroli Paw." Orang-orang ini benar-benar gila ..." Lihat beberapa tweet "pengunjuk rasa" di bawah ini.
Putra saya yang berusia 2 tahun baru saja menoleh ke saya di tengah Paw Patrol (saya sedang membaca New York Times, edisi cetak) dan berkata “Ayah, gagasan tentang polisi yang baik yang diabadikan oleh pertunjukan kopaganda seperti Paw Patrol menutupi kebrutalan polisi yang tak ada habisnya di negara ini. wajah”
— Jack McGuire (@JackMacCFB) 10 Juni 2020
Luar biasa.
Mengesampingkan, Paw Patrol tidak dapat direformasi dan harus sepenuhnya dibubarkan & dihilangkan dananya.
— Matthew Yglesias (@mattyglesias) 9 Juni 2020
Siapapun yang memanggil Patroli PAW menjadi "dibatalkan" adalah 100% bercanda. Konon, percakapan yang diparodikannya adalah percakapan yang asli. Media Amerika telah menghabiskan puluhan tahun menggambarkan tawaran polisi sebagai pahlawan dan dengan protes nasional atas kekerasan polisi, orang-orang tidak nyaman dengan penggambaran itu melanjutkan. Ketidaknyamanan itu telah menyebabkan polisi dan Hidup P.D. ditarik dari udara dan penggemar berdamai dengan bagaimana persepsi mereka telah diwarnai oleh genre terbesar di televisi.
Penggambaran "polisi yang baik" sebagian besar tidak dapat dihindari oleh penggemar TV dengan drama polisi "sekarang membuat lebih dari 60 persen program drama prime-time di empat jaringan siaran besar." Sekarang, protes telah mengilhami pemirsa untuk menolak cerita "polisi yang baik" dan mencari media yang menampilkan suara-suara hitam, meskipun secara umum, mereka bisa melakukan lebih baik dari Bantuan. Patroli PAW aman dari kemarahan yang tulus, tetapi media polisi pada umumnya mengalami kebangkitan yang kasar.
Sumber: The New York Times
Ending Game Squid Benar-Benar Mengecewakan LeBron James
Tentang Penulis