Ghostbusters 3 Perlu Menakutkan Lebih Dari Lelucon

Reboot yang akan datang Ghostbusters: Akhiratberharap untuk memenangkan penggemar kembali dari seri 80-an, tetapi komedi horor membutuhkan lebih dari sekadar komedi agar tamasya ini berhasil. Dirilis pada tahun 1984, versi asli Ghostbuster adalah hit besar yang memenangkan kritik dan penonton dengan kombinasi komedi karakter yang menawan dan ketakutan yang sangat efektif. Film mendatang dalam waralaba sebaiknya mengingat keseimbangan ini.

Mengikuti (mis-)keberuntungan dari pembasmi hantu tituler, karya asli Ivan Reitman Ghostbuster menggali humor dari betapa lucunya Bill Murray, Ernie Hudson, Harold Ramis, dan kuartet sentral Dan Aykroyd dari semua orang. Hantu-hantu itu nyata (dan benar-benar menakutkan), dan lelucon itu berasal dari betapa buruknya perlengkapan para pecundang yang menggemaskan ini untuk berurusan dengan mereka.

Ketika sekuel yang secara signifikan kurang dipuja secara kritis Ghostbuster II tiba di bioskop pada tahun 1989, serial komedi horor dituduh terlalu fokus pada yang terakhir dan tidak cukup pada yang pertama. Meskipun penjahat ganas dalam bentuk Viggo Carpathian,

Ghostbuster II adalah urusan yang lebih ramah keluarga daripada film pertama yang menakutkan dan akibatnya kehilangan beberapa penggemar. Reboot 2016, hanya berjudul Ghostbuster, memindahkan nada seri lebih jauh ke wilayah yang bebas ketakutan dan ramah anak ini dan mendapatkan penerimaan kritis yang lebih buruk, yang berarti seri yang akan datang reboot Ghostbusters: Akhirat perlu memprioritaskan membawa horor kembali ke Ghostbuster franchise dan biarkan komedi terjadi secara alami. Seperti yang terjadi di film pertama, menempatkan karakter yang disukai dalam situasi tegang sudah cukup untuk membuat Anda tertawa, dan Ghostbusters: Akhirat perlu memastikan ada beberapa kelangkaan untuk proses lebih dari yang dibutuhkan banjir punchlines.

Asli Ghostbuster, meskipun menjadi komedi klasik yang dicintai dalam beberapa dekade sejak dirilis, bukan kerusuhan sesaat dalam hal nada. Komedi film itu situasional daripada cerita yang dipimpin lelucon, dengan karakter sentral sebagian besar memainkannya secara langsung (terutama ilmuwan berwajah datar Egon). Venkman diakui merupakan pengecualian untuk aturan ini, dengan karakter Murray yang bijaksana karena dia adalah tim yang sinis dan karakternya dimaksudkan untuk menjadi kehadiran yang lucu di alam semesta. Namun, di luar penampilan pertama Slimer, ada slapstick terbatas di film aslinya, dengan nada goofball memungkinkan komedi datang dari karakter yang tidak pas dilemparkan ke luar biasa keadaan.

Di banyak momen penting, yang asli Ghostbuster bermain seperti film horor tradisional. Ambil contoh, hantu pertama yang ditemui tim. Ini sama menakutkannya dengan peringkat PG MPAA, dengan desain asli yang terlalu menakutkan kemudian digunakan kembali di Malam yang Menakutkan, dan pemandangannya benar-benar menakutkan pada tampilan pertama. Elemen horor inilah yang Ghostbusters: Akhirat membutuhkan lebih dari sekadar upaya humor yang lebih konyol dan dibuat-buat, sesuatu yang tidak bisa dilakukan oleh reboot 2016 yang difitnah secara kritis keseimbangan (dengan film Paul Feig mengubah urutan pertemuan hantu pertama menjadi muntah kotor yang diperpanjang muntah). Casting kuartet pemain komik berarti setiap karakter utama di 2016 Ghostbuster menyalakan ulang adalah karakter bantuan komik Venkman-esque dan film ini menampilkan sedikit horor dan ketegangan yang berharga untuk menyeimbangkannya. Ghostbusters: Akhiratdapat menyalakan kembali minat pada waralaba yang tidak merata untuk generasi penggemar baru, tetapi hal itu akan mengharuskan waralaba untuk menghentikan fokusnya baru-baru ini pada komedi dan kembali ke akar horornya.

Harrison Ford Retak Senyum Besar Pada Indiana Jones 5 Set

Tentang Penulis