Spider-Man 3 Akan Lebih Baik Tanpa Venom

Venom membuat debut sinematiknya di Sam Raimi's Spiderman 3, tapi film ini akan lebih baik tanpa dia. Sementara kesimpulan dari trilogi Raimi memiliki pendukung yang adil, secara luas disepakati bahwa itu adalah yang terlemah dari seri. Setelah melambung tinggi dengan dua angsuran pertama, Raimi berjuang untuk menyulap banyak utas cerita film ketiga yang diperkenalkan, memberikan tas campuran yang bahkan dia setujui tidak sepenuhnya kerja. Untuk banyak orang, Spiderman 3'S masalah dapat ditelusuri kembali ke keputusan keliru untuk membuat Eddie Brock/Venom komponen kunci dari narasi.

Symbiote dan Black Suit Spider-Man memainkan tema film Peter Parker melawan penjahat di dalam dirinya, tetapi Venom terasa seperti tambahan dan sangat kekurangan. Beberapa orang kecewa dengan penggambaran itu, melihatnya sebagai tidak lebih dari kesempatan yang terbuang dan taktik murahan untuk membuat penggemar (bahkan lebih) bersemangat untuk sekuelnya. Sebelum Tom Hardy mudah-mudahan meluncurkan waralaba baru untuk Sony, saatnya untuk melihat kembali untuk melihat bagaimana studio menggelincirkan salah satu properti andalan mereka lebih dari satu dekade lalu.

Rencana Asli Spider-Man 3 Sam Raimi

Goblin Baru Harry Osborn (puncak dari alur cerita yang mengalir melalui dua film pertama) dan Sandman selalu dimaksudkan untuk menjadi antagonis dalam Spiderman 3. Namun, Raimi ingin menambahkan musuh ketiga untuk Peter lawan. Dia awalnya ingin menjadi Vulture, dengan Ben Kingsley bahkan bertemu untuk membahas peran tersebut. Jelas, itu tidak berjalan dengan baik, dan Vulture harus menunggu hingga 2017 Spider-Man: Homecoming untuk akhirnya berhasil masuk ke layar lebar.

Terkait: Venom Akan Menjadi Lebih Besar Dari Yang Dikatakan Kritikusnya

Pemirsa dapat melihat ini dan membuat kasus Spiderman 3 ditakdirkan untuk gagal terlepas dari apakah itu memiliki Venom atau tidak, tetapi ada lebih banyak cerita. Sementara Venom dijalin ke dalam cerita utama dan memainkan peran kunci dalam klimaks, Vulture akan mirip dengan Rhino karya Paul Giamatti di The Amazing Spider-Man 2. Gereja Thomas Hayden (yang berperan sebagai Sandman di Spiderman 3) terungkap dalam sebuah wawancara Vulture akan memesan film tersebut, mungkin mengatur kembalinya dia di Raimi's Spider-Man 4. Film ketiga terutama akan berputar di sekitar inti Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry, dan Sandman - tapi itu sebelum Venom memasuki persamaan.

Mengapa Sony Memaksa Venom Masuk

Membuat debut komiknya pada tahun 1988, Venom adalah salah satu karakter paling populer dalam cerita Spider-Man. Dia telah muncul di berbagai media selama bertahun-tahun, termasuk acara TV dan video game. Pengikutan karakter yang penuh gairah didorong Spiderman 3 produser Avi Arad untuk melempar Venom ke Raimi. Sutradara awalnya ragu-ragu, karena dia sendiri bukan penggemar Venom, tetapi Arad bersikeras dan pada dasarnya menyalahkan Raimi untuk menjadikan Venom sebagai antagonis ketiga. Dalam sebuah wawancara, Raimi mengingat percakapannya dengan Arad, di mana dia diberitahu bahwa dia perlu "dengarkan para penggemar" dan memasukkan salah satu karakter favorit mereka (bukan hanya penjahat favorit Raimi) ke dalam film. Alasan ini juga yang mengubah generik "gadis lain" ke Gwen Stacy.

Pada awal pengembangan, Eddie Brock masih menjadi bagian dari naskah - yang dibayangkan oleh rekan penulis Alvin Sergeant sebagai saingan fotojurnalistik Peter yang bersaing untuk J. Kasih sayang Jonah Jameson. Idenya adalah untuk memperkaya busur Parker, dan perlahan-lahan berkembang dari sana. Karena Brock sudah memiliki bagian kecil, itu mungkin memberi Arad amunisi tambahan yang dia butuhkan untuk memasukkan Venom ke dalam film. Di satu sisi, mudah untuk melihat dari mana produser itu berasal saat itu. Jika pemirsa mengetahui bahwa Eddie Brock akan masuk Spiderman 3, tapi dia tidak akan berubah menjadi Venom, maka akan ada kekecewaan. Tentu saja, orang akhirnya kecewa dan Arad disalahkan atas apa yang terjadi bertahun-tahun kemudian.