Hugh Jackman dan Patrick Stewart tentang Politik Insidentil Logan

Logan dimaksudkan untuk menjadi hore terakhir Hugh Jackman sebagai Wolverine, dan semua indikasi adalah bahwa versi karakter Jackman akan keluar dengan keras. Ulasan telah positif sejauh ini dan Logan sepertinya sudah diatur menjadi hit besar ketika datang ke bioskop pada 3 Maret 2017. Peringkat R film dan intens nada mungkin tidak akan menghalangi penggemar berbondong-bondong untuk melihatnya. Bahkan, faktor-faktor tersebut mungkin menjadi nilai jual utama.

Kapan Logan akhirnya datang ke layar film di seluruh dunia, beberapa mungkin cenderung untuk mengambil pesan politik dari cerita film, yang terjadi di masa depan dystopian dan melibatkan Logan melintasi perbatasan AS yang dijaga ketat untuk melindungi anak muda mutan perempuan. Begitu juga Logan dimaksudkan untuk menjadi film politik terang-terangan?

Hugh Jackman dan Patrick Stewart membahas masalah Logan's politik di Berlinale pada hari Jumat, di mana film diputar di luar kompetisi. Menurut para aktor, film ini tidak dimaksudkan untuk menjadi terlalu politis, tetapi mereka berdua menyadari bahwa film mungkin memiliki resonansi politik tertentu mengingat apa yang terjadi di dunia saat ini waktu. Cerita dimulai dengan Logan dan Charles Xavier di Meksiko, yang dengan sendirinya sudah cukup untuk memulai pembicaraan politik. Jackman mengakui hal ini (via

Variasi), bahkan melangkah lebih jauh dengan menyarankan bahwa para penulis menangkap sesuatu dari zeitgeist yang dimasuki AS. Dia bersikeras, bagaimanapun, bahwa "Sebelum seluruh perdebatan tentang tembok, adegan perbatasan ada di film."

Patrick Stewart bahkan melangkah lebih jauh dalam menangani masalah ini:

“Kami terpengaruh oleh perubahan zaman. Anda menampilkan bagian Anda sebagai orang yang dipengaruhi oleh waktu. Kami tidak berangkat untuk membuat film politik, namun ada gaung dalam film yang ada saat ini – yaitu kebetulan. Jika orang ingin mengambil pesan dari film ini, maka kami telah melakukan pekerjaan dengan baik.”

Terkadang film superhero dimaksudkan untuk politis, seperti ketika film MCU membahas seberapa jahat yang harus kita izinkan diri kita sendiri untuk menjadi atas nama pertahanan diri, tetapi biasanya, elemen-elemen ini tidak spesifik dan terasa seperti rias jendela. Dari suaranya, Logan tidak berusaha menjadi super-politik. Namun, dalam iklim saat ini, dengan orang-orang di kedua sisi lorong merasakan perselisihan politik dengan hipersensitivitas, dijamin bahwa setiap film besar dengan substansi dapat dianggap memiliki Jadwal acara.

Wajar untuk bertanya apakah, di saat-saat seperti ini, hiburan populer mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk menjadi politis. Beberapa orang akan berpendapat bahwa film seperti Logan, yang mencoba untuk lebih serius daripada film superhero rata-rata Anda, seharusnya tidak hanya secara kebetulan, tetapi secara aktif dan sengaja bersifat politis. Hanya karena film dimaksudkan untuk hiburan, bukan berarti tidak bisa memihak.

Tentu saja, ada orang lain yang akan sangat menentang sisi lain dari masalah ini dan mengatakan bahwa film popcorn Hollywood harus tetap menjadi hiburan bagi massa. Tetapi bahkan jika film mencoba untuk menghindari argumen, mereka terkadang tersedot ke dalamnya oleh orang-orang yang melihat politik di mana pun mereka memandang. Ini sering bermuara pada lembu siapa yang ditanduk.

Sumber: Variasi

90 Days Fans Over Big Ed On Single Life Setelah Liz Engagement

Tentang Penulis