Berikutnya James Bond: Apa yang Dapat Dipelajari oleh Pengganti Daniel Craig dari Arc-nya

Siapa pun yang menggantikan Daniel Craig sebagai bintang James Bond dapat belajar banyak dari 007 yang keluar setelahnya Tidak Ada Waktu Untuk Mati. James Bond Ian Fleming telah hadir di layar perak selama lebih dari setengah abad, tetapi tidak ada era atau aktor sebelumnya yang merevolusi mata-mata seperti Daniel Craig. Mengganti Pierce Brosnan setelah tanggal yang menyedihkan Mati dihari yang lain (secara luas dianggap sebagai salah satu dari James Bondtamasya terburuk, jika tidak NS terburuk), Daniel Craig menjadi 007 pada saat kebutuhan untuk perubahan tidak bisa lebih jelas, dan debutnya, tahun 2006 Kasino Royale, tidak menarik pukulan menulis ulang James Bond buku peraturan.

Akhirnya dirilis pada akhir 2021 setelah lebih dari setahun duduk di rak buku Barbara Broccoli, Tidak Ada Waktu Untuk Mati membawa Daniel Craig Menjalin kedekatan pengalaman berakhir, menutup busur 5 film yang juga mencakup tahun 2008 Quantum of Solace, tahun 2012 Langit runtuh dan tahun 2015 Momok. Meskipun bukan tanpa poin rendahnya, Daniel Craig's 

James Bond tidak dapat disangkal telah meremajakan karakter untuk audiens modern, dan aktor mana pun yang menggantikannya memiliki sepatu yang cukup untuk diisi.

Meskipun Idris Elba dan Henry Cavill tetap di antara favorit, proses perekrutan diduga belum dimulai. Setiap kali Eon dan Amazon akhirnya berhasil menggunakan 007 nomor 7, pemula perlu mencapai keseimbangan antara melanjutkan evolusi Daniel Craig, dan menambahkan nuansa baru mereka sendiri. Inilah yang dapat dipelajari James Bond berikutnya dari busur Daniel Craig.

James Bond Harus Tetap Bertahan...

Lebih dari sekadar berjalan-jalan di pantai dengan Speedo yang ketat atau membuat penggemar kesal dengan warna rambutnya, Waktu Daniel Craig sebagai James Bond akan diingat paling untuk realisme membumi dibawa busurnya ke waralaba. Mengambil isyarat dari pemerintahan singkat kriminal Timothy Dalton, Kasino Royale menandai perubahan besar di Eon's James Bond pendekatan, mengurangi unsur komedi dan fantastik demi film thriller mata-mata yang ramping dan modern yang mungkin bisa terjadi dalam setting dunia nyata. Performa Daniel Craig layak mendapat pujian karena membantu memicu perubahan itu, membentuk persona yang digabungkan kesejukan ramah 007 tradisional dengan aura seorang pria yang tidak punya waktu untuk berurusan dengan omong kosong siapa pun.

Cerewet, James Bond yang baik dengan sindiran untuk setiap kesempatan melampaui sambutannya, dan meskipun banyak yang ingat Sean Connery dan Roger Moore's sayang, ada kekonyolan kartun-ish untuk keduanya (dalam beberapa film lebih dari yang lain, memang) yang tidak memiliki tempat di masa depan Bond. Daniel Craig bekerja keras untuk mengubah 007 menjadi entitas yang realistis setelah karikatur sedih Mati dihari yang lain dan, jika tidak ada yang lain, itulah elemen dari busur Craig yang perlu dipertahankan Bond. Setelah mengatakan itu...

...Tapi 007 Berikutnya Harus Lebih Ringan Dari Daniel Craig

Untuk alasan yang dijelaskan di atas, Bond berpasir adalah Bond yang bagus... tapi ada perbedaan besar antara sedikit grit untuk meredam kegilaan spionase, dan bongkahan besar batu mengambang di vodka martini kami yang dikocok. Era Daniel Craig, kadang-kadang, beralih ke yang terakhir, ketika James BondKeinginan tak henti-hentinya untuk dianggap serius dibuat untuk perjalanan yang sulit ke bioskop. Siapa pun yang mengambil Walther PPK berikutnya harus melanjutkan gravitasi kinerja Craig. 007 Sebaiknya terpengaruh oleh kematian, dan sisi mengerikan MI6 tidak boleh diabaikan. Tetapi Ikatan Daniel Craig begitu sering muncul sebagai trauma dengan hal-hal yang dia lihat dan lakukan, dan momok itu (permainan kata-kata yang sangat dimaksudkan) bertahan selama aktor tersebut berjalan.

Sementara James Bond yang angker, sengsara, dan pendendam mungkin adalah tempat yang harus dituju oleh waralaba Mati dihari yang lain, itu mungkin tidak layak untuk segera ditinjau kembali. Di mana Eon memberi Daniel Craig kebebasan memerintah untuk pergi segelap yang dia suka, penggantinya menghadapi tugas berat untuk menjadi serius dan menggugah, bukannya terguncang dan sedih.

James Bond Tidak Perlu Tak Terkalahkan

Bagian dari James BondPembaruan tahun 2006, pria itu sendiri tiba-tiba menjadi lebih manusiawi. Iterasi sebelumnya dari 007 hampir kebal - baik dalam arti profesional maupun emosional. Pertarungan apa pun yang dia ikuti, penjahat mana pun yang dia lawan, dan seberapa tinggi taruhannya, Bond tradisi menyatakan bahwa pahlawan kita tidak hanya muncul sebagai pemenang, tetapi dia hampir tidak berkeringat saat melakukannya dia. Penonton bosan dengan hal yang tidak realistis ini Ikatan, dan Kasino Royale dimulai dengan James menerima pukulan mutlak dari preman rutin. Etos ini akan bergema di seluruh kuintet petualangan Daniel Craig, terutama di Tidak Ada Waktu Untuk Mati, dan membantu membedakan Bond-nya dari kelompok berpakaian rapi.

Lebih dari sekedar kehilangan beberapa HP, Daniel Craig's Bond juga bekerja keras secara emosional. Dia retak di bawah tekanan, usianya mengejarnya, emosinya mengambil kendali. Bond tidak sempurna, dan karakter Craig lebih baik untuk itu. Dengan penonton saat ini lebih memilih pahlawan yang cacat dan berhubungan dengan yang murni, yang tak terkalahkan, kualitas ini harus benar-benar berlanjut ke putaran berikutnya. James Bond rilis.

James Bond Sekarang Menjadi Waralaba Ensemble

James Bond selalu begitu, dan akan selalu menjadi, bintang yang tak terbantahkan dari waralaba 007, tetapi Daniel Craig membuktikan bahwa, tidak peduli seberapa sering dia mengulangi namanya sendiri, ada lebih dari satu anggota pemeran. Di era sebelumnya, orang-orang seperti Moneypenny, M, dan Q adalah figur periferal, dengan fokus tetap pada Bond, penjahat utama dan, jika mereka beruntung, pemeran utama wanita. Meskipun masa jabatan Daniel Craig dimulai dengan cara yang sama, formatnya berubah di suatu tempat Langit runtuh, yang menyoroti film M. Sejak itu, Moneypenny Naomie Harris, Q Ben Whishaw, M Ralph Fiennes, Nomi Lashana Lynch, dan Madeleine dari Léa Seydoux telah berkembang menjadi pemeran pendukung yang lebih menonjol daripada James Bond pernah bermain-main sebelumnya. 007 tetap menjadi pusat perhatian, tapi dia bukan satu-satunya karakter dengan busur.

Penerus Daniel Craig harus berharap untuk masuk ke dalam situasi yang sama. Sekarang James Bond memiliki karakter tinggi seperti M, Q dan Moneypenny - belum lagi menyeret konsep "Gadis Bond" ke dalam abad ke-21 - akan sangat memalukan untuk tidak membangun kemajuan itu dengan generasi berikutnya aktor. Penerus Craig akan menemukan diri mereka dalam posisi unik untuk bergabung dengan ansambel yang lebih seimbang, daripada menjadi satu-satunya daya tarik.

Menjadi Ikatan Bukan Hanya Tentang Aksi Lagi

Apa yang dibuat untuk James Bond yang bagus di tahun 1960-an, bisa ditebak, bukan apa yang akan dikatakan deskripsi pekerjaan ketika Eon akhirnya mulai mencari pengganti Daniel Craig pada tahun 2022. Definisi karakter film aksi, casting Bond dulunya adalah tentang kehadiran, gaya, dan sikap lebih dari sekadar kemampuan akting - tepatnya mengapa Cubby Broccoli memberikan yang belum teruji George Lazenby untuk Di Dinas Rahasia Yang Mulia. Lebih dari aktor lainnya, Daniel Craig telah menggali ke dalam pria itu dibelakang pahlawan. Ini bukan Hamlet, memang, tetapi James Bond adalah entitas yang lebih kompleks secara emosional sekarang, dengan lapisan karakterisasi yang melampaui hanya memukuli orang dan memiliki one-night stand. 007 mengalami hubungan, penyesalan, dan nuansa dramatis yang tidak terulang setelah setiap film. Penambahan ini memberi James motivasi yang lebih dalam di luar cinta patriotik untuk Ratu dan negara, dan membuat karakter yang layak dipertahankan dalam jangka panjang.

Pengganti Daniel Craig tidak bisa hanya terlihat baik sambil menodongkan pistol dan bertindak tangguh dalam menghadapi bahaya (meskipun mereka melakukannya tentu saja membutuhkan hal-hal itu). Aktor yang beruntung membutuhkan rentang emosi dan keserbagunaan yang biasanya tidak diberikan kesempatan untuk ditunjukkan oleh Obligasi lain. Ironisnya, mungkin Lazenby yang paling dekat.

James Bond Berikutnya Harus Menjadi Karakter Tahun 1960-an (Bukan Zaman Modern)

Bukan sesuatu yang akan diputuskan oleh bintang James Bond berikutnya untuk diri mereka sendiri, tetapi sesuatu yang akan mereka tetapkan. Daniel Craig James Bond telah melakukan narasi "007 modern" dengan sangat sukses, sulit membayangkan bagaimana era berikutnya akan menghindari pengulangan, dan yang lebih penting, terasa unik. Salah satu solusi akan meninggalkan kesenjangan yang diperpanjang antara film, tetapi dengan Tidak Ada Waktu Untuk Mati sudah menjalani perjalanan 6 tahun ke bioskop dan Amazon pasti ingin segera melenturkan ototnya, itu sepertinya tidak mungkin. Sebagai alternatif, aktor berikutnya yang memikul warisan besar James Bond bisa memainkan karakter sebagai agen Inggris di tahun 1960-an.

Setiap James Bond film telah terjadi dalam pengaturan kontemporer tetapi, dengan desain, ciptaan Fleming adalah produk tahun 1960-an. Akan sangat menarik untuk melihat pertunjukan 007 modern dalam periode waktu yang lebih lama, yang merangkul estetika klasik dan keunikan zaman itu, tetapi dengan kemilau yang diperbarui (dan nilai-nilai yang diperbarui) yang dibawa oleh Film Daniel Craig.

Star Wars Akhirnya Mengungkap Seperti Apa Darth Plagueis

Tentang Penulis