I 5 migliori (e i 5 peggiori) sequel di film d'azione

I film d'azione sono una dozzina perché se ci sono esplosioni, sparatorie e un paio di battute veloci, gli spettatori generalmente riterranno un film d'azione accettabile. E poiché la maggior parte dei film d'azione mira a questa barra bassa, perché è semplicemente più facile, quelli veramente grandi tendono a distinguersi.

Quindi, questi grandi film d'azione ottengono sequel che vengono chiamati per un facile stipendio e di solito cadono nelle insidie ​​che i loro predecessori hanno evitato. Di conseguenza, anche i sequel davvero grandiosi tendono a risaltare e il ciclo si ripete. Ad ogni modo, senza ulteriori indugi, ecco i 5 migliori (e 5 peggiori) sequel di film d'azione.

10 Migliore: Arma letale 2

L'originale Arma letale il film ha trascorso la sua durata facendo in modo che Riggs e Murtaugh imparassero a lavorare insieme e, alla fine, erano i migliori amici. Quindi, la storia non si prestava naturalmente a un sequel; non c'era più conflitto nella loro relazione.

Arma letale 2 risolto questo problema dando loro un cattivo davvero sinistro contro cui allearsi: un diplomatico sudafricano con l'immunità dalla legge che stava prendendo di mira i poliziotti. Questo è il cinema d'azione al suo meglio.

9 Peggiore: 3. presi

Nessuno dei Preso i sequel sono stati all'altezza dell'intensità viscerale e dell'energia ininterrotta dell'originale, ma il terzo ha davvero conquistato la torta. Mentre Preso 2 evitato il realismo grintoso dell'originale in favore di lanciare granate in tutta Istanbul, Preso 3 saltato lo squalo per un pastiche di Il fuggitivo.

L'ex moglie di Bryan Mills, Lenore, viene uccisa e lui è incastrato per il suo omicidio, quindi deve andare in fuga per riabilitare il suo nome. Ci sono così tanti tagli, presumibilmente per ravvivare l'azione, che ti sentirai disorientato ogni volta che Liam Neeson corre dietro un angolo o tira un pugno.

8 Migliore: The Enforcer

del 1971 Sporco Harry è stato seguito da quattro sequel, con risultati contrastanti. Il migliore di quei sequel è stato il terzo episodio, del 1976 l'esecutore, che ha preso il personaggio di Harry Callahan e lo ha inserito in una narrazione completamente diversa.

Invece di rifare l'angolo del "poliziotto vigilante" dei primi due film, l'esecutore lo ha accoppiato con l'ispettore Kate Moore, una recluta femminile interpretata da Tyne Daly la cui promozione inizialmente si oppone. In quanto studio ricco di azione sulle relazioni di genere, questo film ha gettato le basi per il 2012 Dredd.

7 Peggiore: Rambo III

Primo sangue ci ha presentato John Rambo in un dramma piuttosto serio e contemplativo. Era tornato dal Vietnam con PTSD per scoprire che tutti i suoi vecchi compagni di guerra erano morti, ed è stato spinto al punto di rottura da un dipartimento di polizia di una piccola città. Nel seguito, è stato trasformato nella macchina per uccidere come lo conosciamo oggi, quando è tornato in Vietnam per liberare i prigionieri di guerra.

Questa è stata una partenza selvaggia dal film originale, ma comunque una corsa cinematografica allegra. Rambo III, tuttavia, faceva davvero schifo. Rambo è stato inviato in Afghanistan per salvare il colonnello. Trautman dai sovietici, ed era troppo ridicolo per essere divertente. C'è anche una scena con una corsa di struzzi.

6 Migliore: Fast Five

Questo era il Veloce puntata che ha dato al franchise il colpo nel braccio di cui aveva bisogno per sfondare e diventare uno dei franchise con il maggior incasso di tutti i tempi. Cinque veloci ha trasformato il franchise da una serie di film d'azione generici sui corridori di strada in una serie di film di supereroi che sostituire le super-tute dei personaggi con le auto.

Dom, Brian e la troupe si dirigono a Rio de Janeiro per mettere a segno un'audace rapina e testare testa a testa con un duro agente governativo di nome Hobbs, interpretato da Dwayne Johnson.

5 Peggio: un buon giorno per morire duro

Nessuno dei Duro a morire i sequel sono fantastici come l'originale, ma non è mai stata davvero un'opzione. Duro a morire mai avuto davvero un cattivo seguito fino a Un buon giorno per morire duro, perché non importa quanto assurde siano le trame, i film è sempre rimasto fedele al personaggio di John McClane – finché non lo hanno mandato in Russia e l'hanno reso un maniaco invincibile e armato di armi che agisce per primo e pensa per secondo.

Il ragazzo che una volta era inabile da alcune schegge di vetro sul pavimento ora può cadere da qualsiasi altezza, essere sparato un numero qualsiasi di volte, essere esposto a qualsiasi quantità di radiazioni e uscire senza a graffio.

4 Migliore: Mission: Impossible – Fallout

A causa della volontà di Tom Cruise di rischiare la sua vita senza fine, il Missione impossibile i film continuano a diventare sempre più folli. L'ultima voce, 2018's Cadere, esemplifica tutto ciò che rende grande questo franchise.

Per creare l'azione ipnotizzante in questo film, Cruise ha guidato una moto nel modo sbagliato intorno all'Arco di Trionfo, penzolando da un elicottero a metà del decollo, e si è rotto un osso della gamba quando ha valutato male il salto tra due edifici, e ha comunque terminato la ripresa. Cadere proietta i suoi personaggi da una situazione pericolosa all'altra e li costringe a prendere decisioni difficili ad ogni passo.

3 Peggio: Fuga da Los Angeles

John Carpenter Fuga da New York è uno dei film d'azione più influenti mai realizzati. Il ritratto duro come le unghie di Kurt Russell di Snake Plissken ha ispirato ogni eroe d'azione per il grande schermo dagli anni '80 in poi. Arrivato 15 anni dopo, il suo sequel, Fuga da Los Angeles, si è schiantato e bruciato.

Mentre l'originale usava la semplicità narrativa per concentrarsi sull'azione, anche il sequel cerca di avere la sua torta e mangiarla. È un ottimo esempio di un regista che cerca di prendere in giro una cosa, ma in realtà crea un ottimo esempio di quella cosa.

2 Migliore: Mad Max: Fury Road

Mentre la voce precedente è un esempio di un sequel che fuggito da anni di sviluppo inferno e non è stato all'altezza delle aspettative, questo è un esempio che ha ampiamente superato le aspettative. George Miller è tornato al cinema d'azione in grande stile con Mad Max: Fury Road.

Usando la CGI con parsimonia e presentando il maggior numero possibile di acrobazie ed effetti speciali all'interno della telecamera, Miller ha creato una delle esperienze cinematografiche più viscerali del 21° secolo. Quando puoi dire che le persone stanno facendo acrobazie per davvero, ti dà un apprezzamento completamente nuovo per quello che stai guardando e il lavoro che è servito per realizzarlo. Come membro del pubblico, è come guardare le magie acrobatiche del Cirque du Soleil.

1 Il peggio: Mad Max: Beyond Thunderdome

George Miller ha per lo più consegnato knockout post-apocalittici soddisfacenti, pieni di azione con il Mad Max franchise, ma il terzo film, Oltre il tuono, è un disastro totale. Il realismo grintoso e incisivo di Il guerriero della strada è stato buttato fuori a favore di uno spettacolo di fantascienza anni '80 senza cervello.

Ci sono alcune idee interessanti in Oltre il tuono mentre Miller espande la costruzione del mondo del franchise, ma alla fine della giornata, la costruzione del mondo non è mai stata è stato davvero il punto di forza di un franchise famoso per le sue intense sequenze d'azione e l'auto mozzafiato acrobazie.

ProssimoHalloween: 7 luoghi più spaventosi del franchise

Circa l'autore