L'uomo invisibile (2020) vs. Hollow Man: quale versione della storia è la migliore?

Ci sono stati molti film basati su H.G. Wells L'uomo invisibile. Dalla versione del 1933 fino al film del 2020 di Leigh Whannell, il Uomo invisibile ha terrorizzato ed emozionato il pubblico. Negli ultimi decenni, le ultime incarnazioni della storia sono andate in direzioni radicalmente diverse.

Nel 2000, Uomo vuoto interpretato da Kevin Bacon era più di un film slasher che è andato tutto fuori con gli elementi horror di fantascienza. Leigh Whannell ha affrontato la storia nel 2020 con L'uomo invisibile, concentrandosi meno sul cattivo e più sulla sua vittima per un thriller di suspense. Entrambi hanno i loro fan, ma quale ha migliorato la storia?

7 L'uomo invisibile ha provato qualcosa di diverso

Con i riavvii, è molto facile ricostruire ciò che è successo prima. Leigh Whannell e Blumhouse invece hanno preso un approccio molto diverso per adattarsi L'uomo invisibile. Piuttosto che la solita storia di uno scienziato che viene trasformato in una vera persona invisibile tramite una formula, il riavvio del 2020 ha una prospettiva più realistica.

Il cattivo è invisibile solo grazie a una tuta high-tech che lo rende invisibile ad occhio nudo. Inoltre, l'intero film è dal punto di vista della sua vittima con l'Uomo Invisibile che si comporta più come uno stalker silenzioso. Per alcuni spettatori, non ha sempre funzionato, ma non si può negare che il reboot del 2020 sia una svolta unica del racconto classico.

6 L'uomo vuoto è leggermente più vicino al libro

Entrambe le incarnazioni si allontanano dal libro ma Uomo vuoto ricorda ancora le sue radici. Scienziato eccentrico testa su se stesso una formula che rende invisibile ogni cellula del suo corpo. Lo scienziato viene corrotto dalla formula trasformandolo così in un assassino squilibrato assetato di potere.

Uomo vuoto cambia ancora le cose mostrando di più la discesa nella follia e avendo la maggior parte del film ambientato nel laboratorio in cui è stato creato. Uomo vuoto rende anche il suo cattivo molto più volatile e brutale nei suoi metodi.

5 Slasher VS Thriller

Uomo vuoto è un film horror molto più diretto. Una volta che Sebastian Caine scatta completamente, diventa un film slasher con tutti i suoi ex amici e colleghi bloccati nella struttura sotterranea. Sta cercando di ucciderli tutti e loro stanno provando altrettanto duramente a fermarlo. Semplice ma efficace con molte uccisioni cruente.

La versione 2020 di L'uomo invisibile è molto minimalista, principalmente a causa del suo budget. Adrian Griffin è più un sociopatico contorto che tormenta Cecelia senza rivelarsi. Il riavvio gioca con il concetto di temere qualcosa che potrebbe o non potrebbe esserci. Entrambi gli stili di questi film sono ammirevoli in modi molto diversi.

4 Leigh Whannell e Paul Verhoeven

Benchè Paul Verhoeven ha ammesso di non essere soddisfatto del prodotto finale, le sue impronte sono ancora lì. L'eccessiva quantità di maledizioni, sangue e un senso dell'umorismo contorto. È tutto lì e funziona, per la maggior parte, adattandosi all'angolo più slasher. Verhoeven utilizza anche l'illuminazione e le impostazioni in modo efficace, consentendo agli effetti di invisibilità di brillare intensamente ed eseguire bene le numerose uccisioni.

Anche Leigh Whannell è efficace, utilizzando molte panoramiche della telecamera meravigliosamente lisce per suggerire dove si trova l'uomo invisibile senza effettivamente mostrarlo. Quando Adrian Griffin va in una serie di omicidi, i movimenti della telecamera per seguire le sue azioni sono a dir poco degni di un premio. Entrambi i registi mostrano il loro talento, ma Leigh Whannell ha scatenato il suo stile con L'uomo invisibile come direttore superiore.

3 Rappresentare l'invisibilità

Stili diversi e budget diversi. Il film del 2020 ha salvato la maggior parte dei suoi modi appariscenti di rappresentare l'invisibilità fino all'ultimo atto. La tuta dell'invisibilità è un concetto nuovo, anche se solleva alcune domande. Poiché l'attenzione si concentra maggiormente sui personaggi e sul design del suono, gli effetti di invisibilità effettivi sono buoni ma per lo più utili a causa del budget ridotto.

Nel frattempo, Paul Verhoeven ha ricevuto un budget molto più ampio per Uomo vuoto. Ciò ha portato a grandi trasformazioni, Kevin Bacon ha dato una performance di motion-capture, mostrando i diversi elementi che colpiscono il suo corpo invisibile, esplosioni e altro ancora. Sembra tutto sorprendentemente buono per un film del 2000 ed è molto in anticipo sui tempi.

2 L'uomo invisibile era più guidato dal carattere

Entrambi i film presentano cast molto diversi. Uomo vuotoIl cast di Sebastian è composto da scienziati e ingegneri che diventano il numero dei cadaveri di Sebastian. Sebbene nessuno di loro sia cattivo, non regge il confronto con i protagonisti; Elisabeth Shue e Josh Brolin, grandi eroi per combattere il Sebastian di Kevin Bacon.

Il film di Leigh Whannell ha un cast molto più ristretto, incentrato quasi interamente su Cecelia di Elisabeth Moss. Moss offre una grande prestazione come questo individuo mentalmente teso e distrutto che cerca di combattere il suo invisibile tormentatore. Tuttavia, Cecelia come personaggio merita di fare il tifo nonostante i suoi piccoli difetti. Il James, interpretato da Aldis Hodge, meritava molto più tempo sullo schermo insieme alla figlia.

1 Adrian Griffin e Sebastian Caine

L'uomo vuoto di Kevin Bacon o l'uomo invisibile di Oliver Jackson-Cohen? Ancora una volta, le differenze tra questi due sono come la notte e il giorno. Jackson-Cohen interpreta Adrian Griffin ma purtroppo all'attore non viene dato quasi nulla da fare. Non c'è sviluppo del personaggio, parla molto raramente e nulla di lui spicca davvero. Anche quelli che amavano L'uomo invisibile dire che Jackson-Cohen è stato abusato o sottoutilizzato come attore.

D'altra parte, Kevin Bacon lo uccide come Sebastian Caine. Bacon è noto per interpretare i suoi personaggi dementi ma carismatici, quindi interpreta cose più vicine alla versione del 1933. Bacon può essere spaventoso ma allo stesso tempo porta umorismo al personaggio che può essere esilarante in una scena ma inquietante in un'altra. Dal momento che la maggior parte di Uomo vuoto è dal suo punto di vista, anche la sua discesa nella follia sembra più credibile, creando così un cattivo più memorabile.

Prossimo10 migliori cattivi DCAU, classificati

Circa l'autore