Spider-Man di Sam Raimi (2002): 5 cose che ha azzeccato (e 5 che ha sbagliato)

Sam Raimi ha cambiato per sempre il cinema di successo quando ha portato la storia di Peter Parker sul grande schermo con 2002's Uomo Ragno. Film come Lama e X-Men aveva già stabilito che i film a fumetti erano commercialmente fattibili, ma Uomo Ragno ha portato il genere a un altro livello con un incasso mondiale di $ 825 milioni al botteghino e una versione definitiva del mito dei supereroi.

La prima uscita di Tobey Maguire nel ruolo di Spidey è riuscita in tutti i modi che contano, essenzialmente aprendo la strada a Marvel a dominare i multiplex per tutto il 2010, ma come molti blockbuster di studio ad alto budget, è un imperfetto film.

10 A destra: scegliere Tobey Maguire per il ruolo di Peter Parker

Da quando Tobey Maguire ha lasciato il ruolo di Peter Parker, il ruolo è stato ricoperto sia da Andrew Garfield che da Tom Holland. Mentre l'Olanda si è avvicinata, Maguire è ancora la quintessenza dell'incarnazione sul grande schermo di Spider-Man e Peter Parker.

È un genio in modo convincente, è facile da tifare, sviluppa una tangibile dinamica padre-figlio con lo zio Ben di Cliff Robertson e la sua narrazione fuori campo porta i fumetti di Spidey sullo schermo.

9 Sbagliato: lo strano costume di Green Goblin

Certo, trasferire l'aspetto di Green Goblin in un film live-action non è un'impresa facile. Ha la pelle verde, un sorriso gigante e un cappello di Paperone viola e va in giro su un aliante.

Ma un costume completamente fedele ai fumetti sarebbe stato meglio del quasi-Power Rangers l'armatura in cui lo misero. Sembra solo ridicolo.

8 A destra: una storia di origine da rivedere

I film sulle origini dei supereroi tendono ad essere i meno rivisti. I sequel possono tuffarsi direttamente nell'azione, ma le origini seguono ritmi familiari e impiegano un po' di tempo per arrivare all'azione del supereroe. Ma di Sam Raimi Uomo Ragno è una delle rare storie di origine che è infinitamente riguardabile. Non perde tempo a dare a Peter i suoi poteri.

La vera origine non è l'origine delle abilità sovrumane di Peter o del suo costume o del suo alter ego; è l'origine di Peter che è all'altezza della grande responsabilità che deriva dal suo grande potere.

7 Sbagliato: CGI orribilmente datato

È difficile incolpare un film dei primi anni 2000 per avere una cattiva CGI, ma alcuni degli effetti in Uomo Ragno sono imperdonabile poveri. Questo film ha avuto un budget di oltre $ 100 milioni. Jurassic Park, uscito nove anni prima, aveva una CGI migliore.

L'esempio più eclatante è quando il Green Goblin attacca la World Unity Fair. Quando le sue bombe-zucca riducono le persone in scheletri, sembra un brutto filmato per PS2.

6 A destra: il punteggio di Danny Elfman

Mentre il tema di Danny Elfman da Uomo Ragno non è così umile come il suo Batman tema, è una forte estensione musicale del personaggio. È un secondo vicino al tema della vecchia serie di cartoni animati degli anni '60.

Inoltre, la sua colonna sonora nel suo insieme è una delle più memorabili nella storia del cinema a fumetti. Ogni traccia aggiunge qualcosa a una scena, come il suo tema teso per le apparizioni di Green Goblin.

5 Sbagliato: la performance da cartone animato di Willem Dafoe

Interpretare un supercriminale dei fumetti non richiede necessariamente lo stesso grado di sfumature e umanità che Daniel Day-Lewis ha portato a Ci sarà del sangue o Meryl Streep portata a La scelta di Sophie, ma c'è un limite all'assurdità.

Anche se film come Plotone, Il progetto Florida, e Il Faro hanno più che dimostrato Le capacità di Willem Dafoe come attore drammatico, la sua interpretazione di Norman Osborn in Uomo Ragno è distrattamente fumettistico.

4 A destra: J K. Simmons J. Giona Jameson

Molto prima che venisse elogiato come uno dei più grandi attori del mondo e bombardato da prestigiosi premi per il suo intenso ruolo di insegnante di batteria nel film di Damien Chazelle colpo di frusta, J.K. Simmons ha reso un'icona esilarante l'editor del Daily Bugle J. Jonah Jameson in Uomo Ragno.

Oltre al suo motormouth apparentemente umanamente impossibile che spara dialoghi isterici, Simmons ha reso Jameson stranamente simpatico quando viene attaccato dal Green Goblin e protegge l'identità di Peter.

3 Sbagliato: rendere Mary Jane una damigella glorificata in pericolo

Questo è un problema che continuerebbe a permeare in tutto di Sam Raimi Uomo Ragno trilogia. Kirsten Dunst è un'attrice fantastica e inizialmente fatto per un interesse amoroso molto simpatico come Mary Jane Watson, la "ragazza della porta accanto" per eccellenza.

Ma Raimi non sapeva davvero cosa fare con lei, quindi l'ha resa una glorificata damigella in difficoltà nei momenti migliori e un topo d'amore a due tempi nei momenti peggiori.

2 A destra: fedeltà al personaggio

In questi giorni, la maggior parte dei registi che affrontano un film di supereroi fornisce la propria interpretazione del personaggio. Questo è incoraggiato - e il Spider-Man nella trilogia di Raimi è distintamente suo, ma spesso può portare ad adattamenti in malafede di storie amate.

Raimi era totalmente fedele al mito di Spidey. In un'epoca in cui l'attuale Peter Parker sullo schermo è stato soprannominato "Iron Lad" da alcuni fan, è piacevole tornare indietro e vedere la fedele incarnazione del personaggio di Raimi.

1 Sbagliato: battute insufficienti

Nei fumetti, Spider-Man non sta zitto. Quando sta combattendo contro un cattivo, continua a far venire le battute. Raggiunge un punto in cui il cattivo è più infastidito dalle battute che dai pugni.

Ma nel film di Raimi, Spidey pronuncia a malapena una sola battuta. Alcuni critici hanno elogiato questo come più realistico, ma i fan irriducibili del webslinger sono rimasti delusi.

ProssimoHarry Potter: 10 opinioni impopolari su Hermione (secondo Reddit)

Circa l'autore