Le recensioni di Mank segnalano un primo candidato agli Oscar
Prime recensioni per Manksono dentro e mostrano segni promettenti per un potenziale capofila agli Academy Awards 2022. Il film è diretto da David Fincher ed è il suo primo ritorno nel mondo del cinema dal 2014 quando è uscito Ragazza andata. Nel frattempo, Fincher ha lavorato principalmente a progetti televisivi. Gran parte della sua attenzione era rivolta a entrambi Castello di carte e cacciatore di menti, ma con cacciatore di menti la terza stagione è improbabile che accada, è stata spianata la strada a Fincher per iniziare le riprese di Mank nel novembre del 2019.
Mank è un progetto un po' passionale per Fincher. Suo padre, Jack Fincher, ha completato la sceneggiatura del film nel 2003 prima della sua morte. Il film è interpretato da Gary Oldman, Amanda Seyfriend, Charles Dance e Lily Collins. Sulla vecchia Hollywood, Oldman interpreta lo sceneggiatore della vita reale Herman J. Mankiewicz e lo segue mentre completa la sceneggiatura di cittadino Kane. Il film descrive anche i problemi sorti tra Mankiewicz e il regista Orson Welles prima e durante la produzione di
Le prime recensioni sono state rilasciate prima della tiratura limitata del film, che inizierà il 13 novembre. Le recensioni indicano che il ritorno di Fincher al cinema è gradito, con il suo nuovo film che è stato uno dei primi favoriti per gli Academy Awards 2022 in diverse categorie. Sono stati dati molti elogi sia alle prestazioni che alla cinematografia, con Fincher che ha scelto di girare il film in bianco e nero. Dai un'occhiata ad alcune delle reazioni dei critici qui sotto. Per i pensieri completi di ogni revisore, fai clic sul collegamento corrispondente:
Lindsey Bahr, AP:
Il film è ironico e attento al mondo del cinema e a tutte le cose che non sono cambiate, oltre a quelle che sono... "Mank" non è interessato a fornire le risposte, il che è altrettanto positivo. È semplicemente raccontare una storia su un uomo dietro tanti dei nostri ricordi cinematografici e crearne uno nuovo nel processo. Ed è, senza dubbio, uno dei migliori dell'anno.
Alonso Duralde, l'involucro
Recitazione memorabile, cinematografia sorprendente e un esame provocatorio del nesso tra intrattenimento, media e politica: fa parte di ciò che ha tenuto in vita la leggenda di "Citizen Kane" per decenni, ed è abbastanza per rendere "Mank" necessaria, se non del tutto appagante, la visione per il film amanti.
Owen Gleibermann, Varietà
"Mank" è un film deliziosamente evocativo, verbalmente tagliente che non è mai meno che avvincente. Tuttavia, dato che si tratta della creazione di "Citizen Kane", c'è un modo in cui è quasi più all'interno del baseball di quanto fosse necessario.
Peter Bradshaw, Il guardiano
È possibile entrare in una sorta di trance per quanto sia bello questo film, uno spettacolo incantevole creato da il direttore della fotografia Erik Messerschmidt e lo scenografo Donald Graham Burt, con i costumi di Trish Summerville. È una visione di Hollywood che è fuori moda per molti versi – la visione attuale è probabilmente più in linea con la miniserie di Ryan Murphy Hollywood, che si occupa di correggere la cancellazione di chiunque sia al di fuori del sistema eterosessuale bianco, e non è proprio quello che è Mank di. Ma che dramma romantico avvincente è, mescolando sentimentalismo con puro rapimento.
Peter Travers, ABC News
"Mank" è il pezzo di cinema più bello che vedrai ovunque. Girato brillantemente in bianco e nero da Erik Messerschmidt, con costumi da morire di Trish Summerville e una colonna sonora autentica d'epoca di Trent Reznor e Atticus Ross che in qualche modo non è sconfitto dal suono mono retrò, "Mank" è pensato per abbinare l'aspetto e la sensazione della sua epoca, come se fosse otto decenni fa e tu avessi appena comprato un biglietto.
Leah Greenblatt, EW
Oldman, che ha vinto un Oscar quasi tre anni fa per il suo ruolo di Winston Churchill in L'ora più buia, si appoggia allegramente alla disordinata gioia di vivere di Mankiewicz; una figura troppo intelligente per il suo bene e troppo consapevole di sé per non saperlo. Fincher sembra anche divertirsi nel suo racconto, ricreando fedelmente i ritmi del discorso squillanti e l'ambientazione lussureggiante della scena dell'età dell'oro di Hollywood.
Nonostante tutte le recensioni positive, ci sono stati alcuni detrattori, con alcuni critici non del tutto convinti della rivisitazione di Fincher della creazione di uno dei capolavori del cinema.
David Rooney, THR
Tutto questo è abbastanza assorbente, ma se l'intenzione era quella di infondere pathos nell'esperienza di uno scrittore producendo il suo miglior lavoro per un'industria che lo disgusta e un artista avverso a condividere il merito, arriva Mank breve. Non è colpa di Oldman, che si perde nel cinismo ubriaco di un uomo la cui scrittura è ormai il suo unico tenue legame con qualsiasi tipo di idealismo.
Jordan Hoffman, Guida tv
Sembrava un motore che girava e girava ma non si girava mai... La prima cosa che ti dicono in qualsiasi corso di sceneggiatura è che il dramma richiede una posta in gioco riconoscibile. Eppure questa storia di uno sceneggiatore sembra desideroso di andare avanti senza troppi conflitti reali. A mio parere, avrebbe potuto utilizzare una riscrittura.
Mentre i critici sembrano amare il film in generale, sembrano esserci scrupoli con esso. La maggior parte di questi ha a che fare con il dramma che circonda i fatti storici del film. Gran parte del film ruota attorno alla scrittura di Mankiewicz cittadino Kane, un punto di contesa per gli storici del cinema. Fin dagli anni '70, è infuriato un dibattito su chi sia esattamente responsabile della maggior parte dei cittadino Kane sceneggiatura, Orson Welles o Mankiewicz. Il film di Fincher sembra essere un tentativo di rispondere a questa domanda, ma alcuni critici sembrano non essere d'accordo con le sue conclusioni. Il consenso comune è che, mentre Mankiewicz ha aiutato Welles con la sceneggiatura, nessuno dei due era l'unico responsabile, e le affermazioni che Welles non avesse nulla a che fare con la sceneggiatura sono prive di fondamento.
Nonostante questi problemi, tuttavia, la maggior parte dei critici sembra amare il film, indipendentemente dal fatto che giochi con uno dei dibattiti più contestati del film. Il film in sé è pura esca da Oscar. Mentre Fincher è stato nominato due volte come miglior regista (per il curioso caso di Benjamin Button e Il social network) deve ancora aggiudicarsi il premio. Oldman ha vinto come miglior attore solo pochi anni fa per il suo ruolo di Winston Churchill in L'ora più buia. Una cosa è certa: l'Academy ama sia i pezzi d'epoca che i film su Hollywood e, con Mank essendo entrambi, sicuramente attirerà molta attenzione da parte dell'ente dei premi. Queste recensioni entusiastiche lo dimostrano, con i critici che danno il benvenuto a Fincher nel mondo dei film a braccia aperte.
Fonte: Varie [vedi link sopra]
Il nuovo video di Eternals conferma che Superman esiste nell'MCU
Circa l'autore