Blade Runner: perché piove sempre nel film

Piove quasi sempre nel futuro cyberpunk di Blade Runner e il suo seguito Blade Runner 2049, ma perché è così? Pubblicato nel 1982 (e più volte ripubblicato nei decenni successivi a numerosi tagli materializzati), Ridley Scott's Blade Runner è uno dei film di fantascienza più influenti degli anni '80. La storia di Deckard, un detective incaricato di dare la caccia a replicanti simili a umani (e potrebbe esserlo lui stesso), ha sposato la paranoia del romanzo originale di Philip K Dick Gli androidi sognano pecore elettriche con ambientazioni noir futuristiche tinte al neon di grande effetto.

Accanto ai contributi di Paul Verhoeven al genere, Blade Runner è una delle sezioni più acutamente satiriche di fantascienza oscura del decennio, con il film che mira al potere aziendale incontrollato nel decennio del regno di Reagan. Oltre ad essere un mistero esistenziale fittamente tramato, Blade Runner è una delle prime fusioni del sottogeneri cyberpunk e neo-noir. La visione pessimistica del mondo del film deriva sia dalla paura cinica del cyberpunk che dal fuori controllo le corporazioni diventeranno solo più potenti e dal mondo sotterraneo oscuro e sudicio del film noir di feccia e cattiveria. Quindi cosa ha a che fare tutto questo con la pioggia costante del film?

Scott ha spiegato le due ragioni alla base delle precipitazioni costanti del film e come si legano a Blade Runnerfilm noir e radici cyberpunk. Il primo motivo è deludentemente pratico, poiché il regista non era contento dei set del film e si sentiva le loro carenze sarebbero meno evidenti se un flusso costante di pioggia onnipresente mascherasse ogni superficie. Ma c'è anche una giustificazione centrata sulla trama. Blade Runner ha una visione disinvolta del futuro in cui le corporazioni provocano danni incalcolabili alle vite dei civili. Questo tema ricorrente si riflette nella sua pioggia costante, che ha lo scopo di illustrare gli effetti dei livelli pericolosamente alti di inquinamento di Los Angeles. In un'epoca in cui il presidente rimuoveva i pannelli solari dal tetto della Casa Bianca, questa illustrazione dei rifiuti industriali della città causava un diretto contributo all'eventuale catastrofe ambientale è stato un acuto (e purtroppo preveggente) promemoria del costo umano dietro le emissioni di smog di Los Angeles e America in generale.

Blade Runner potrebbe non essere più impostato in futuro, ma la realtà del cambiamento climatico ha tenuto il passo con la visione del film. Tentativi di nascondere set a buon mercato da parte, l'immagine di Scott dei cieli instabili e tempestosi di Los Angeles suonerà vera per gli spettatori nel 2020 e c'è un'inquietudine nell'assoluta precisione di Blade RunnerLe previsioni di catastrofe climatica. È doppiamente comprensibile che Scott fosse così stanco dell'interferenza aziendale all'epoca Blade Runner era completato, poiché il controllo creativo del regista sul film è stato spesso ostacolato da produttori intromettersi durante la sua creazione. Dopo la tormentata produzione del film, ha senso che il regista tormentato abbia scelto di non dirigere Blade Runneril seguito in ritardo.

Fortunatamente, il regista ha lasciato la serie nelle abili mani di Nemico direttore Denis Villeneuve. Questo collega visionario di fantascienza è rimasto fedele alla visione di Scott, con il suo sequel caratterizzato da un clima altrettanto apocalittico che ha riconosciuto il clima del primo film crisi e ha immaginato i suoi effetti amplificati nell'era successiva del 2049, con un enorme Sea Wall e cambiamenti ancora più erratici che si basano sul mondo creato da Scott e mostra come Blade RunnerLa Terra è peggiorata ulteriormente con il tempo.

Jason Momoa elogia la Catwoman di Zoe Kravitz nel trailer di Batman

Circa l'autore