Esclusivo: Adi Shankar risponde ai commenti sonori di Jim Carrey

Il produttore cinematografico e televisivo Adi Shankar ha risposto ai commenti critici di Jim Carrey sulla decisione di riprogettare Sonic il riccio. All'uscita del primo full Sonic il riccio trailer per il film con la mascotte blu speedster di Sega, il suo design CGI ha ricevuto un contraccolpo così rumoroso che l'uscita del film è stata rimandato indietro di tre mesi per consentire al personaggio di essere ridisegnato e dare al team VFX del film abbastanza tempo per rifare le sue apparizioni.

Carrey, che recita nel film come malvagio ingegnere pazzo Dr. Robotnik (che alcuni fan potrebbero conoscere meglio come Dr. Eggman), non erano d'accordo con la decisione. Gli è stato chiesto della decisione di ridisegnare il personaggio durante il tour stampa estivo della Television Critics Association, affermando che era a disagio per "il pubblico è coinvolto nella creazione” di un lungometraggio mentre era ancora in produzione. Ha anche affermato che il “coscienza collettiva" porta le persone a volere le cose senza preoccuparsi del perché dovrebbero e semplicemente "

[saltando] sul carro dei vincitori" e che è un precedente pericoloso lasciare che il processo decisionale venga influenzato dall'opinione del pubblico derivante da "un senso di proprietà dalla loro infanzia.”

Ai commenti di Carrey ha risposto Shankar in una breve lettera aperta, che ha inviato esclusivamente a Screen Rant. Si legge come segue:

Caro Jim,

Il pubblico non è "partecipato alla creazione" del film in cui hai recitato. Sonic the Hedgehog era già stato creato, decenni fa. Questo film hai prestato il tuo talento per adattarlo in modo errato. È questa prospettiva che Hollywood ha il diritto di smantellare l'iconografia come meglio crede e rimontarla in modi che spesso assomigliano poco alla fonte che ha portato all'attrito tra i giocatori e l'industria cinematografica.

Migliore,

Adi

Pur non essendo coinvolto nella produzione di Sonic il riccio, Shankar è certamente esperto della posta in gioco nell'adattare materiale amato da legioni di fan, avendo prodotto il penalmente non sequelizzato 2012 Dredd film e l'acclamato Netflix Castlevania serie. È anche il creatore del Universo bootleg, una serie di cortometraggi non collegati tra loro che presentano rivisitazioni sovversive di proprietà popolari come Power Rangers, James Bond, Le superchicche e Veleno.

Non puoi negare che la risposta di Shankar abbia un certo peso. Dato che lo scopo di adattare una proprietà popolare è fare appello alla sua base di fan esistente, mutando il suo carattere centrale in qualcosa di così lontano dalla fonte da sembrare appena riconoscibile è una linea di pensiero destinata a fallimento. È particolarmente eclatante in questo caso quando Sonic the Hedgehog è uno dei personaggi più iconici dei videogiochi nella storia, il cui core design visivo è rimasto in gran parte coerente dal suo debutto quasi tre decenni fa in 1991.

I commenti di Shankar toccano anche il reazioni notoriamente negative tipicamente ricevuto dagli adattamenti di videogiochi, il loro fallimento è spesso dovuto ai film che prendono solo ispirazione di base dal loro materiale di partenza e invece creare qualcosa con poca somiglianza con ciò che era originariamente che non riesce a capire l'iniziale appello. Qualunque cosa tu possa sentire riguardo al problema, la decisione di revisionare Sonic il riccio probabilmente lo ha salvato da un'accoglienza simile.

Netflix: tutti i film e le serie TV in uscita a novembre 2021

Circa l'autore