Blade Runner 2049: Deckard è un replicante?

click fraud protection

Uno dei dibattiti più controversi in corso nel cinema è se Deckard in Ridley Scott's Blade Runner è un replicante o no. Nel corso dei tre decenni e dei sette tagli del film dalla sua uscita, i fan si sono scomposti tutti quanti pezzo di simbolismo, linea di dialogo e angolo di scenografia per cercare di sviluppare una sorta di teoria concreta. Tutto ciò è costantemente arrivato allo stesso risultato: probabilmente, ma anche probabilmente no.

Lo stesso Ridley si è soffermato più volte sull'argomento, credendo che Deckard sia un androide, fermamente convinto che il suo film lo chiarisca esplicitamente. L'intenzione dell'autore e ciò che il testo dice spesso può essere però molto diverso, e in questo caso, nonostante ciò che dice il contrario, è tutt'altro che definitivo. Ridley stesso è stato storicamente solo dal suo punto di vista; Filippo K. Dick, l'autore di Blade Runner materiale di partenza Gli androidi sognano pecore elettriche?, credeva che Deckard fosse umano; così come Harrison Ford, che interpretava Deckard; e Hampton Fancher, che ha co-scritto il film. Avanti veloce a

Blade Runner 2049, un sequel ambientato circa 30 anni dopo l'originale, e una delle maggiori domande che incombe sull'ambiziosa produzione è se l'artificiosità di Deckard, o la sua mancanza, sarebbe stata affrontata.

*SEGUONO SPOILER*

Lo è, ma coloro che cercano una chiara convalida delle loro teorie elaborate in un modo o nell'altro potrebbero rimanere delusi. Prima dell'esame, è importante notare che 2049 il regista Denis Villeneuve è d'accordo con il ritorno di Fancher che la relativa umanità di Deckard è più ambigua più di ogni altra cosa, qualcosa che il co-sceneggiatore di Fancher nel sequel, Michael Green, ha intenzionalmente fatto parte integrante del sceneggiatura. "Devo riconoscere che entrare in un sequel per questo, non solo sarebbe sciocco, ma sarebbe la midiclorianizzazione dell'esperienza canonizzare sì o no e dare una risposta", Green ha detto a Screen Rant quando gli è stato chiesto di includere la discussione. "Ciò che sarebbe molto più significativo e molto più onesto per l'integrità dell'originale sarebbe rendere quell'ambiguità parte della storia e del nostro esperienza perché ambiguità, se chiedi alle persone di parlare del Blade Runner originale, ambiguità è una di quelle parole che saltano fuori un po' e con orgoglio così."

E se uno dovesse bollire Blade Runner 2049 a una singola domanda, sarebbe "se diventa così difficile da notare, la differenza tra umano e androide è ancora importante?" La pellicola inizia come un riff sul primo con Blade Runner KD-9 (Ryan Gosling), lui stesso un replicante, a caccia di vecchi modelli di androidi, e diventa qualcosa di molto più grande e più filosofico mentre K viene coinvolto in un mistero sull'evoluzione robotica che porta proprio a Deckard. In breve Black Out 2022, scopriamo che l'ultima ondata di robot Tyrell Corp. sono stati rilasciati i Nexus 8, realizzati appositamente con una durata simile alla nostra. Nonostante il divieto di replicare, alcuni di questi 8 esistono da decenni ai margini della società. Rachael era quasi sicuramente un modello di prova 8, una qualche forma di esperimento ibrido che Tyrell teneva molto vicino al suo petto, e il la conferma di una nuova e più elaborata linea di Nexus spiega anche come Deckard abbia vissuto così a lungo se è un replicante, ma diventa ancora più strano. Vedi, il cacciatore di robot hard-boiled e Rachael in qualche modo hanno avuto un figlio insieme. Quando i resti di Rachael vengono portati alla luce, essendo morta durante il parto oltre 20 anni prima, la polizia di Los Angeles dà a K rigide istruzioni per coprire tutto, per timore che il pubblico scopra che i robot possono riprodursi. K, fin troppo curioso di sapere cosa potrebbe dirgli questo incidente sul proprio potenziale esistenziale, si impegna in un'indagine personale che lo mette in una corsa contro la Tyrell Corp. successore Niander Wallace (Jared Leto) per trovare Deckard e recuperare alcune risposte.

È un'intelligente presunzione che fa dell'enigma dell'origine di Deckard l'intera spina dorsale tematica della storia. I replicanti sono ancora praticamente schiavi. Sono fabbricati per uno scopo specifico e non importa quanto siano impressionanti, qualsiasi devianza è vista come un difetto che deve essere sradicato. K è discriminato sul lavoro e dove vive per essere uno "skinjob", il termine che i suprematisti umani danno a qualsiasi robot che vive tra di loro. L'integrazione tra il vivente e il fabbricato esiste, ma solo fino a un certo punto, e qualsiasi bigottismo deve essere sopportato senza ricompensa - dopo tutto, sono solo macchine.

Blade Runner ci ha chiesto se l'esistenza innocua come intelligenza artificiale dovrebbe essere consentita, 2049 chiede quando qualcosa diventa abbastanza umano da farci trascurare la parte “artificiale”. L'unica persona al mondo che avrebbe potuto dirci se Deckard fosse un replicante era il dottor Eldon Tyrell, il capo della Tyrell Corp. assassinato da Roy quando non lo avrebbe aiutato a raggiungere una durata di vita più lunga. Tutto il resto è in discussione e ora è diventato sempre più complicato con l'idea che i replicanti possano replicarsi come gli umani. Possono riprodursi.

Il film specula direttamente su Deckard. Due personaggi, un Gaff di ritorno (Edward James Olmos) e il leader dell'insurrezione replicante Mister Cotton (Lennie James) esprimono a K la loro convinzione che Deckard sia davvero artificiale. La scena cruciale in cui lui e Wallace si affrontano vede Wallace professare per primo che Deckard stava completando il suo destino manifesto come bio-macchina sperimentale procreando con Rachael prima di avanzare l'affermazione che avrebbero potuto anche connettersi a causa di amore. Ma tutti stanno solo seguendo le loro ipotesi. I loro stessi interrogatori sulle prove che sono state presentate. Cotton e la ribellione potrebbero facilmente subire un pregiudizio di conferma per affermare la loro posta in gioco per maggiori diritti e libertà, Gaff sta probabilmente cercando di far quadrare l'idea di qualcuno con cui ha lavorato per dare la caccia a queste cose con cui scappare uno. Entrambi hanno meno informazioni di noi, senza la capacità di vedere i sogni dell'unicorno di Deckard e quindi la possibilità di impiantare ricordi dall'originale così come siamo.

Wallace, si può presumere, ha l'idea migliore poiché è la nuova voce principale nell'ingegneria biomeccanica, ma è silenziosamente frustrato dal fatto che qualunque cosa Tyrell abbia ottenuto con Rachael è al di là di lui. Non può fare in modo che la sua vita faccia la vita. Quando Deckard, dal naso duro e disinteressato, non gli dà nulla, decide di spedirlo nelle colonie per torturarlo per avere una risposta. Quello che Wallace non smette di capire è che nemmeno Deckard lo sa. Come potrebbe? Non come se il test Voight-Kampf fosse stato aggiornato in modo significativo dall'ultima volta che l'abbiamo visto. Semmai è stato ulteriormente mercificato e semplificato. E come vediamo nel corso della narrazione con K, i replicanti sono capaci di un profondo esistenzialismo quanto noi. Hanno risposte meno facili delle nostre, e se i loro percorsi neurali smettono di combaciare, li uccidiamo, mettendoli nella posizione precaria di temere se la loro mente dovesse mai vagare troppo lontano.

Per quanto frustrante tutto ciò possa rivelarsi ai fan e agli speculatori di lunga data, il finale, in cui vediamo Deckard incontrare sua figlia per la prima volta, un genitore e una figlia riuniti sull'apice della guerra, la risposta che dà è comunque un degno uno. Deckard è un replicante? Probabilmente, ma anche probabilmente no, in ogni caso non dovrebbe importare.

Guardiani della Galassia 3 non ha ancora iniziato le riprese, afferma James Gunn

Circa l'autore