Personaggi che dovrebbero essere di pubblico dominio (se non fosse per la Disney)

DisneyIl lobbismo aziendale significa che tutta una serie di personaggi e concetti sono ancora protetti da copyright, quando altrimenti sarebbero di dominio pubblico. La relazione tra Disney e Sony Pictures si è recentemente interrotta, con il Marvel Cinematic Universe che ha perso Spider-Man. Per ironia della sorte, senza le pressioni della Disney, Spider-Man sarebbe di dominio pubblico da adesso.

La Disney sta combattendo da tempo una battaglia politica in corso per garantire che la licenza di copyright di Topolino continui il più a lungo possibile. Come diretto risultato delle pressioni della Disney, nel 1976 e di nuovo nel 1998, il Congresso ha esteso la durata del diritto d'autore per consentire alla Disney di mantenere Topolino al sicuro. Questi termini estesi di copyright hanno avuto uno strano effetto sull'industria dell'intrattenimento, soprattutto perché gli studi cinematografici e le reti dipendono sempre più da franchise vecchi e consolidati. Se non fosse per la Disney, un certo numero di supereroi di alto profilo sarebbe ora di pubblico dominio, il che avrebbe un profondo impatto su Hollywood.

Ci sono letteralmente centinaia di franchising affermati che sono ancora protetti a causa delle lobby aziendali della Disney. Diamo un'occhiata ad alcuni di quelli che sono protetti solo a causa dell'ultima estensione, nel 1998.

Topolino

La più ovvia è la storia delle origini di Topolino, piroscafo Willie, che la Disney ha cercato di proteggere per tutto questo tempo. Il copyright su piroscafo Willie è attualmente in scadenza nel 2024, il che porterà il personaggio più noto della Disney nel pubblico dominio. La House of Mouse sembra aver finalmente accettato la sconfitta, e non ci sono prove che abbiano intenzione di spingere per un'altra estensione.

Winnie the Pooh

Creato da A.A. Milne nel 1924, Winnie the Pooh è davvero un orso molto importante. Il pioniere dei fumetti Stephen Slesinger acquistò i diritti d'autore da Milne nel 1930 e la sua vedova concesse in licenza i diritti alla Disney nel 1953. Nel 1991, la famiglia Slesinger fece causa alla Disney, affermando di essere stata poco cambiata nell'accordo, e il caso giudiziario si trascinò circa 18 anni prima che la House of Mouse emergesse trionfante. L'ironia è che il copyright sarebbe scaduto da tempo se non fosse stato per l'estensione del 1976, e chiunque sarebbe in grado di utilizzare Winnie the Pooh. L'orso dal cervello molto piccolo diventerà di pubblico dominio nel 2026.

Bianco come la neve

La storia generale di Biancaneve e i sette nani è da tempo di pubblico dominio, ma la rappresentazione specifica della Disney è protetta da copyright fino al 2032. Fino ad allora, chiunque può creare una storia di Biancaneve, ma solo la Casa dei Topi può chiamare i Nani Grumpy, Sleepy, Sneezy, Dopey, Happy, Bashful e Doc. Cosa c'è di più, Bianco come la neve non è l'unico film Disney attualmente protetto grazie alle estensioni al diritto d'autore; lo stesso vale per Pinocchio anche.

Bugs Bunny

Ironia della sorte, la lobby aziendale della Disney si è anche assicurata il diritto d'autore esteso anche per alcuni dei marchi dei loro rivali. Prendi l'esempio di Bugs Bunny, la cui prima storia diventa di pubblico dominio nel 2035. C'è qualche discussione sul fatto che la Warner Bros. cercheranno di affermare che Bugs è la loro "proprietà intellettuale", il che potrebbe dare loro un modo per tenere il coniglio per sé un po' più a lungo. Sarebbe, senza dubbio, contestato.

Buck Rogers

Nel 2015, il produttore veterano Don Murphy (Killer nati naturali, trasformatori) ha annunciato che stava iniziando a lavorare su Armageddon 2419, un film basato sul primo film di Philip Nowlan Buck Rogers romanzo. Sfortunatamente, sembra che sia stato coinvolto nella legge sul copyright, semplicemente perché il personaggio non è mai stato chiamato "Buck" in quel primo libro, ed è finito per andare in tribunale. Nel caso di Buck Rogers, diversi aspetti del personaggio e dell'arco narrativo dell'eroe diventeranno di pubblico dominio a seconda di quando sono stati pubblicati. Ancora una volta, questo problema sarebbe passato molto tempo fa se non fosse stato per le estensioni del copyright.

Superuomo

I fumetti sono un grande business al giorno d'oggi, se non altro perché ispirano alcuni dei più grandi successi di Hollywood di tutti i tempi. Ma, se non fosse stato per le estensioni del copyright del 1976 e del 1998, molti personaggi iconici avrebbero iniziato a diventare di pubblico dominio. Come farebbe la Warner Bros. affrontare un mondo in cui chiunque potrebbe fare un Superuomo film? THRha parlato con un Warner Bros. avvocato, il quale ha sostenuto che la legge sui marchi - una forma separata di proprietà intellettuale - può essere applicata in questo caso. Hanno inoltre sottolineato che non tutto è in bianco e nero quando si tratta di opere serializzate come i fumetti. "Il potere del volo di Superman fu introdotto solo alcuni anni dopo la prima apparizione del personaggio," hanno notato. Il copyright inizierà a scadere nel 2033 ed è sicuro dire che questo finirà in tribunale.

Batman

Superman non è l'unico supereroe DC ad essere colpito da questo. Batman è stato creato nel 1939 e il suo diritto d'autore scadrà attualmente nel 2034. Questo si rivelerà un caso piuttosto interessante, perché Batman è ben noto per la qualità dei suoi ladri. gallery, e molti di quei personaggi, incluso il Joker, non saranno di pubblico dominio per alcuni anni dopo. Anche il fedele maggiordomo di Batman, Alfred Pennyworth, non è stato creato fino al 1943, il che significa che non può essere utilizzato fino al 2038.

Il problema che dovrà affrontare la Warner Bros., tuttavia, sarà che molti degli attributi principali di Batman sono impliciti nei fumetti originali. Nel 2014, la tenuta di Conan Doyle ha tentato di rafforzarsi Sherlock Holmes copyright in tribunale, e fallì. Come ha osservato l'influente giudice Richard Posner, "le dieci storie Holmes-Watson in cui persiste il copyright sono derivate dalle storie precedenti, quindi solo gli elementi originali aggiunti nelle storie successive rimangono protetti."Ancora una volta, questo sarà testato in tribunale e, data la forza del marchio Batman, è sicuro dire che la Warner Bros. faranno tutto ciò che è in loro potere per tenere al sicuro il Cavaliere Oscuro.

Capitano America

Gli eroi della Marvel sono stati generalmente creati più tardi, negli anni '60 e oltre, e quindi non sarebbero stati ancora influenzati da questo dibattito sul copyright. Un'eccezione, tuttavia, è Capitano America lui stesso. È stato creato nel 1941 e, senza la legislazione del 1998, anche lui sarebbe di pubblico dominio; in questo caso il diritto d'autore scadrà nel 2036. Questo è un caso in cui la natura serializzata dei fumetti entrerà davvero in gioco, però. Ad esempio, anche il suo compagno Bucky Barnes perderà il diritto d'autore nel 2036, ma Bucky lo farà più tardi Soldato d'Inverno l'identità non era certamente implicita nei fumetti originali. Quel particolare arco sarà al sicuro fino al 2100.

-

Gli attuali termini di estensione del copyright hanno avuto uno strano effetto sulla cultura americana. Aziende come Disney e Warner Bros. rimanere concentrati su personaggi e concetti vecchi di decenni, piuttosto che creare nuovi marchi e, di conseguenza, la nostalgia è diventata la forza trainante della società contemporanea. L'attuale età dell'oro dei film di supereroi è in gran parte basata su personaggi dagli anni '40 agli anni '60, e pochi nuovi marchi hanno il potere di supereroi come Batman, Superman, Iron Man, X-Men e Captain America. Il mondo sarebbe senza dubbio molto diverso se i termini del copyright fossero più brevi e se il lobbying aziendale non avesse cambiato con successo le leggi per proteggere un determinato mouse.

Fast & Furious Star Ludacris commenta la faida tra Dwayne Johnson e Vin Diesel

Circa l'autore