Pronostici TV Golden Globes 2016: chi vincerà e chi dovrebbe vincere

Miglior interpretazione di un'attrice in una serie televisiva, un musical o una commedia

Candidati: Rachele Bloom, Ex fidanzata pazza, Jamie Lee Curtis, Scream Queens, Julia Louis-Dreyfus, Veep, Gianna Rodriguez, Jane la Vergine, Lily Tomlin, Grace e Frankie

Vincitore previsto:Gina Rodriguez

Onestamente, questa è una schifezza. Non c'è un artista qui che non abbia un legittimo diritto al premio dato il lavoro che hanno fatto quest'anno. Rodriguez ha portato a casa il Globe l'anno scorso, e dal momento che abbiamo inavvertitamente iniziato una tendenza che il 2016 sarà l'anno della ripetizione, scommettiamo che Rodriguez tornerà a casa con esso.

Dovrebbe vincere:Rachel Bloom

Ancora una volta, questa è una chiamata difficile, ma Bloom è così brava nella sua performance in Ex fidanzata pazza che è più difficile discutere contro di lei che contro chiunque altro. Come tanti spettacoli, Ex fidanzata pazza è di gran lunga migliore di quanto suggerisce il titolo e deve gran parte del suo successo all'effervescente, rappresentazione musicale di Rebecca Bunch che vuoi solo che lei (e per estensione, la serie) ottenga una grande vittoria qui.

Potenziale turbamento:Rachel Bloom

Guardando i nominati e la storia recente dei Globes nella categoria, potrebbe effettivamente essere il momento per Bloom di brillare. I Globes hanno giustamente preso sul serio The CW prima di chiunque altro, e potrebbero farlo di nuovo, questa volta diffondendo l'amore intorno a uno spettacolo che non solo lo merita, ma potrebbe anche sfruttare l'esposizione.

Avrebbe dovuto essere un contendente: Sharon Horgan, Catastrofe

di Amazon Catastrofe è un piccolo gioiello di sei episodi che puoi guardare per tutta la prima stagione nella maggior parte di un pomeriggio. Ma l'effetto della serie, e la sua performance co-protagonista di Horgan come una donna di mezza età che affronta un la gravidanza come risultato di un breve appuntamento romantico, è quella che rimarrà con te molto tempo dopo che è finita conclusa. Horgan è a volte forte, divertente e vulnerabile in un ruolo che avrebbe potuto essere interpretato con molta meno sottigliezza. Lei merita di essere qui.

Miglior interpretazione di un attore in una serie televisiva, un musical o una commedia

Candidati: Aziz Ansari, Maestro di Nessuno, Gael Garcia Bernal, Mozart nella giungla, Rob Lowe, il macinino, Patrizio Stewart, parlare schietto, Jeffrey Tambor, Trasparente

Vincitore previsto:Jeffrey Tambor

Sebbene Trasparente la stagione 2 si è concentrata più sul clan Pfefferman nel suo insieme che su Maura, quest'anno sembra ancora il premio di Jeffrey Tambor. La performance per la quale è stato nominato è altrettanto buona, se non migliore, della stagione 1 e con lo spettacolo essendo stato elogiato così tanto quest'anno, sarebbe sorprendente se quella tendenza non fosse continuata al Golden Globi.

Dovrebbe vincere:Aziz Ansari

Questo è il tipo di scelta che fai con il tuo istinto. Ansari non offre necessariamente lo stesso tipo di prestazioni in Maestro di Nessuno come fanno i suoi colleghi nominati nelle loro serie, ma ottiene grandi punti per essere onesto e sincero com'è. Inoltre, se c'è qualcuno che farà un discorso indimenticabile dopo aver vinto un Golden Globe, quello è Ansari. Forse potrebbe portare suo padre sul palco con lui.

Potenziale turbamento:Rob Lowe

il macinino è facilmente una delle commedie più divertenti in TV al momento, ed è sicuramente la nuova commedia più divertente della stagione. Mentre la sua esibizione ricorda un po' il suo personaggio su Parchi e tempo libero, quello spettacolo non ha mai ricevuto l'attenzione che meritava. Se Lowe dovesse vincere qui, consideralo una vittoria per P&R anche.

Avrebbe dovuto essere un contendente: Andre Braugher, Brookly Nove-Nove

VOLPE Brooklyn Nove-Nove ha fatto schizzare grandi premi nella sua prima stagione, e poi apparentemente si è allontanato dai riflettori. Peccato, perché è diventato uno di quegli spettacoli troppo buoni per il loro bene, e Braugher è una grande parte del motivo per cui è vero. La sua interpretazione come Cap. Ray Holt è diventato uno dei ruoli più esilaranti in una commedia di oggi.

Miglior interpretazione di un'attrice in una serie limitata o in un film realizzato per la televisione

Candidati: Kirsten Dunst, Fargo, Lady Gaga, Storia dell'orrore americana: Hotel, Sarah Hay, Carne e ossa, Felicity Huffman, crimine americano, Regina Latifah, Bessie

Vincitore previsto: Kirsten Dunst

Sì, è difficile non voler vedere lo spettacolo di Lady Gaga che porta a casa un premio per lo spettacolo che è AHS, ma Dunst è il favorito dispari qui. La sua interpretazione di Peggy Blumquist è stata perfetta dall'inizio alla fine, mettendo in mostra la gamma drammatica di Dunst e il suo tempismo comico. Questo è il tipo di ruolo che molte attrici probabilmente sognano e Dunst è stato aperto e coinvolgente per l'intera stagione. Questa è stata una grande prestazione dall'inizio alla fine.

Dovrebbe vincere:Kirsten Dunst

C'è un motivo per cui è la favorita, Dunst ha reso facile il lavoro duro per 10 episodi e ha reso Peggy il tipo di personaggio che ti è piaciuto e per cui forse hai anche tifato, nonostante i suoi difetti. È un compito arduo per qualsiasi attrice e Dunst ha brillato ovunque.

Potenziale turbamento:Lady Gaga

Guarda, non sottovalutare mai il potere di Lady Gaga o l'attrazione di vedere un talento crossover convalidato vincendo un premio. Gaga non ha fatto lo stesso tipo di performance di Dunst, ma questo non ha mai impedito a questi spettacoli di distribuire premi. Questo sarebbe sicuramente il più grande turbamento della notte.

Avrebbe dovuto essere un contendente: Sarah Paulson, Storia dell'orrore americano: Hotel

In assenza di Jessica Lange, Sarah Paulson si è alzata in piedi e si è impadronita della serie per legittimarla al di là del suo amore per l'eccesso e lo spettacolo. Le è stato offerto un personaggio leggermente diverso da quello che interpreta di solito nella serie sull'invecchiamento di Ryan Murphy e il risultato è una performance imponente che merita di essere individuata.

Miglior interpretazione di un attore in una serie limitata o in un film realizzato per la televisione

Candidati: Idris Elba, Lutero, Oscar Isacco, Mostrami un eroe, David Oyelowo, Usignolo, Mark Rylance, Sala del lupo, Patrick Wilson, Fargo

Vincitore previsto:Oscar Isacco

Il 2015 di nessuno può essere paragonato al 2015 di Oscar Isaac. Il ragazzo era ovunque eppure ti sentivi ancora come se non ne avessi mai abbastanza. Molto di ciò è dovuto al fatto che si è trasformato in esibizioni intime e stimolanti come ha fatto in Mostrami un eroe, pur essendo anche il miglior dannato pilota di caccia della resistenza in Star Wars: Il Risveglio della Forza. È il tipo di superstar che sembra destinato ad attirare l'attenzione di un blockbuster tanto quanto il riconoscimento dei premi.

Dovrebbe vincere:Oscar Isacco

Isaac è stato fenomenale in Mostrami un eroe nei panni del sindaco di Yonkers Nick Wasicsko. Interpretare un essere umano reale la cui storia è finita tragicamente come quella di Wasicsko è il tipo di materiale stimolante che la maggior parte degli attori sogna. Ma allo stesso tempo, è il più scoraggiante: non c'è davvero spazio per gli errori. Per fortuna, Isaac si è esibito in una performance avvincente che ha anche onorato la memoria di Wasicsko.

Potenziale turbamento:Patrick Wilson

Fargo la stagione 2 è stata fantastica. Patrick Wilson è stato fantastico in questo. Non c'è molto altro da dire qui, ma in un'epoca in cui ogni eroe sembra avere un lato oscuro, Wilson è come ha dimostrato un giovane Lou Solverson, c'è ancora molto spazio per eroi.

Avrebbe dovuto essere un contendente: Bertie Carvel, Jonathan Strange e il signor Norrell

Carvel si è esibito in una performance estremamente esuberante durante una delle miniserie più divertenti in TV nel 2015. Il suo Jonathan Strange ha tenuto testa a Mr. Norrell di Eddie Marsan, per dare vita al dinamico duo del pesante tomo di Susanna Clarke. Lo spettacolo andava e veniva senza molti riconoscimenti, ma la vivace esibizione di Carvel merita un po' di attenzione qui.

L'unico dettaglio iconico che l'MCU non potrà mai veramente adattarsi dai fumetti Marvel