Perché Ouija: L'origine del male è migliore dell'originale?

click fraud protection

Il primo Ouija il film ha avuto molti problemi, per usare un eufemismo, ma il sequel del 2016 Ouija: Origine del Male riuscito a migliorarlo sotto ogni aspetto. La tavola Ouija è stata un aspetto importante della tradizione occulta per molto tempo, e che ci si creda o meno può essere usato per parlare con gli spiriti o no, non è troppo sorprendente che alla fine possa essere incentrato su un film dell'orrore esso. La tavola Ouija ha sicuramente giocato un ruolo di supporto nell'horror cinematografico prima, come in L'esorcista o Attività paranormale.

C'erano stati anche interi film horror sulle tavole degli spiriti prima, ma... Ouija è stato il primo ad essere ufficialmente basato sull'omonimo "gioco" di Hasbro, che in realtà è produttore del film. Forse il fatto che a gioco da tavolo società ha contribuito a produrre il film avrebbe dovuto essere la prima bandiera rossa contro la sua creazione, e un'anteprima di Ouija non essendo altro che una presa di denaro senz'anima.

del 2014 Ouija era, in una frase, non buono. Naturalmente, questo ha portato a molto scetticismo quando un prequel è stato messo in moto un paio di anni dopo, ma per fortuna, il team creativo del primo film se n'era andato e questa volta il governo della nave stava rapidamente crescendo direttore

Mike Flanagan.

Perché Ouija: L'origine del male è migliore dell'originale?

Il primo Ouija il film, diretto da Stiles White, ha ottenuto un punteggio del 6% su Rotten Tomatoes e si è meritato ogni parte di quel totale. Eppure, come a volte accade, Ouija ha rastrellato soldi da spettatori occasionali, guadagnando oltre $ 100 milioni in tutto il mondo con un budget di $ 5 milioni. Questo nonostante gli irriducibili del genere horror considerino ampiamente il film un disastro. Le speranze non erano alte per Ouija: Origine del Male, almeno non fino a quando Mike Flanagan è salito a bordo, che aveva già iniziato a farsi un nome con occhio e assenze. Flanagan ha preso quello che era stato un film cinico, minimo comun denominatore incassato pieno di cattiva recitazione, scrittura pigra e salti a buon mercato, e lo ha trasformato in una storia davvero raccapricciante di possessione demoniaca.

Ouija: Origine del Male ha guadagnato un lodevole 82 percento su Pomodori marcie le pronte conferme da parte della comunità horror, che esortano coloro che non sono sicuri di dare una possibilità al prequel. I modi in cui Origine del male migliori Ouija sono innumerevoli, con una migliore recitazione - specialmente dalla straordinaria giovane star Lulu Wilson - migliori effetti speciali, migliori scene spaventose, molte sequenze legittimamente inquietanti e facendo tutto ciò mantenendo il temuto PG-13 dell'originale valutazione. La cosa migliore è che non è necessario aver visto il primo Ouija, come Origine del maleL'unico vero legame diretto con esso arriva in una scena post-crediti. In effetti, è meglio non aver visto Ouija, poiché così facendo si saprà in anticipo come andranno a finire le cose per la famiglia Zander. Non capita spesso che un seguito horror sia migliore dell'originale, ma Ouija: Origine del Male è l'eccezione alla regola.

Il nuovo video di Eternals conferma che Superman esiste nell'MCU

Circa l'autore