La guardia del corpo della moglie di Hitman: 5 motivi per cui è meglio del primo film (e viceversa)
Pubblicato nell'agosto del 2017, La guardia del corpo del killerdivennero un successo al botteghino a sorpresa. Con Samuel L. Jackson e Ryan Reynolds, il film ha incassato $ 176,6 milioni in tutto il mondo con un budget di $ 69 milioni, con il pubblico attratto dal tono comico e dall'abbinamento strano.
Non ci è voluto molto per l'annuncio del sequel, intitolato La guardia del corpo della moglie del killer. Mentre molti fan ritengono che il sequel sia effettivamente migliorato rispetto al film originale, ci sono alcuni modi in cui questa seconda voce non è all'altezza del suo predecessore.
10 Meglio: Salma Hayek
Introdotto nel primo capitolo, Hayek interpreta l'esuberante Sonia Kincaid, la moglie di Darius. Come la moglie di Hitman titolare, il sequel le dà molto più tempo sullo schermo, come lei viaggia con Michael e Darius per impedire al malvagio Aristotele Papadopoulos di distruggere l'Europa.
Il tempo sullo schermo aggiunto consente a Hayek di flettere i suoi muscoli comici, con la sua interpretazione che è uno dei momenti salienti del film. In una performance sfacciatamente esagerata,
9 Peggio: troppe sottotrame
Mentre la storia principale si svolge, vengono introdotte molte trame secondarie come la relazione di Michael con suo padre e Darius e i tentativi di Sonia di avere figli. Inoltre, Frank Grillo si presenta occasionalmente come agente federale che sta cercando di rintracciare Papadopoulos.
Mentre il numero di sottotrame aiuta a garantire che il film sia divertente, l'abbondanza di sottotrame rende il film più confuso rispetto all'originale più snello. In particolare, gli spettatori hanno individuato la trama del personaggio di Frank Grillo come particolarmente fuori luogo.
8 Meglio: non aver paura di essere ridicolo
Con il trio che cerca di impedire a un virus di abbattere l'Europa, questo sequel non ha paura di diventare il più ridicolo possibile. Con molte scene d'azione esagerate e battute senza senso, questo sequel getta al vento la cautela per quanto riguarda la credibilità.
In contrasto con il film originale un po' sobrio, la volontà del sequel di fare tutto per tutto gli conferisce una personalità più distinta. Sebbene alcune di queste ridicolezze non sempre funzionino a favore del film, questo serve a dare al film un aspetto più divertente rispetto a molti dei suoi coetanei.
7 Peggio: spesso sembra un sovraccarico
All'inizio del sequel, gli spettatori vengono immediatamente trattati con una sequenza onirica esagerata in cui Michael partecipa a uno spettacolo di premi di fantasia, solo per ritrovarsi circondato da varie versioni di Darius. Il film diventa solo più ridicolo da lì, con una quantità infinita di battute e sequenze d'azione esagerate.
Anche se questo porta ad alcune sequenze divertenti, la riluttanza del film a rallentare per un momento ha reso difficile per molti spettatori seguire la storia o lasciarsi coinvolgere dai personaggi.
6 Meglio: la vita familiare di Michael
Accennato nel primo film, la vita familiare di Michael viene raccontata quando il gruppo si reca a casa di suo padre, interpretato da Morgan Freeman. Mentre è lì, viene mostrata la relazione di Michael con suo padre e la sua relazione con la sua defunta madre. Più tardi, quando si scopre che suo padre lavora per Aristotele, deve scegliere tra salvare il mondo e salvare suo padre.
Mentre rivelano che il padre di Michael è interpretato da Morgan Freeman è uno dei migliori scherzi del film, la sequenza a casa del padre di Michael serve anche ad approfondire il suo personaggio. Vengono esplorate le sue motivazioni per essere una guardia del corpo, così come il trauma nel suo passato.
5 Peggio: la vita familiare di Darius e Sonia
Una delle trame principali del film riguarda i tentativi di Darius e Sonia di avere una famiglia. Una coppia estremamente intima, i loro tentativi di concepimento si rivelano vani a causa dell'infertilità di Darius.
Sebbene porti a una buona battuta finale, questa sottotrama sembra un po' fuori luogo rispetto al resto degli avvenimenti del film. Il film lo fa apparire in qualche modo regolarmente, ma c'è pochissima progressione con questa sottotrama fino allo scherzo finale che prende in giro un terzo film.
4 Meglio: le sequenze d'azione
Rispetto alle sequenze d'azione del sequel, quelle del primo film sembrano bizzarre al confronto. Piene di acrobazie pratiche, molte delle sequenze d'azione del sequel sono più emozionanti e viscerali di quelle del primo film, in particolare una sequenza di inseguimento su un ponte.
Alcuni degli scontri a fuoco nel sequel possono sembrare un po' stantii, ma il regista Patrick Hughes compensa questo con la sua gestione delle varie sequenze di inseguimenti in auto. Dopo aver mostrato le sue abilità come regista d'azione durante la sequenza di inseguimento di Amsterdam nel primo, Hughes mostra ancora di più i suoi muscoli d'azione nel sequel.
3 Peggio: la lunghezza
Per essere un film che sembra avere molto di più dell'originale, questo film è anche curiosamente più corto del film precedente. Sebbene duri 18 minuti in meno rispetto al primo, il film sembra durare molto più a lungo dell'originale.
La tendenza del film a inclinarsi completamente nel territorio ridicolo, combinata con la sua struttura traballante, ha fatto perdere a molti spettatori la traccia della storia. Mentre il primo aveva una storia facile da seguire, ci sono grandi passaggi della storia in cui non è del tutto chiaro il motivo per cui stanno accadendo le cose, facendo trascinare la storia.
2 Meglio: il finale
Alla fine del film, Michael è da poco orfano di padre, suo padre è stato ucciso quando lo yacht di Aristotele è esploso. In un memorabile momento finale, Sonia rivela a Darius che ha risolto i loro problemi con la creazione di una famiglia adottando legalmente Michael come loro figlio.
La reazione di Darius appena prima dei titoli di coda fornisce una risata finale di qualità, ma anche crea una trama interessante per il sequel. Gli spettatori hanno già visto il battibecco tra Michael e Darius come partner, quindi sarà interessante vedere come si sviluppa una relazione padre-figlio.
1 Peggio: gli scherzi
Con il primo che trova un equilibrio in qualche modo uniforme tra azione e commedia, il sequel sceglie di passare a tutti gli effetti in modalità commedia. La durata di 100 minuti è piena di battute del trio, oltre a un buffet di gag visive.
Con queste tante battute, il sequel ha un tasso di successo delle battute sorprendentemente basso. Molte scene sembrano dovessero essere barzellette, ma si sentono stranamente calcolate male e non hanno davvero successo, come il flashback della morte della madre di Michael. Molte delle battute che funzionano, come il finale o la rivelazione di Morgan Freeman, sembrano che avrebbero potuto colpire più duramente con un'esecuzione diversa.
Prossimo10 scene eliminate Disney che siamo contenti che abbiano tagliato
Circa l'autore