Maleficent: La signora del male, recensione del film
Maleficent: Mistress of Evil espande il mondo della rivisitazione della Disney con un'azione fantasy, ma soffre di una trama debole e di personaggi sottili.
Nella ricerca della Disney di rifare le sue proprietà animate in live-action, 2014's Malefica è stato uno dei primi dello studio, a prendere il classico Bella Addormentata racconto e dandogli una nuova svolta rendendo il cattivo protagonista. Angelina Jolie ha interpretato la protagonista incompresa Dark Fae che non solo ha lanciato una maledizione del sonno sulla principessa Aurora (Elle Fanning), ma l'ha anche svegliata. Ora, Malefica: Signora del Male continua la trama della fata di Jolie e della principessa - che ora è la regina dei Mori - mentre incontrano più Dark Fae e l'odio che alcuni umani hanno per i fae. Joachim Rønning (Pirati dei Caraibi: i morti non raccontano storie) assume incarichi di regia per il sequel, che ha una sceneggiatura di Malefica la sceneggiatrice Linda Woolverton e il duo dietro Una bella giornata nel quartiere
Signora del male riprende cinque anni dopo gli eventi di Malefica, con Aurora che governa felicemente i Mori come sua regina. Tuttavia, quando il principe Filippo (Harris Dickinson) chiede ad Aurora di sposarlo, si mette in moto una catena di eventi che cambierà la vita di tutti coloro che sono più vicini a loro e dei loro interi regni. I genitori di Phillip, King John (Robert Lindsay) e Queen Ingrith (Michelle Pfeiffer), invitano Aurora e Malefica a cena, ma le cose prendono una brutta piega quando Malefica perde le staffe e vieta il matrimonio. Malefica fugge e si rifugia con altre fate come lei, apprendendo da Conall (Chiwetel Ejiofor) che il I Fae Oscuri si nascondono dagli umani e alcuni, come Borra (Ed Skrein), vorrebbero che dichiarassero guerra agli umani. Con la regina Ingrith che allo stesso modo alimenta le fiamme della guerra tra gli umani, le fate e l'umanità si stanno lanciando verso un battaglia epica, e resta da vedere se Aurora e Malefica saranno in grado di fermarla o se si schiereranno.
Piace Malefica prima di esso, il mondo di Signora del male è splendidamente realizzato, con paesaggi lussureggianti e creature interessanti portate in vita nei Mori. Detto ciò, Signora del male ha un aspetto migliore quando i suoi personaggi sono in un ambiente statico o quando usano effetti pratici per dare vita alle sue creature fatate. Alcuni dei personaggi CGI - in particolare i folletti Knotgrass (Imelda Staunton), Thistlewit (Juno Temple) e Flittle (Lesley Manville) - finiscono per sembrare più goffi e scadenti che fantastici. Tuttavia, poiché molti dei Fae Oscuri sono portati in vita con il trucco e i costumi, presentano un'imponente nuova fazione di creature fantastiche da creare Signora del male ancora più sorprendente. Sebbene la loro storia e cultura non siano così sviluppate come potrebbe essere, i Fae Oscuri forniscono un'espansione avvincente del Malefica mondo.
Per quanto riguarda gli attori stessi, non hanno molto su cui lavorare in termini di archi narrativi dei loro personaggi, con pochissimo sviluppo dei personaggi principali al di là delle motivazioni di base. Jolie va bene come fata formidabile, anche se brilla quando lavora al fianco del Diaval di Sam Riley, specialmente quando sta tentando di imitare i costumi e l'educazione umana. Ad Aurora viene data molta agenzia in Signora del male e Fanning lavora per ritrarla come un personaggio dinamico, mentre Pfeiffer si diverte un po' con il campeggio della sua regina Ingrith. Dickinson, che interpreta il ruolo del Principe Filippo da Brenton Thwaites in Malefica, è perfettamente affascinante, coraggioso e gentile - e non del tutto inutile. Ejiofor e Skrein sono utili nel predicare le rispettive opinioni dei loro personaggi sulla guerra con gli umani. Nonostante un cast stellare, però, il Malefica: Signora del Male la sceneggiatura è troppo sottile perché le stelle diano molta profondità ai loro personaggi di una nota.
Del tutto, Malefica: Signora del Male è uno splendido ritorno al mondo dei live-action della Disney Bella Addormentata raccontando, continuando i temi del primo film e dando ai suoi personaggi femminili tanto - se non di più - agente degli eroi tipicamente maschili delle fiabe. La storia non è molto forte, ma gli autori riescono a includere temi di xenofobia che sono senza dubbio rilevanti oggi, e sebbene questi temi non siano trattati con mano abile, sono facilmente comprensibili per i bambini nel pubblico. Perché, ovviamente, Malefica: Signora del Male è pensato per essere un film per bambini e le loro famiglie, e senza dubbio riuscirà a intrattenere il pubblico giovane fino in fondo.
Come tale, Malefica: Signora del Male è divertente per tutta la famiglia, anche se forse un po' troppo lungo per gli spettatori più adulti. Il terzo atto è particolarmente trascinante in quanto il regista Rønning va all-in con lo spettacolo CGI e lascia che il i personaggi cadono nel dimenticatoio, anche se potrebbe valere la pena di essere guardati in IMAX se gli spettatori lo sono inclinato. E, poiché Signora del male va oltre il Bella Addormentata storia, sta forgiando il proprio percorso da favola, anche se non è neanche lontanamente forte come la storia classica. In definitiva Malefica: Signora del Male tenta di compensare la mancanza di sviluppo del personaggio e la trama forte con lo spettacolo CGI, che conquisterà solo coloro che possono perdonare i passi falsi del film per l'azione lussureggiante e high fantasy.
trailer
Malefica: Signora del Male è ora in onda nei cinema statunitensi. È lungo 118 minuti ed è classificato come PG per intense sequenze di azione/violenza fantasy e brevi immagini spaventose.
Fateci sapere cosa ne pensate del film nella sezione commenti!
La nostra valutazione:
2,5 su 5 (abbastanza buono)
- Malefica: Signora del male (2019)Data di rilascio: 18 ottobre 2019
Venom ha fatto smettere a Riz Ahmed di recitare nei blockbuster
Circa l'autore