Cosa è successo a M. Notte Shyamalan?

[Ora che M. Night Shyamalan torna a fare notizia per Dopo la fine del mondo, abbiamo pensato che sarebbe stato il momento opportuno per rivisitare questo articolo - la maggior parte del quale è stato originariamente scritto quando L'ultimo dominatore dell'aria era uscito nelle sale - Ndr.]

Potresti provare pietà per M. Night Shyamalan, ora che una serie di film mal ricevuti ha lasciato la sua reputazione artistica nel caos (con i critici e molti spettatori generici, comunque). Caso in questione: Sony ha fatto di tutto per evitare di menzionare il suo coinvolgimento - come co-sceneggiatore e regista - nella campagna di marketing per Dopo la fine del mondo; tuttavia, ciò non ha aiutato a impedire che la parabola di sopravvivenza fantascientifica di Will & Jaden Smith sperimentasse un weekend di apertura più piccolo del previsto al botteghino.

Quali sono i fattori da incolpare per la brusca (e dolorosa) svolta nella posizione artistica di Shyamalan, nell'ultimo decennio? Inizieremo a rispondere a questa domanda andando più indietro nel tempo, per esaminare il film a cui è (ancora) meglio associato oggi: il dramma sui fantasmi del 1999

Il sesto senso.

-

Il sesto senso

Il sesto senso è tutto tranne la definizione di un successo dormiente. Ha caratterizzato Bruce Willis in un ruolo non d'azione accanto all'allora sconosciuto attore bambino Haley Joel Osment e alle attrici indipendenti Toni Collette e Olivia Williams. Shyamalan aveva già scritto e diretto due film poco visti: Pregare con rabbia e Ben sveglio - e doveva ancora dimostrare di poter ottenere un successo al botteghino.

Come allora? Il sesto senso riuscirà a incassare $ 26,7 milioni nel suo primo fine settimana di uscita? Bene, ripensando al trailer originale del film, è stato eccezionalmente ben costruito e realizzato il film sembra essere un thriller conciso e spettrale che è pesante sull'atmosfera (e ben eseguito spaventa):

httpv://www.youtube.com/watch? v=VG9AGf66tXM

Oltre ad essere ben accolto dalla critica, Il sesto senso è diventato un fenomeno pop che ha conquistato la corona al botteghino degli Stati Uniti per cinque settimane consecutive, ha incassato quasi 673 milioni di dollari in tutto il mondo e ha fatto guadagnare a Shyamalan l'Oscar per la sua scrittura e regia. Tuttavia, ricordo che c'erano due cose che gli spettatori potevano semplicemente non smettila di discutere: la performance di Osment e - ovviamente - quel leggendario "finale contorto".

Sesto senso stabilito alcune cose importanti su Shyamalan il narratore, in particolare:

1. Gli piace giocare con - poi sfidare - quello che lui crede essere le aspettative del pubblico.
2. Le storie che racconta sono molto molto allegorico in natura, soprattutto.

Tagliare al presente, e Sesto senso si presenta come una storia inquietante - anche se, a dire il vero, a volte pesante - su persone che fanno i conti con il loro passato doloroso (ad esempio "fantasmi") attraverso una comunicazione aperta tra loro.

Sfortunatamente, perché il grande colpo di scena è così noto al giorno d'oggi - o, almeno, alla maggior parte dei telespettatori per la prima volta sapere c'è un finale a sorpresa in arrivo: il film fatica ad avere lo stesso impatto che ha avuto sulla sua uscita originale.

-

Infrangibile

Shyamalan ha davvero iniziato a stabilire la sua reputazione di regista riservato con il seguito di Il sesto senso, Infrangibile. Il teaser del film (che puoi guardare qui sotto) era lunatico e misterioso - con solo alcuni dialoghi espositivi che suggerivano di cosa trattava il film - e, naturalmente, gli spettatori con il ricordo di Il sesto senso fresco nelle loro menti, erano incuriositi.

httpv://www.youtube.com/watch? v=R_f1uCWKZQs

Infrangibile non era lo stesso livello di successo - critico o finanziario - come Il sesto senso; ciò nonostante, ha assicurato il posto di Shyamalan come qualcuno interessato a creare allegorie ponderate e orientate ai personaggi attraverso la lente dei film di genere. Da allora il film ha guadagnato un seguito (semi)cult, in parte perché è un "film di supereroi" che scava in profondità nel implicazioni filosofiche di un essere dotato di poteri inumani (ri: destino, responsabilità, ecc.) - sebbene, pienamente radicate in un impostazione del mondo reale.

Ci sono stati alcuni problemi che sono emersi in Infrangibile questo ha iniziato a suggerire i limiti di Shyamalan come regista. L'approccio di Shymalan è rimasto personale e profondamente sentito come sempre, eppure i suoi film stavano già iniziando a camminare così bene linea tra una narrazione avvincente e l'equivalente cinematografico di un sermone da soapbox (che è raramente, se mai, un buon cosa).

Inoltre, c'è stato a lungo disaccordo sul fatto che il finale con i colpi di scena sia uno sviluppo avvincente o solo un giro fin troppo familiare sulla classica dicotomia eroe/cattivo (uno che dovrebbe essere più profondo di esso in realtà è). Quel dibattito, ovviamente, è ancora in corso oggi ma, andando avanti...

Continua con i primi "Segnali" di guai...

Perché la perdita del personaggio segreto di Eternals mina il trucco preferito dell'MCU?