Live By Night di Ben Affleck subisce una perdita di 75 milioni di dollari

Da quando è apparso per la prima volta sulla scena di Hollywood negli anni '90, è stato chiaro che Ben Affleck era più di un semplice attore. Lui e Matt Damon hanno vinto l'Oscar per la migliore sceneggiatura originale nel 1998 per Buona Volontà Caccia e dopo una serie di insuccessi nei primi anni 2000, Affleck ha fatto una mossa di grande successo nella regia.

andato bambino andato è stato il successo di Affleck come regista che ha più che compensato per artisti del calibro di Gigli. Ha poi seguito andato bambino andato avanti con l'altrettanto impressionante La città, prima del suo terzo film, Argo, è diventato un successo inequivocabile. Tutti e tre quei film hanno attirato l'attenzione dell'Oscar, con quest'ultimo che si è persino allontanato e ha ottenuto un Best Picture vittoria dell'Oscar (e provocando anche alcune polemiche quando Affleck non ha ricevuto l'Oscar come miglior regista nomina).

Il quarto film di Affleck, Vivi di notte - un'epopea di gangster dell'era del proibizionismo ambientata a Boston e in Florida - è andata meno bene. A un certo punto è stato proposto di essere un contendente per la stagione dei premi,

la sua ricezione critica è stato piuttosto debole, con il film che ha ottenuto solo una valutazione Fresh del 32% su Rotten Tomatoes. Il pubblico chiaramente non era nemmeno troppo entusiasta del film; suo i primi numeri al botteghino erano bassi e ora che è uscito nelle sale cinematografiche, Varietàsta segnalando che Vivi di notte è destinato a registrare una perdita di $ 75 milioni.

Vivi di notte è costato 65 milioni di dollari e dopo essere uscito nella maggior parte dei territori, ha incassato ben 16,5 milioni di dollari, che se si considerano i costi di marketing, rappresentano una spesa eccessiva. A confronto, andato bambino andato ha guadagnato 34,6 milioni di dollari con un budget di 19 milioni di dollari, La città ha incassato $ 154 milioni con un budget di $ 37 milioni e Argo ha realizzato un impressionante $ 232,3 milioni contro un prezzo di $ 44,5 milioni. Il precedente successo di Affleck è ciò che ha portato al budget di $ 65 milioni per il suo secondo adattamento di Dennis Lehane (al giorno d'oggi pochi non blockbuster vengono realizzati nella regione del budget di fascia media), ma è stato evidentemente un errore di valutazione scelta.

Le recensioni negative e la mancanza di entusiasmo per gli Oscar sono una delle ragioni principali per cui il film non è collegato alle persone. È un periodo dell'anno molto competitivo per quanto riguarda il botteghino e Vivi di notte semplicemente non offre lo stesso fascino dei tanto apprezzati artisti del calibro di La La Land o Manchester in riva al mare. Non sarà stato d'aiuto il fatto che gran parte dell'hype pre-release abbia aggirato il film stesso e si sia invece concentrato sul sviluppo dell'imminente Affleck Batman film. Nonostante il suo fallimento, il film forse non meritava il livello di antipatia che ha ricevuto: è imperfetto e ponderoso, ma ci sono alcune idee molto interessanti. Tuttavia, venendo da un regista così abile, è difficile non chiamarlo Vivi di notte una delusione.

Questo sviluppo completa quello che è stato un anno difficile per Ben Affleck in generale. Batman V Superman, con Affleck nei panni di Caped Crusader, è stato tra i film più polarizzanti del 2016, mentre il ragioniere (che ha anche messo in evidenza Affleck) non ha avuto un grande impatto, comunque l'hai tagliato. Eppure, con il suo ruolo da protagonista in Lega della Giustizia e piani provvisori per iniziare le riprese Il Batman quest'anno, Affleck punta a tornare completamente in pista nel 2017.

Fonte: Varietà

Fidanzato di 90 giorni: Tania condivide la sua storia con violenza domestica e abusi

Circa l'autore