Come l'effetto farfalla viola le sue stesse regole di viaggio nel tempo

Film di fantascienza/horror del 2004 L'effetto farfalla ha il suo protagonista che viaggia ripetutamente nel tempo, ma a un certo punto infrange le sue stesse regole. Storie di viaggi nel tempo sono intrinsecamente difficili da mantenere dritti, se non altro perché il viaggio nel tempo non è una cosa che possiamo effettivamente fare, almeno che qualcuno sappia. Pertanto, gli scrittori sono costretti a fare affidamento su teorie scientifiche esistenti o a inventare le proprie regole per i viaggi nel tempo, a volte combinando entrambi i metodi.

È diventato un po' uno scherzo ricorrente nel corso degli anni tra i fan del cinema, quanto confuso e difficile da seguire alcuni viaggio nel tempo le storie possono diventare, soprattutto se raccontate nel corso di un franchising. Quando le cose si fanno troppo confuse, alcuni spettatori scelgono semplicemente di alzare le mani e accettare ciò che gli viene dato alla lettera, ma altri lo trovano difficile sospendere la loro incredulità quando accadono eventi in una storia di viaggio nel tempo che semplicemente non hanno alcun senso, anche dalle regole stabilite in quella stessa film.

L'effetto farfalla non è diverso da questo punto di vista. Sebbene un successo commerciale al momento della sua uscita, e un film abbastanza popolare da giustificare una serie di diretto ai sequel video, scrittori/registi Eric Bress e J. Mackye Gruber non è riuscito del tutto a fare L'effetto farfalla un film logicamente coerente.

Come l'effetto farfalla viola le sue stesse regole di viaggio nel tempo

In L'effetto farfalla, protagonista Evan Treborn (Ashton Kutcher) scopre che leggendo i suoi diari d'infanzia, può trasportarsi indietro nel tempo in quegli stessi ricordi. Evan scopre che può usarlo per cambiare il passato e cerca di rendere il presente migliore per se stesso e per coloro a cui tiene. Il problema è che, come da titolo, ogni cambiamento che fa ha conseguenze indesiderate. Nel corso del film, viene mostrato che quando Evan torna al presente dopo aver cambiato il passato, ora ha creato una nuova sequenza temporale degli eventi che è il risultato di quei cambiamenti. Quindi, è l'unico a sapere che qualcosa è diverso.

Durante una di queste linee temporali alterate, Evan uccide accidentalmente il fratello instabile della sua ragazza Tommy in un impeto di rabbia, e va in prigione per il crimine. Per accedere ai suoi diari e provare a sistemare ancora una volta il regalo, Evan deve convincere un compagno di prigionia religioso ad aiutarlo. Lo fa usando un disegno d'infanzia per tornare al passato e pugnalando violentemente le sue mani su portadocumenti appuntiti in classe. Le cicatrici vengono quindi mostrate apparire magicamente sulle mani di Evan nel presente. Il fatto è che non ha assolutamente senso.

Secondo le regole di L'effetto farfalla, Le azioni di Evan avrebbero dovuto creare un'altra linea temporale alternativa, e quando torna al presente, il le cicatrici avrebbero dovuto essere già lì per tutto il tempo, solo Evan sapeva che non le aveva loro. Inoltre, fare un'azione così grottesca da bambino probabilmente avrebbe drasticamente alterato la vita di Evan a breve termine, e l'increspatura gli effetti di ciò avrebbero potuto facilmente portare a una realtà in cui Evan non è mai arrivato al punto in cui ha ucciso Tommy, e quindi non è mai andato a prigione. È un momento inspiegabilmente stupido in un film altrimenti piuttosto buono.

Cosa aspettarsi da Spider-Man 3 del MCU?

Circa l'autore