Perché Spider-Man può apparire nei film MCU?

Il webhead è ora nell'MCU, con un'uscita da solista Spider-Man: Ritorno a casa seguendo l'impressionante di Peter Parker Capitan America guerra civile debutto per annunciarlo veramente come un (potenziale) membro dei Vendicatori. Ma tutto questo non è così semplice come la Marvel che prende un IP dallo scaffale dei fumetti e gli dà il trattamento del grande schermo - I diritti cinematografici di Spidey sono di proprietà di Sony, che per lungo tempo gli ha impedito di essere coinvolto nel franchise dei Marvel Studios di proprietà della Disney. Che ora sia nel mix è il risultato di un accordo interstudio senza precedenti per "condividere" il personaggio.

Ma cosa significa veramente? Sebbene molti tendano ad paragonare l'intera faccenda a Kevin Feige e Amy Pascal che condividono i loro giocattoli, in realtà è una situazione complicata e intricata con termini molto specifici. Dopotutto, quando si tratta dell'MCU, l'unica cosa più complicata della miriade di contratti di attore multi-film sono i complessi diritti cinematografici dietro quei personaggi. E per andare a fondo

Uomo RagnoPer l'accordo Sony/Marvel, dobbiamo tornare all'inizio.

Perché Sony possiede comunque Spider-Man?

Lo accettiamo ora, ma è un po' strano che la Marvel non possieda semplicemente completamente i diritti cinematografici del suo personaggio. È il caso della DC, di proprietà della Warner Bros. e può unire la Justice League senza alcun problema legale. Questa non è l'unica differenza fondamentale tra i due concorrenti quando si tratta di film; mentre la DC aveva abbracciato con tutto il cuore il cinema sin dagli anni '70 (anche se solo con i fedeli Batman e Superman), la Marvel inizialmente era trepidante. Howard il papero è stato il loro unico tentativo sul grande schermo e quel fallimento li ha praticamente raffreddati in ulteriori esplorazioni, con le loro proprietà principalmente licenziate in altre aree; TV con L'incredibile Hulk, film direttamente in video come Capitano America e cartoni con X-Men e Uomo Ragno.

Ciò è cambiato negli anni '90. Per un breve periodo i fumetti sono stati un'importante forza culturale, il risultato della maturazione dei contenuti sulla scia di Watchmen e Il ritorno del Cavaliere Oscuro e l'emergere della bolla speculativa - l'idea che le questioni fondamentali varrebbero qualcosa in fondo alla linea Fumetti d'azione #1 et al. Al culmine di questo boom, la Marvel ha iniziato a ripensare ai film e ha iniziato a concedere in licenza le loro proprietà - X-Men, Fantastici Quattro e temerario a Volpe, Hulk all'universale, Lama alla Nuova Linea.

Tuttavia, l'offerta e la domanda alla fine hanno dettato il difetto del modello base e dopo che tutti hanno realizzato uno speciale l'edizione era inutile quando c'erano letteralmente 100.000 là fuori, il fondo è caduto dal mercato, leader a La Marvel Comics dichiara bancarotta nel 1996. Ciò ha solo aumentato la spinta per i film nel tentativo di recuperare i profitti. Uomo Ragno era stato precedentemente concesso in licenza a Cannon Film a buon mercato (rappresentativo di quanto fossero negligenti con le loro proprietà), poi Carloco (che ha cercato di fare un film con James Cameron) così era stato separato dal blitz di vendita iniziale, ma quando la polvere si è calmata tutto è tornato con Meraviglia. E così, nel 1999, hanno venduto i diritti alla Columbia Pictures, una sussidiaria della Sony.

Alla fine, ovviamente, la Marvel tornò in attivo, a quel punto il genere dei film di supereroi era esploso. Hanno deciso intorno al 2005 di entrare nel business della produzione, usando i loro personaggi rimanenti per costruire un universo condiviso. E il resto è storia: l'MCU è diventato il più grande franchise di tutti i tempi e nel decennio successivo ha riacquistato e incorporato molti dei personaggi venduti. I difensori e Ghost Rider è apparso in Agenti dello S.H.I.E.L.D. Ma le cose non erano così semplici con il lanciatore di ragnatele.

Qual era l'accordo originale di Sony?

Le specifiche dell'accordo iniziale Sony/Marvel non sono di dominio pubblico, ma in quasi vent'anni di interviste ai produttori abbiamo una visione abbastanza chiara di come funziona. Sony possiede i diritti per realizzare e distribuire film basati sul personaggio di Spider-Man e tutti gli elementi associati (praticamente la galleria del suo canaglia - c'è meno ambiguo crossover di personaggi come c'è con X-Men e Fantastici Quattro), prendendo il 100% degli incassi al botteghino. Questa opzione rimane finché fanno un film ogni cinque anni, altrimenti tutti i diritti tornano alla Marvel.

Questo è il motivo per cui abbiamo ottenuto L'incredibile Spider-Man. Molti presumono che i fallimenti di Spider-Man 3 necessitava di un riavvio, ma non solo il finale della trilogia di Raimi è stato un successo al botteghino e recensito abbastanza bene, un quarto film si è avvicinato molto alla produzione. È stato solo quando è crollato nel 2010 e poiché il limite ai diritti si stava restringendo, è arrivato un riavvio dall'alto verso il basso (uno che originariamente doveva essere un budget di fascia media).

Un importante chiarimento all'interno di questo è che Sony possiede soltanto i diritti cinematografici. Tutto il resto - TV, giochi, merchandising - è rimasto con la Marvel. Esse, essenzialmente, possiedono il posto di Spider-Man all'interno del marchio più ampio, il che è fantastico per loro dato che è di gran lunga il supereroe più mercante (supera Batman di doppio) e significa anche che possono controllare la sua importanza accanto alle loro proprietà a titolo definitivo, in grado di coprirlo insieme a successi di successo come Iron Man nel i fumetti. La Marvel non ha mai del tutto aggirato il lanciatore di ragnatele come ha fatto con lui X-Men o Fantastici Quattro (di nuovo, vende più del doppio di Batman) ma hanno beneficiato di qualsiasi film uscito senza mai dover davvero aiutare la Sony.

L'altro elemento chiave dell'accordo è che non esiste una definizione su cosa Sony possa fare con Spider-Man e compagni, portandoli a cercare di creare un universo condiviso da Sorprendente (in reazione a I Vendicatori) che si concentrava sui cattivi (Sinistri Sei e Veleno erano ufficialmente previsti). Tutto questo è importante in quanto ci porta dritti al nuovo, ma non prioritario, accordo.

Fidanzato di 90 giorni: Tania condivide la sua storia con violenza domestica e abusi

Circa l'autore