'The Knick': il maiale può essere meno porco?

[Questa è una recensione di Il Knick stagione 1, episodio 4. Ci saranno SPOILER.]

-

L'ospedale titolare di Il Knick è un luogo guidato in gran parte dal bisogno. I pazienti volere essere trattati e loro volere vivere. I dottori volere per mantenere in vita i loro pazienti trattandoli adeguatamente.

Ma in quel desiderio c'è un altro desiderio più profondo che spinge individui come il dottor Thackery e il dottor Edwards. È il desiderio non solo di curare i pazienti, ma anche di essere migliori di chiunque altro nel farlo. E per farlo, devono cogliere le opportunità dove possono ottenerle, anche se significa scommettere con la vita di un uomo mentre il suo petto è aperto in sala operatoria, o manipolare il cuore di una donna morta, puramente come esercizio educativo.

Eppure, poiché gran parte degli avvenimenti al Knickerbocker Hospital sono naturalmente di natura medica, Il Knick è apparentemente più interessato a ciò che motiva i suoi personaggi a entrare in sala operatoria, per allestire una propria clinica fuori orario nelle viscere dell'ospedale, o per essere una suora che amministra aborti alle giovani donne bisognose. È tutto guidato da desideri molto specifici - per se stessi e talvolta per gli altri - e in "Where's the" Dignity?,' la serie raggiunge più o meno il petto dei suoi personaggi per cercare il loro cuore desideri.

È un'occasione per approfondire le prospettive di personaggi secondari come Nurse Elkins, Sister Harriet, e anche Bertie e l'irritabile Mr. Tom Cleary, oltre a fornire alcune informazioni continue su più grandi Giocatori, come Thackery e Edwards. E sebbene l'episodio sia spesso goffo e la sceneggiatura a volte troppo ovvia, cerca almeno di esplorare cosa significano i vari desideri per certe relazioni, tanto più che molte di esse entrano in una trasformazione fase.

Con questo in mente, la linea guida per l'episodio viene stabilita in tempi relativamente brevi, poiché il Dr. Edwards trattiene le informazioni su una procedura che è già in corso fino a quando non gli viene permesso di entrare. fare il lavoro da solo. Il risultato finale è che Edwards salva la vita di un uomo, stabilisce la sua abilità chirurgica tra coloro che non lo rispettano e finisce con un occhio nero per il suo disturbo.

Alla fine, sono tutte cose superficiali, come "Dov'è la dignità?" finisce per dare un occhio nero a tutti gli altri sottolineando ancora una volta il deplorevole razzismo dell'epoca. Intrecciare un messaggio sociale è spesso ciò che ci si aspetta da un dramma storico come questo, e Il Knick ha avuto un certo successo essendo più sottile della sua consegna in passato. Ma qui i guanti si tolgono e la sceneggiatura finisce per inciampare su se stessa con alcune linee di dialogo laboriose, come la menzione di Thackery del suo la spada dell'esercito dell'Unione del padre, tutto per creare un'intelligente replica di Edwards che è così ovvia che non fa esattamente il personaggio o la scena Buono.

E i successi continuano ad arrivare, poiché Edwards è costretto a sopportare uno scomodo incontro sociale al casa del Capitano Robertson (Grainger Hines), dove un imprenditore discute con il dottore i meriti di usando "libero" lavoro, usando le piramidi come esempio. La pungenza della cena e l'idea che il valore di un individuo sia misurato da costruzioni superficiali, viene utilizzata per stabilire ulteriormente il rapporto tra Cornelia e Algernon. Presentando il fidanzato di Cornelia e i suoi piani per portarla a San Francisco senza prima discuterne con lei, il la connessione tra i due è resa più chiara, poiché tenta di andare oltre quelli che potrebbero essere i sentimenti sublimati che provano per l'un l'altro.

Eve Hewson se la cava un po' meglio. Trascorre gran parte dell'episodio reagendo silenziosamente a un afflusso di informazioni, mentre il suo arco narrativo si espande per esplorare ulteriormente il suo crescente fascino per il dottor Thackery. La sottigliezza della sua performance, i leggeri aggiustamenti che fa nelle sue espressioni facciali - come il sorriso che si spezza quando viene riconosciuta da Thackery nella chiusura dell'episodio - articola dove il suo personaggio è di gran lunga migliore di alcuni degli elementi più evidenti intrapresi dall'episodio.

Con ciò, la fusione dei fili di Sister Harriet e Tom Cleary arriva da qualche parte nel mezzo. Mescolando l'empatia dei personaggi con i loro altri desideri e incentrandola su un argomento controverso come l'aborto, la sceneggiatura serve alcuni personaggi sottosviluppati tanto quanto il suo desiderio di collegare tematicamente la storia della mancanza di scelta della donna immigrata russa ad Algernon e Il filo di Cornelia.

In tal modo, Cleary e Harriet diventano contraddizioni affascinanti, una sorta di divisione 60/40 del desiderio guidata dalla compassione e dalla necessità di fare soldi alla svelta suggerendo Cleary non è affatto male, e non è l'unico che potrebbe fare a meno di essere un po' meno porco.

Mentre inciampa in alcuni punti e fa alcune scelte spiacevoli nel dialogo, "Dov'è la dignità?" è almeno encomiabile per aver lavorato così duramente per definire le relazioni fondamentali della narrazione così come i personaggi in loro. Potrebbe non ottenerne così tanti punti di stile come gli episodi che lo hanno preceduto, ma a lungo andare i vantaggi di stabilirsi più forti le associazioni tra questo particolare gruppo di personaggi probabilmente dimostreranno che l'ineleganza è stata ne e 'valsa la pena.

Il Knick continua venerdì prossimo con "They Capture the Heat" alle 22:00 su Cinemax.

Foto: Mary Cybulski/Cinemax

La star di Batwoman Camrus Johnson risponde alle accuse di Ruby Rose

Circa l'autore