Teoria Ready Player One: Halliday è George Lucas

Star Wars, gli Oasis e cosa significa?

A un certo punto, vediamo un giovane Halliday discutere con Morrow su come preferirebbe creare mondi piuttosto che regole, e desidera che potrebbe tornare a quando (l'OASIS, l'azienda e forse tante altre cose nella sua vita) era solo un gioco da fare in. Anche se la connessione tra i due uomini non gli è mai venuta consapevolmente in mente altrimenti, è difficile non pensare che Spielberg possa essere stato in grado di relazionarsi con il sentimento; essendo stato in giro per osservare in prima persona Lucas (che, a quanto pare, ha sempre preferito armeggiare e sperimentare con il cinema piuttosto che produrre caratteristiche a grandezza naturale) rifletteva sul desiderio di tornare a un lavoro indipendente e più piccolo, ma si sentiva limitato dalla domanda pubblica per sempre di più Guerre stellari.

Imparentato: Come pronto Player One ha ottenuto tutte le sue uova di Pasqua?

Quello che dice sulla fine del film, ovviamente, è tutta un'altra serie di domande successive. Se Halliday è George Lucas, lo stesso Spielberg è Morrow (interpretato da Simon Pegg nel film come un allontanamento abbastanza netto dal più diretto Wozniak-y del romanzo)? È Wade, questa analogia, Kathleen Kennedy (o

J.J. Abrams e Rian Johnson)? Questo fa IOI (la mega-corporazione malvagia che vuole impadronirsi dell'OASIS e trasformarla in un? macchina del profitto guidata dalla pubblicità) la Disney, e quindi stiamo vivendo nella "versione cattiva" della storia già?

Naturalmente, è molto probabile che nessuna allusione a persone reali fosse intenzionale o addirittura evitata attivamente; più o meno allo stesso modo in cui il film sceglie di minimizzare i riferimenti alla filmografia di Spielberg (sebbene un T-Rex, forse da Jurassic Park, è apparso); lasciando l'ossessione degli anni '80 principalmente a Halliday e Wade mentre immaginavo il resto degli OASIS come popolato da uno spaccato più ampio di avatar familiari e oscuri.

Indipendentemente da ciò, ciò che è chiaro è che Spielberg (che è quasi sempre pesantemente coinvolto nella trama delle storie per suoi film), lo sceneggiatore Zak Penn e lo stesso Cline hanno interpretato una versione molto diversa di Halliday nel creare il film; e quel cambiamento sembra aver informato l'intero adattamento: un approccio meno cinico, meno esteriormente distopico che scambia compiacimento più nerd di te per l'introspezione sulla natura del motivo per cui proviamo nostalgia in primo luogo - e su cosa potremmo guadagnare risparmiando un pensiero per l'umanità molto reale (e, spesso, un po' fragile) delle persone che creano le cose che amiamo, con cui ci identifichiamo e giungiamo a avere nostalgia di.

Poche persone sono meglio attrezzate di Steven Spielberg per capire quel lato dell'esperienza, ma anche per aver visto (attraverso più di un amico) cosa succede quando le persone dimenticano.

Prossimo: Recensione Ready Player One: Spielberg torna nel passato futuro

Guardiani della Galassia 3: James Gunn smentisce le voci sul casting di Moondragon