La regina bianca: 5 inesattezze storiche (& 5 inesattezze storiche)

click fraud protection

La miniserie televisiva di successo di STARZ, La regina Bianca, è stato adattato da a storico libro di narrativa scritto da Philippa Gregory. La storia segue il regno di Edoardo IV e di sua moglie Elizabeth Woodville, che è comunemente considerata la Regina Bianca per le sue radici alla Casa di York.

Anche se questo spettacolo è ispirato dall'inglese storia, lo spettacolo si prende alcune libertà creative. Ecco uno sguardo a 5 cose che lo spettacolo mantiene storicamente accurato e 5 che i creatori hanno cambiato.

10 Storicamente accurato: The Kingmaker Warwick

Warwick era davvero una figura storica di spicco, comunemente considerata al Kingmaker. Ha ottenuto questo soprannome grazie ai suoi numerosi stratagemmi e trame per mettere un nuovo monarca sul trono.

È con l'aiuto di Warwick che Edoardo IV fu nominato re. Anche la morte di Warwick è accuratamente rappresentata nello spettacolo.

9 Storicamente inaccurato: Elizabeth Woodville ritratta come una persona (relativamente) giusta

Dato che Elizabeth Woodville è la protagonista che segue lo spettacolo poiché è davvero la Regina Bianca, il personaggio è raffigurato come quello per cui il pubblico dovrebbe fare il tifo, relativamente parlando. È opinione comune che nessuna persona a corte sia buona al 100%; ogni persona ha motivazioni nascoste. Storicamente parlando, Elizabeth Woodville non era diversa. A volte è documentata come astuta e riservata, altre volte è piuttosto spietata.

Sebbene sia la protagonista dello spettacolo, è importante tenere a mente le sue motivazioni.

8 Storicamente accurato: le guerre delle rose

La Guerra delle Rose fu una guerra ben documentata tra le casate York e Lancaster. La rosa bianca simboleggiava York e la rosa rossa simboleggiava Lancaster. Quando Elisabetta di York sposò Edoardo, unirono le loro case, ma le controversie familiari infuriarono.

La regina Elisabetta II, l'attuale monarca d'Inghilterra è a discendente della Casa di York.

7 Storicamente impreciso: l'importanza di Anne Neville

Mentre Anne Neville era davvero una figura storica in gioco in questo periodo storico. Si può sostenere che lo spettacolo ha messo troppa enfasi sul suo personaggio. Non ci sono molti documenti storici che ritraggono questa donna come parte integrante di un personaggio come lo mostra lo spettacolo.

Detto questo, è stata ancora la figlia del Kingmaker e della regina d'Inghilterra per un breve periodo, quindi Neville è ancora un... persona importante, ma quando si tratta della mentalità del personaggio, Anne Neville non è stata una vittima delle circostanze né una connivente carattere.

6 Storicamente accurato: la bellezza apparente di Elizabeth Woodville

Elizabeth Woodville è nota per la sua bellezza dai capelli biondi e blu. Questo è documentato come una comunanza condivisa dalla sua famiglia.

Mentre parte di questa bellezza era uno standard cosmetico in questa era, come la fronte ampia, che veniva raggiunta strappando i peli, è ben documentato che il fascino naturale di Elizabeth Woodville proveniva da un affascinante pool genetico ed era considerato per lei bellezza.

5 Storicamente inaccurato: impostazione delle discrepanze

Sicuramente, ci deve essere un livello di clemenza quando si guarda uno spettacolo ambientato centinaia di anni nel passato; il pubblico capisce che le impostazioni sono cambiate a un certo livello.

Detto questo, lo staff di produzione ha mostrato che le impostazioni sono molto più pulite di quanto non sarebbero state storicamente. Omettono addirittura del tutto il sistema di gestione dei rifiuti.

4 Storicamente accurato: gli amanti delle vedove di Edoardo IV

Sebbene si possa facilmente credere che questo aspetto della storia sia stato inventato nel tentativo di portare più dramma allo spettacolo, Edoardo IV è stato storicamente documentato per i suoi rapporti con le vedove.

Considerato comunemente un donnaiolo, questo re si innamorò ancora profondamente di Elizabeth Woodville e ebbero un buon matrimonio.

3 Storicamente inaccurato: discrepanze nei costumi

Questo potrebbe essere in parte dovuto alla natura stessa di uno spettacolo moderno che racconta eventi storici; tuttavia, c'erano molti errori di costume che alla fine hanno indebolito l'immersione storica. Le cerniere sono mostrate, Curderoy è indossato, eppure gli errori più eclatanti sono nell'acconciatura. Le donne non si pettinano mai completamente, a meno che non siano la regina; questo aveva anche lo scopo di mostrare la distinzione tra le donne. Tuttavia, molte donne a corte vengono viste con i capelli sciolti.

La maggior parte delle donne indosserebbe un hennin, ma solo i personaggi femminili più anziani sono ritratti con questo stile.

2 Storicamente accurato: Elisabetta ed Edoardo IV si sono sposati in segreto

Elisabetta ed Edoardo IV si sposarono davvero in segreto. Si sono sposati in una cerimonia privata e hanno tenuto segreta l'unione. Ciò ha sorpreso molti, a causa della reputazione poco impegnativa di Edoardo IV.

Questa unione portò anche grandi conflitti alla corte inglese perché univa le casate York e Lancaster, le due casate che furono al centro delle Guerre delle Rose.

1 Storicamente impreciso: Elizabeth Woodville è una strega

Anche se avrebbero potuto essere possibili voci che Elizabeth Woodville fosse una strega, a causa del rapido accusa a metà del tempo, non ci sono fonti documentate che affermino in modo definitivo che la donna fosse davvero una strega; tuttavia, lo spettacolo si prende delle libertà con questo e ritrae il personaggio che pratica attivamente la stregoneria con sua madre.

ProssimoSquid Game: Fan-casting del remake della TV americana

Circa l'autore