Il direttore della fotografia di Detective Pikachu spiega perché Pikachu sembra migliore di Sonic
Detective Pikachu il direttore della fotografia si è soffermato sul motivo per cui Pikachu sembra migliore di Sonic. Negli anni da quando la CGI è diventata uno strumento comune e facilmente accessibile per i registi, un'ampia varietà di personaggi è stata portata in vita su schermi grandi e piccoli. Molti di questi personaggi sono ben noti; il che significa che la pressione per rappresentarli accuratamente è diventata di per sé una sfida tremenda.
A volte, i personaggi in CG sono stati accolti con elogi dai fan, ma ci sono stati anche numerosi casi in cui gli effetti usati per rappresentare personaggi amati non sono stati ben accolti. Più di recente, la Paramount si è trovata in un bel dilemma a causa della loro interpretazione del supereroe dei videogiochi di Sega Sonic il riccio. La produzione ha affrontato tanti feedback negativi dalla prima introduzione del Sonic live-action che la Paramount ha recentemente annunciato che torneranno al tavolo da disegno per ridisegnare completamente il personaggio
Grazie a Newsweek, ora abbiamo un'altra opinione che pesa sulla questione, come John Mathieson, direttore della fotografia del prossimo Detective Pikachu ha messo in chiaro che il suo film sembra di gran lunga superiore a Sonic il riccio. Mathieson, a cui è stato effettivamente offerto il lavoro di direttore della fotografia su Sonic, ma l'ho rifiutato per lavorare su Detective Pikachu, sostiene che la più grande differenza tra i due film si riduce a film vs. digitale. Detective Pikachu è stato girato con pellicola tradizionale (ma sempre più rara), mentre Sonic è stato girato utilizzando videocamere digitali.
Mathieson non ha tirato pugni mentre spiegava il ragionamento dietro le sue opinioni, dicendo che lo era "così felice che non sembriamo così" in riferimento all'aspetto attuale di Sonic. Espandendo senza scuse il concetto di film vs. digitale in questo contesto, Mathieson ha continuato dicendo:
“Se tutto ciò di cui stiamo parlando è l'aspetto di questi due film, il nostro film è migliore di Sonic the Hedgehog e mi dispiace, non mi interessa chi ho turbato dicendo questo, ma penso che sia migliore. Non c'è motivo per cui non puoi girare un film come [Detective Pikachu] o Sonic the Hedgehog su pellicola. Se lo avessi fatto, [Sonic the Hedgehog] sembrerebbe più realistico. Guardo Sonic the Hedgehog e dico semplicemente "sì qualunque cosa". Il film non è stato migliorato dal digitale. Le persone sono più pigre, non si sforzano così tanto, non provano le cose. Trovo molto difficile da usare, specialmente questi enormi film di supereroi Marvel perché [il direttore dei fotografi] sembrano tutti uguali. Va tutto nel computer e viene lavato. Non vedi l'individualità del fotografo ed è un peccato. È difficile dare un'occhiata a un film realizzato da molte persone che sono passate attraverso un grande computer. Ecco cosa sono, computer con obiettivi attaccati".
Sebbene sembri essere piuttosto duro nell'usare il video digitale per girare i film, Mathieson ammette che se usato correttamente, il digitale può ancora essere sorprendente. Nel caso di Sonic, tuttavia, Mathieson ha fatto un punto prezioso. Messe fianco a fianco, non è difficile vedere l'immenso dettaglio e il realismo impartiti nel personaggio di Pikachu. E che agli studi piaccia o no, i fan possono e noteranno immediatamente quando a un personaggio come Sonic non viene dato il grado di impegno che merita.
Fonte: Newsweek
- Sonic il riccio (2020)Data di rilascio: 14 febbraio 2020
Le specie di Kong potrebbero essere state i primi cattivi della guerra dei titani di MonsterVerse
Circa l'autore