Law & Order: 5 cose sul diritto penale che lo spettacolo ha avuto ragione (e 5 che ha sbagliato)

click fraud protection

Legge e ordinee i suoi successivi spin-off è una delle serie più longeve della prima serata televisiva, nonché uno dei drammi più famosi che coinvolgono il diritto penale. Che si tratti della serie originale o Legge e ordine: Unità vittime speciali, ogni episodio si concentra su un'indagine penale, seguita da un'emozionante sequenza di processi in tribunale e si conclude con giustizia servita, il tutto entro la fine dell'ora.

Ma quanto è accurato il franchise quando si tratta di perseguire la giustizia? Un procuratore distrettuale come Jack McCoy sarebbe davvero autorizzato a sopprimere le prove per garantire che un caso venga archiviato a suo favore? I detective riescono davvero a schiaffeggiare i criminali nelle stanze degli interrogatori e tutti i difensori pubblici si vestono così bene? Il franchise, a quanto pare, è una perfetta fusione di licenza drammatica e autentico realismo. Non c'è da stupirsi che vada avanti da oltre due decenni.

10 OTTIMO: PROCEDURA DI BASE IN TRIBUNALE

Una delle aree in cui entrambi 

Legge e ordine Law & Order: Unità vittime speciali entrambi eccellono nell'attenzione ai dettagli durante le procedure in aula. Dalle dichiarazioni di apertura alle argomentazioni conclusive, i processi presentati aderiscono al formato dei procedimenti penali americani, compreso l'uso di un linguaggio appropriato in tribunale.

Anche se è vero, alcune libertà creative vengono prese quando si tratta di maniera in cui si svolgono le procedure (un procuratore distrettuale come Jack McCoy sarebbe considerato oltraggio alla corte se non fosse già radiato dall'albo), ma ciò è necessario affinché le scene normalmente noiose del tribunale siano drammatiche e emozionante.

9 HAI SBAGLIATO: TIMELINE DEL CASO IN PROVA

Quando i veri detective lavorano a un caso, spesso è una delle tante dozzine a cui stanno lavorando contemporaneamente. Nel Legge e ordine franchising, gli investigatori sono in grado di dedicare quantità di tempo irrealistiche a un'indagine e il caso stesso sembra volare nel giro di poche settimane. Naturalmente, ciò è dovuto ai limiti di tempo di ogni episodio di 45 minuti.

Come sanno gli spettatori guardando una prova di alto profilo al telegiornale, impiegano diversi mesi o addirittura anni. Ecco perché ogni episodio di Legge e ordine è spezzato con title card. Detto questo, le prove sono ancora irrealisticamente breve, e molto probabilmente non accadrebbe nemmeno: solo 1 caso su 40 va in giudizio, poiché la maggior parte delle parti accusate accetta un patteggiamento.

8 GOT RIGHT: EFFETTI DEI CASI SUGLI INVESTIGATORI PENALI

Il Legge e ordine franchising non esita a mostrare com'è veramente per i suoi investigatori criminali che lavorano su un caso importante. Dagli investigatori ai procuratori distrettuali, all'Ufficio per gli affari interni e ai giudici penali, ogni ramo coinvolto viene mostrato lavorare per lunghe ore, a volte senza la speranza di una condanna o addirittura la promessa di giustizia.

Law & Order: Unità vittime speciali fa un passo avanti ed espone le vite personali dei suoi investigatori e avvocati, sia per scopi drammatici che per umanizzarli. Gli spettatori vedono anche cosa succede ai coniugi, ai partner e agli amici del personale più dedicato del NYPD. È stato dimostrato che le difficoltà del lavoro portano all'abuso di sostanze, alla violenza domestica e persino al suicidio.

7 SI SBAGLIA: ARRESTO E PERSEGUIMENTO DI SOSPETTI RICCHI

C'è una certa sensazione di ipocrisia giustificata che si verifica quando si guarda un aristocratico compiaciuto che viene tirato fuori dalla sua pietra arenaria in manette, e Legge e ordine capitalizza su questo. Il franchise vuole trasmettere che nessuno è al di sopra della legge e che i ricchi vengono trascinati dentro per essere interrogati, si presentano davanti a un giudice e persino vengono rinchiusi proprio come piccoli criminali.

Sfortunatamente, questo non è accurato per la vita reale. I ricchi non vengono quasi mai portati via in manette: hanno la possibilità di arrendersi con dignità. Inoltre, non compaiono quasi mai effettivamente in un processo, poiché si stabiliscono in via extragiudiziale e se vengono interrogati dalle autorità, i loro avvocati gestiscono tutto, senza lasciare nulla di importante per una televisione mostrare.

6 OTTIMO: CONDOTTA DELLA POLIZIA

Con alcune eccezioni, Legge e ordine e i suoi spin-off hanno cercato di mostrare la condotta della polizia nel modo più accurato possibile. Dalla conduzione di interviste ai testimoni, all'interazione con gli specialisti nei laboratori forensi e agli interrogatori sospetti, la rappresentazione di come gli investigatori dedicati affrontano le indagini penali è autentica come possibile.

Certo, il detective Stabler non sarebbe in grado di maltrattare i criminali tutte le volte che fa, e il detective Benson lo farebbe. probabilmente ha un taccuino in mano quando interroga un testimone, ma per il valore di intrattenimento questi aspetti sono scusato. La serie conosce il valore di evidenziare un'ampia varietà di tipi di personalità coinvolti anche nelle indagini e nell'azione penale.

5 SI SBAGLIA: INDAGINI SULLE ASSALTI SESSUALI

Ogni anno viene segnalata una quantità irrisoria di episodi di violenza sessuale, ma quando lo fanno, i procedimenti si verificano non diversamente dalle indagini su Law & Order: Unità vittime speciali. Dall'incertezza e dalla paura mostrate nel sopravvissuto, alla compassione mostrata dal detective e procuratori distrettuali, tutto culmina in un'autentica rappresentazione di a processo che altera la vita.

Sebbene la serie sia stata accusata di aver usato violenza sessuale per aumentare le valutazioni, non la dipinge come qualcosa di affascinante. Le vittime vengono mostrate molestate e svergognate, con gli avvocati della difesa che spesso usano tattiche intimidatorie come mezzo per svilire il carattere della vittima e farle vergognare nel ritrattare le loro accuse.

4 OTTIMO: MINIMO OBBLIGATORIO

Quando un episodio di Legge e ordine va inevitabilmente in tribunale, la giuria emette un verdetto dopo che l'accusa e gli avvocati difensori hanno fatto le loro ragioni. A quel punto il presidente emette il suo verdetto, che spesso ha a che fare con l'obbligatorietà minimo, che nel diritto penale è il numero minimo di anni che un individuo condannato può scontare per la propria crimine.

Mentre il minimo obbligatorio può essere rassicurante in quanto garantisce che, se condannato, un criminale servirà alcuni tempo, spesso è ancora troppo nel caso di alcuni crimini minori. Legge e ordine ha raffigurato giudici che, in rare manifestazioni di emozione, si sentono in colpa per aver emesso una determinata sentenza data la natura di un crimine. Il minimo obbligatorio degli Stati Uniti è il più lungo in qualsiasi nazione sviluppata e 5-10 volte più lungo della Francia.

3 HAI SBAGLIATO: LA FREQUENZA DEI REATI VIOLENTI

Il Legge e ordine franchising nel suo complesso si occupa di omicidi, aggressioni sessuali e rapine, tutti classificati come crimini violenti. Fanno le maratone più sensazionali in televisione, ma non riflettono accuratamente lo stato della criminalità negli Stati Uniti con uno sforzo d'immaginazione.

A dire il vero, il 4% di tutti gli arresti è dovuto a reati di natura violenta, con la stragrande maggioranza di essi incentrata su reati contro la proprietà e reati legati alla droga. Questi arresti potrebbero costituire un efficace episodio di poliziotti, ma non sarebbe abbastanza avvincente per i detective dedicati della polizia di New York.

2 OTTIMO: PREPARAZIONE IN TRIBUNALE ASSALTO SESSUALE

Mariska Hargitay, che ha interpretato il personaggio di Olivia Benson dal momento in cui era un detective fino a diventare sergente, è stata una forza titanica nel spingere l'accuratezza della consulenza sulle aggressioni sessuali su Law & Order: Unità vittime speciali. Gli avvocati con cui lavora, come l'ADA Rafael Barba di Raul Esparza, si concentrano anche sul rendere la preparazione per un processo per violenza sessuale il più accurata possibile.

Le vittime devono essere grigliate (a volte senza pietà) dai loro avvocati, in modo che sappiano cosa domande a cui prepararsi dalla difesa dell'attore in tribunale e avere una possibilità di vincere i loro casi. Mostrando le opzioni molto reali aperte a un sopravvissuto a un'aggressione sessuale nella serie, le vittime reali potrebbero sentirsi meglio nel farsi avanti.

1 HA SBAGLIATO: AVVOCATI DELLA DIFESA PUBBLICA

Guardando un episodio di Legge e ordine, i telespettatori presumono semplicemente che avvocati di alto profilo si immischiano continuamente negli interrogatori, dichiarando che il loro "cliente" non può più essere interpellato dagli investigatori e che "lo vedranno in tribunale!". Questo non è accurato per una serie di motivi, incluso in Law & Order: veri crimini.

La maggior parte degli imputati non può permettersi un Alexandra Cabot o un Casey Novak e riceverà un difensore d'ufficio. Il carico massimo di cause per un difensore d'ufficio è di 200 reati minori e 75 reati in un solo anno, e la maggior parte dei loro casi non va a processo. Daremo agli spettacoli questo: gli statuti e i nomi dei casi che i procuratori distrettuali snocciolano renderebbero orgoglioso qualsiasi avvocato criminale con sede a New York.

ProssimoSquid Game: 10 cose che ti sei perso se non parli coreano

Circa l'autore