Teoria delle linee temporali multiple di Westworld: dov'è Dolores adesso?

Non da Perduto ha uno show televisivo che ha catturato l'immaginazione delle persone in modo abbastanza simile? Westworld. Oh, molti spettacoli hanno creato una base di fan accaniti, ma è passato molto tempo da quando abbiamo visto qualcosa generare questo livello di analisi e teorie complesse, specialmente così rapidamente. La velocità con cui Westworld i fan hanno scoperto enormi indizi è sbalorditivo: mappare il mondo fino al punto i produttori hanno ammesso che tutte le speculazioni sono "vicine".

Negli ultimi episodi, alcune delle teorie più complesse sono state decisamente confermate, ma una che rimane in aria (non importa quante volte le persone proclamano che qualche prova vagante "lo dimostra") è il suggerimento che Westworld sta giocando un grosso trucco di presentazione; le cose non si stanno effettivamente svolgendo in ordine cronologico e stiamo invece vedendo più linee temporali tagliate insieme contemporaneamente. È molto interessante e molto più profondo di quanto la maggior parte delle persone creda. Abbiamo un sacco di terreno da percorrere, quindi occupiamoci di esso.

Spiegazione della teoria della sequenza temporale multipla

La teoria postula che Westworld in realtà ci mostra due linee temporali distinte. C'è il "presente" (che ovviamente potrebbe essere in qualsiasi momento in futuro, perché non abbiamo idea di quando lo spettacolo sia effettivamente impostato) con Il risveglio di Maeve, la caccia all'Uomo in Nero, tutto il cambiamento di memoria di Teddy e la maggior parte della politica dietro le quinte (in particolare la maniacale acquisizione di Ford). Poi ci sono trent'anni nel "passato", con la visita di William e Logan al parco e il loro scontro con Dolores.

Le prove di ciò si stanno davvero accumulando: ce ne sono due diverse Westworld loghi, uno nelle scene di William e una versione più recente in tutte le altre; nessuno dei personaggi futuri proposti (Maeve, Teddy) appare nella trama di William e Logan; lo sfondo di Sweetwater è ricco di modifiche estetiche minori ma di grande impatto; e, naturalmente, c'è Clifton Collins, Jr., che interpreta l'ostaggio Lawrence dell'Uomo in Nero, poi solo scene dopo avere la gola tagliata si presenta nella storia di William come El Lazo, sicuramente troppo in fretta perché il corpo ospite sia stato riproposto.

Ma forse la parte più intrigante della teoria è la svolta principale che consente: William è il futuro Man in Black.

Qui tutto è a posto, dalla graduale trasformazione di William da giocatore mite a pistolero competente, a Man in La precedente conoscenza di Black del gioco e il retroscena recentemente rivelato di un matrimonio trentennale che si è concluso tragicamente. Sembra sicuro dire che lo spettacolo ci sta mostrando segretamente le origini dell'Uomo in Nero senza che sembri nemmeno un'esposizione. Una chiara estensione di tutto questo è che la società rappresentata da Logan che sta pensando di acquistare il park out è in realtà Delos, i signori aziendali che hanno mandato Charlotte a indagare su Ford nel regalo.

Bonus: il terzo periodo di tempo

In una breve nota a margine che diventerà importante in seguito, c'è un'estensione di questa teoria che postula in realtà c'è un terzo periodo di tempo: l'origine del parco, cinque anni prima che William e Logan prendessero il loro viaggio. Lo abbiamo visto esplicitamente con il convincente flashback di Anthony Hopkins, ma c'è una chiara possibilità che ci sia di più. Quando Bernard è stato rivelato come un presentatore, ciò stava dimostrando solo la metà di una teoria dei fan più coinvolta: che è una replica quasi perfetta del co-creatore di Ford, Arnold. Questo la dice lunga su Ford, ma ciò che è importante è che avrebbe permesso a Jeffrey Wright di interpretare entrambi i personaggi senza che il pubblico se ne rendesse conto.

La teoria suggerisce che le scene in cui vediamo Wright conversare con Dolores in conversazioni segrete (nella stanza segreta sotto la casa di Ford, nientemeno) è in realtà Arnold che si perde lentamente nella coscienza dei padroni di casa nel "lontano" passato". Quando togli la presunzione che queste scene si svolgano insieme ad altri eventi, non c'è altro modo per guardarle; sappiamo che Arnold aveva uno stretto rapporto con Dolores e non abbiamo prove che queste conversazioni abbiano avuto un impatto sull'attuale Bernard.

Quindi, tre periodi di tempo: Arnold e Dolores alla creazione del parco, William e Logan nel passato e tutto il resto (incluso il vecchio William in Black) nel presente. Tutti all'altezza? Bene, perché le cose stanno per diventare molto più complicate.

Il problema: Dolores

Tutto si adatta perfettamente a queste teorie a parte una grave detrazione che diventa più sfacciata quanto più a lungo viene ignorata: Dolores.

Come racconta lo spettacolo, Dolores è sfuggita all'assalto alla sua fattoria in assenza di Teddy grazie ai suoi ricordi assalto per mano dell'Uomo in Nero sanguinante, portandola fuori dal giro e dritta nel giovane William's mani. Questa è una grande contraddizione - il presente William ha portato Dolores al passato William - e l'unico modo per mantenere la la continuità temporale consiste nel presumere che i due eventi – la fuga di Dolores e l'incontro con William – siano stati solo abilmente modificati insieme.

Quindi, negli ultimi cinque episodi abbiamo visto Dolores quasi esclusivamente in passato con William, l'unico divergenze per le conversazioni con "Bernard", che ora presumiamo essere con Arnold nel lontano passato. Perché esattamente Dolores si sia presentata al fuoco da campo di Billy e Logan non è chiaro? esperienza di fuga dalla fattoria che l'ha portata fuori giro o, come postula Logan, il parco l'ha semplicemente mandata? per William? Ad ogni modo, la teoria regge nonostante la presentazione ed è abbastanza credibile

Tranne se prendiamo tutto questo, allora ci ritroviamo con un'enorme domanda che potrebbe definire lo spettacolo ancora da affrontare.

Dov'è Dolores nel presente?

Dolores è un personaggio incredibilmente importante: l'ospite più anziano del parco e la chiave per Arnold e l'Uomo in Nero. Eppure l'ultima volta che l'abbiamo vista esplicitamente nel presente è stata alla fuga della fattoria nell'episodio 3; da allora è stata surrettiziamente MIA come la serie la mostra solo in passato con William. Allora che diavolo sta succedendo? Prima di addentrarci nelle affascinanti teorie che danno forma allo spettacolo, ci sono due possibilità logiche, anche se piuttosto improbabili, che devono essere dichiarate.

Il primo è che è stata semplicemente riportata al suo ciclo normale dopo la fuga e mentre tutto il resto si è svolto, ha fatto la stessa vecchia cosa. Se non sapessimo che era così importante nel quadro più ampio, questo sarebbe totalmente accettabile. Invece, l'unico vero suggerimento è la scena in cui Stubbs (Luke Hemsworth), apparentemente nel presente, commenta l'afferrarla mentre va fuori ciclo, un thread della trama che viene risolto da William in il passato. Non c'è una vera spiegazione per questo, ma sembra essere solo un montaggio subdolo e fuorviante tra due periodi di tempo.

La seconda è che ciò che l'Uomo in Nero ha detto a Teddy è in qualche modo vero: è stata portata dagli uomini di Wyatt. Possibile, certo, ma starebbe solo assumendo in base a ciò che sa del suo ciclo standardizzato, e sarebbe contrario alla sua fuga. In effetti, è molto più probabile che l'Uomo in Nero stia mentendo apertamente - questo sarebbe in sintonia con il modo in cui il suo attacco nella prima scena dello show ha effettivamente influenzato la fuga di Dolores, un aspetto chiave di uno dei più grandi teorie.

Teoria n. 1: sta ripetendo il suo viaggio nel labirinto

Questo ci lascia con due teorie che hanno un sostegno reale e forte: una che opera a livello logistico, l'altra più tematica. Primo il primo, che renderebbe Dolores la chiave anonima dell'intero spettacolo.

Durante le sue avventure con William, che hanno portato la coppia incredibilmente vicino al labirinto, abbiamo avuto flash di Dolores negli stessi luoghi ma in momenti diversi. Questi si dividono in due categorie: scene di cui Dolores è consapevole e strane riprese di lei da sola quando era precedentemente circondata da altri (soprattutto quando William ed El Lazo scomparvero dallo sfondo sul treno) - e sembrerebbe rappresentare due tipi di narrativa dispositivo. Quelli notati sono lampi di memoria nel mondo. Dolores (che è nel passato) sta affrontando un precedente viaggio nel labirinto (nel lontano passato), molto probabilmente con o influenzata da un Arnold vivo (sarebbe così che è stata in grado di dipingere il paesaggio di "casa" prima di vedere esso); quelli non commentati sono un trucco narrativo da parte dei realizzatori che mostrano Dolores che ripete il viaggio che ha fatto con William da sola.

Sono questi ultimi eventi che ci interessano, aggiungendo quelli con i flash delle morti precedenti (sparati alla fattoria e annegato nel fiume nel fiume), ci sembra di vederla inconsapevolmente nel presente ripetere il viaggio verso il labirinto. Sta prendendo molti loop, come dimostrano le morti, ma a causa della sua cancellazione della memoria fratturata può imparare da ogni fallimento precedente, avvicinandosi gradualmente (si pensi a Tom Cruise in Confine del domani, aspettati che non sia a conoscenza della ripetizione). Ciò significa che, nel presente, Dolores è fuori da sola, diretta verso il labirinto. Chi l'ha mandata non è chiaro, ma è probabile che siano i sussurri dei fantasmi di Arnold (che le ha detto di prendere la pistola dal cortile) o l'Uomo in Nero, che l'ha attaccata per metterla sul sentiero. Questo l'avrebbe resa l'arma segreta del co-creatore del parco o futuro William, in entrambi i casi brutte notizie per Ford.

Teoria n. 2: lei è Wyatt

L'altra spiegazione sarebbe una svolta più sconvolgente che legherebbe Dolores direttamente nell'arco dell'Uomo in Nero e la collocherebbe come una pedina della nuova narrativa di Ford.

Nell'episodio 8, Dolores ha un ricordo innescato di una sorta di massacro dell'ospite (probabilmente la causa della morte di Arnold) che ha coinvolto sia lei che un altro sicario invisibile avvolto nella nebbia. Curiosamente, il blocco di questa scena presentava una sorprendente somiglianza con il ricordo di Teddy dell'analogo omicidio di massa di Wyatt. Ora supponiamo che, poiché il nuovo retroscena di Teddy è stato scritto e introdotto da Ford così rapidamente, si basa su qualcosa di pre-scritto: una narrazione precedente o, come stiamo suggerendo qui, un ricordo. Teddy è stato coinvolto in qualche modo nella violenza di Dolores e per il retroscena di Wyatt, i ricordi in qualche modo conservati di ciò che la coppia ha fatto è stato riproposto, con uno spettro di un pistolero pazzo al posto della donna che lui gli amori. In termini di azioni reali, Dolores è Wyatt.

Ma facciamo un ulteriore passo avanti e diamo un'occhiata a cosa dovrebbe essere esattamente Wyatt nel presente. Wyatt è il grande cattivo della nuova trama di Ford, un'avventura che ha uno scopo più grande nei suoi piani per il parco e, in base alla sua conversazione con il MiB, si pone come un cattivo che può finalmente smettere di presentare William. Vale la pena notare che il personaggio è stato creato incredibilmente rapidamente, presumibilmente in un periodo di settimane, molto più velocemente di quanto il precedente capo della storia Sizemore potesse concepire. Ciò indica che vengono utilizzati ancora più elementi preesistenti rispetto ai semplici ricordi di Teddy. Con tutto ciò in mente, chi meglio di Dolores può essere rivelato come il personaggio di Wyatt?

C'è qualcosa di bello in questo. Dolorois è la donna di cui William si è innamorato tanti anni fa e l'attuale oggetto del desiderio di Teddy, il che significa che per prosperare entrambi gli uomini dovranno assumere la donna che amano, essenzialmente facendoli entrambi perdenti. L'Uomo in Nero diventerà inutile quanto l'ospite che disprezza. Logicamente Dolores sarà stata riproposta, ma l'impatto del suo corpo fisico come questa barriera sarebbe sconcertante. È un grande sforzo, certo, ma serve come una solida spiegazione alternativa per la pistola nel cortile e non romperebbe nulla di ciò che abbiamo visto finora: la capacità di riscrivere le menti dell'ospite vede a questo - l'unica prova dell'aspetto di Wyatt viene dai falsi ricordi di Teddy, che possono essere ulteriormente modificati in un attimo per fare in modo che il suo complice assomigli a Evan Rachel Legna.

Ovunque Dolores sia nel presente, è importante

Delle due teorie, la #1 è apparentemente la più probabile - le prove sono più numerose e più forti - ma c'è una forza allettante nella #2. È, ovviamente, possibile che avremo un mix: Dolores ha ispirato Wyatt nel lontano passato, mentre nel presente sta ripetendo il suo viaggio con William, destinato a essere un ostacolo per l'Uomo in Nero. Ciò che alla fine vale la pena di prendere da tutto questo è che, non importa da chi sia controllata, la posizione di Dolores nel presente è incredibilmente importante.

C'è un buco aperto che ha appena un'allusione sufficiente per suggerire che è la chiave segreta della stagione, e forse la direzione più ampia dello spettacolo. Mancano solo due episodi di questa corsa, e c'è molto che deve finire.

Westworld torna domenica 27 novembre con "Il Clavicembalo ben temperato".

90 giorni di fan su Big Ed sulla vita da single dopo il fidanzamento con Liz

Circa l'autore