Henry Cavill sarebbe il perfetto sostituto di James Bond in un riavvio degli anni '60
Attenzione: SPOILER per Non c'è tempo per morire.
Henry Cavill è un favorito come il prossimo James Bond, ma se Eon decide di portare il franchise in una direzione radicalmente diversa, è l'attore perfetto per riportare il ruolo principale nel passato. Come Non c'è tempo per morire uccide James Bond in modo spettacolare, la serie è ora in grado di riavviarsi per la seconda volta, se i suoi produttori lo desiderano. Può anche confermare il teoria del nome in codice di James Bond a lungo dibattuta, se Michael G. Wilson e Barbara Broccoli decidono di farlo. Forse il modo migliore per portare la serie di Bond in un'era nuova di zecca è riportarla alle sue radici e trasporla letteralmente in un'era diversa: gli anni '60.
Il James Bond franchising inizia nel 1962, con Dott. No, con Sean Connery, Ursula Andress e Joseph Wiseman. Si sposta quindi cronologicamente, presumibilmente intorno all'anno in cui è uscito il film, dove Caduta del cielo si svolge intorno al 2012, Vivi solo due volte si svolge intorno al 1967, per esempio. In particolare, il 2015 vede l'uscita di un altro film di spionaggio ambientato negli anni '60,
Come sempre, i dettagli sul prossimo film di Bond sono molto scarsi, e tutto il pubblico sa che "James Bond tornerà". Idris Elba, Tom Hardy, Regé-Jean Page e lo stesso Cavill sono tutti i favoriti per interpretare l'iconica spia e sostituire Daniel Craig dopo il finale esplosivo del suo Bond in Non c'è tempo per morire. Tuttavia, l'esperienza di Cavill nel ruolo di una spia degli anni '60 lo pone nella posizione unica di dirigere una nuova serie di film di Bond ambientati nel periodo di I film originali di Bond di Sean Connery. Ovviamente, sarebbero nella loro continuità, riavviando il franchise in modo molto simile Casinò Royale fatto nel 2006. Questo franchise riavviato potrebbe riportare Bond alle sue radici e riportare l'amato fascino degli anni '60 e i gadget esagerati senza gli elementi più problematici dei film precedenti.
Il prossimo James Bond deve essere diverso da Daniel Craig
Viene introdotto il legame di Craig Casinò Royale come un assassino brutale, quindi sarebbe bello vedere il prossimo James Bond tornare alle sue radici soavi e campy, come stabilito da attori come Sean Connery e Roger Moore. Sebbene il Bond di Craig si ammorbidisca e si apra mentre i suoi film vanno avanti, è meglio definito prima una spia omicida e poi un affascinante spirito. Il prossimo Bond, ovviamente, corrisponderebbe alla moderna sensibilità del pubblico - niente sessismo, razzismo o comportamento generalmente scorretto - ma potrebbe essere più allegro, affascinante e divertente di qualsiasi altro il moderno James Bond prima di lui.
Tuttavia, il prossimo Bond manterrebbe comunque un lato oscuro, come dovrebbe fare il personaggio. Attori come Piers Brosnan e Roger Moore, che generalmente interpretano Bonds più gentili, mostrano ancora momenti di brutalità durante le loro filmografie. Henry Cavill, Idris Elba o chiunque finisca per interpretare il prossimo Bond deve bilanciare le due facce di Bond: il brutale assassino e l'affascinante gentiluomo. Entrambi gli attori farebbero senza dubbio un lavoro stellare nel ruolo, ma è Cavill che si adatterebbe meglio a un riavvio degli anni '60.
Perché un'obbligazione degli anni '60 sarebbe meglio di un'origine riavviata
Il James Bond il franchise ha due opzioni dopo Daniel Craig, ma una è più eccitante dell'altra. La serie potrebbe riavviarsi in modo graduale, scegliendo un nuovo attore insieme ai personaggi secondari preferiti dai fan come Moneypenny (Naomi Harris), M (Ralph Fiennes) e Q (Ben Whishaw) senza riconoscere i film passati. Tuttavia, l'alternativa sarebbe quella di riavviare completamente il franchise ancora una volta, ma con la svolta aggiuntiva di rispedire James Bond nel passato. Questo non solo rende più facile adattare ancora una volta direttamente i romanzi di Ian Fleming, ma ha anche il potenziale per film meravigliosi che incanalano l'estetica degli anni '60, proprio come L'uomo dell'UNCLE e altri film ambientati negli anni '60 come Ieri sera a Soho fai così bene. Se Eon è preoccupato che il James Bond i film potrebbero iniziare a stagnare nella loro forma attuale, riavviare la serie in modo radicale è un ottimo modo per mantenere le cose fresche.
Il ritorno agli anni '60 vedrebbe anche il franchise tornare alle sue radici più sciocche, ma complessivamente più divertenti. Bond potrebbe di nuovo impiegare penne esplosive e orologi laser senza alcuna preoccupazione di dover rendere conto del realismo. Certo, Non c'è tempo per morire presenta tali gadget, ma i realizzatori potrebbero ancora una volta essere totalmente illimitati, trattando gli anni '60 come una terra fantastica radicata solo nel mondo immaginario dei romanzi di Fleming, al contrario del inviare-Bourne identità cinematografica del moderno James Bond, che è del tutto più grave. Inoltre, l'ambientazione di nuovi film negli anni '60 potrebbe rievocare alcuni degli atteggiamenti sociali più indesiderabili dei primi film di Bond, come la misoginia e il razzismo latenti del personaggio.
Henry Cavill è un perfetto James Bond (per un'altra volta)
Henry Cavill è il perfetto James Bond per un riavvio degli anni '60, grazie alla sua personalità affascinante e alla sua esperienza nel ruolo di una spia soave degli anni '60 in L'uomo dell'UNCLE. L'attore ha già dimostrato il suo talento come spia un po' campy, ma nel complesso simpatica. Tuttavia, ha anche dimostrato la sua versatilità e varietà come attore, interpretando il selvaggio assassino di mostri Geralt di Rivia in Netflix Lo stregone. Anche nei panni di Geralt, riesce a rimanere simpatico, in particolare grazie al suo personaggio scontroso e al suo arguzia. Combinando la sua interpretazione di Napoleon Solo con elementi di Geralt creerebbe un legame che si concentra più sulla propensione dei personaggi per la vodka martini che sulle furie assassine. Eppure avrebbe tenuto testa a una rissa; preferibilmente mentre si utilizza l'iconica braciola di judo di Connery.
È improbabile che Eon scelga di riavviare il James Bond franchising quando Legame 26 alla fine rilascia. Tuttavia, riportare il personaggio negli anni '60 potrebbe rivitalizzare la serie e la presenza di Henry Cavill renderebbe solo l'ipotetico film più divertente. L'attore sembra nato per interpretare il ruolo: ha il look giusto, l'esperienza giusta e ha l'età giusta. La personalità affascinante di Cavill è l'ideale per Bond, ma un Bond che si rifà alle radici della serie senza gli elementi problematici che derivano dall'interpretazione di Connery del personaggio. Sarebbe la scelta ideale per un Bond alle prese con la Guerra Fredda, così come uno SPECTRE che è più sciocco e più divertente di quello dell'era di Craig. Se James Bond è tornare agli anni '60, lascia stare Henry Cavill al timone, con un martini, Walther PPK e Aston Martin DB5 a portata di mano.
Sony dichiara Uncharted un nuovo franchise dopo il successo al botteghino
Circa l'autore