Perché la rivincita Marvel vs DC non dovrebbe essere per niente come l'originale

Mentre Marvel vs. DC era la il più grande evento crossover di supereroi degli anni '90, il sequel non dovrebbe trarre ispirazione dall'originale, o forse meraviglia e DC Comics dovrebbe ignorare del tutto la continuità precedente. L'evento fondamentale è stato il risultato di oltre un decennio di difficoltà di pianificazione e comunicazione tra aziende e il prodotto finale è stato una vera tempesta di cliché degli anni '90 con pochissime lezioni in termini di lezioni imparato. Da allora l'industria dei fumetti e il mondo in generale sono cambiati drasticamente, motivo per cui il seguito dell'evento deve apportare cambiamenti significativi.

1996 Marvel vs. DC (due numeri su quattro erano intitolati DC vs. meraviglia nell'interesse dell'equità) iniziò quando i due universi principali iniziarono a influenzare l'altro. Quando gli universi hanno iniziato a fondersi, il personaggio Marvel ha interagito con le loro controparti DC: Superman ha incontrato Spider-Man (nelle loro identità civili mentre lavorava per lo stesso giornale),

Wolverine ha rubato la Batmobile di Batman, e Robin si ritrovò persino teletrasportato nella camera da letto di Jubilee. Alla fine, è stata rivelata la fonte delle incursioni: due "Fratelli" celesti che incarnavano ciascuno i due universi si incontrarono dopo eoni - e invece di combattere direttamente, avrebbero scelto campioni di ogni Terra in cui combattere al loro posto.

Il resto della serie consisteva in molteplici combattimenti tra i supereroi Marvel e DC, e un difetto fatale si è presentato all'interno della scrittura: gli eroi erano troppo equamente abbinati. Superman ha combattuto contro Hulk (due personaggi immensamente potenti), Thor ha combattuto contro Captain Marvel (due detentori di fulmini con il potere degli dei), i velocisti Flash e Quicksilver si sono dati battaglia e così via. Sebbene questi combattimenti servissero a rispondere ai dibattiti preferiti dai fan "chi avrebbe vinto", erano spesso noiosi; i personaggi si sono semplicemente attaccati a vicenda fino a perderne uno.

Il modo giusto per creare un sequel dell'evento è mettere diversi personaggi l'uno contro l'altro, ma questa volta accumulare le probabilità contro uno di loro. Invece di Superman che combatte Hulk, Combattimento di Superman Occhio di Falco renderebbe un combattimento più interessante (Occhio di Falco chiaramente non può competere con la forza di Superman e deve trovare un altro modo per sconfiggerlo). Flash non può essere messo a confronto con un altro velocista, ma sicuramente Doctor Strange conoscerebbe gli incantesimi che fermerebbero Barry Allen sulle sue tracce. Storm ha combattuto Wonder Woman nell'evento originale, ma Storm che combatte Batman sarebbe molto più interessante.

Inoltre, molti dei combattimenti sono stati decisi attraverso il voto dei fan nell'originale, ma questo ha portato solo i personaggi più popolari a sconfiggere i loro avversari più forti (Wolverine sconfigge inspiegabilmente Lobo è uno di questi esempi). Per quanto allettante sarebbe per i fan decidere l'esito dei combattimenti, ostacolerebbe il team di sceneggiatori e, ancora una volta, i risultati di queste battaglie non contano necessariamente. Il modo in cui un incontro viene vinto è esponenzialmente più eccitante del fatto che un incontro venga vinto o meno, ed è per questo meraviglia e DC Comics dovrebbe ignorare completamente il modello originale di Marvel vs. DC quando si scrive il seguito.

Prossimo: Avengers vs Justice League smascherano le diverse filosofie di Marvel e DC

Lo storico primo bacio gay degli X-Men rinasce in una nuova fanart mozzafiato