Il giudice respinge la richiesta di Amber Heard per un nuovo processo contro Johnny Depp
Ambra sentitaIl recente tentativo di ottenere un nuovo processo nel suo caso contro Johnny Depp è stato negato. Heard ha presentato una mozione per la dichiarazione di un errore giudiziario e un nuovo processo ordinato sulla base del fatto che uno dei giurati non era la persona effettivamente citata durante il processo. L'attrice ha perso la causa per diffamazione a suo carico, intentata dal Depp nel 2019 dopo aver scritto un editoriale per Il Washington Post, che alludeva al fatto che il suo ex coniuge fosse un molestatore domestico e presumibilmente gli sarebbe costato ruoli in progetti di alto profilo come Pirati dei Caraibi 6 e Animali fantastici: I segreti di Silente.
Depp e Heard si sono incontrati sul set di Il diario del rum nel 2009 e ha iniziato a frequentarsi alla fine del 2011 prima di sposarsi nel 2015. Heard ha chiesto il divorzio nel 2016 con un accordo di 7 milioni di dollari raggiunto in via extragiudiziale e una non denigrazione clausola inserita nel documento, che vieta a entrambe le parti di dire qualcosa di negativo sul relazione. Nel 2018, Heard ha scritto l'editoriale che ha scatenato la battaglia in tribunale, che ha spinto
Dopo il processo, il team legale di Heard ha presentato istanza per la dichiarazione di errore giudiziario del caso con un nuovo processo richiesto, a causa di un incidente di giurato per un cognome confuso, nonostante l'individuo sia stato controllato dal tribunale e dai team legali di entrambi partiti. Il giudice Penney Azcarate, il giudice del Fairfax Country che ha presieduto il processo di 6 settimane, ha negato tutte le mozioni di Heard (tramite Scadenza), affermandolo "Non ci sono prove di frode o illecito". Sia i team legali di Heard che quelli di Depp hanno ricevuto la lista della giuria cinque giorni prima della data di inizio del processo e hanno avuto tutte le possibilità di opporsi prima o durante il processo, ma non l'hanno fatto. Il giudice Azcarate ha finalizzato la decisione, dicendo:
Il giurato è stato esaminato, si è seduto per l'intera giuria, ha deliberato e ha raggiunto un verdetto. L'unica prova davanti a questa Corte è che questo giurato e tutti i giurati hanno seguito i loro giuramenti, le istruzioni della Corte e gli ordini. Questa Corte è vincolata dalla decisione competente della giuria.
Lo ha affermato anche il giudice Azcarate "una parte non può aspettare di ricevere una sentenza avversa per opporsi, per la prima volta, su una questione nota fin dall'inizio del processo. La questione è stata revocata". Nonostante la negazione di un errore giudiziario, il team legale di Heard può ancora appellarsi contro il verdetto, cosa che in precedenza avevano affermato che l'avrebbe fatto, chiamando la sentenza "eccessivo" e "indifendibile."Sia Heard che Depp hanno rilasciato dichiarazioni dopo il verdetto, con Heard che diceva che era a "battuta d'arresto" per altre donne che hanno subito abusi domestici. Depp ha detto che lo era "onorato" per decisione della giuria, che gli ha restituito la vita.
Mentre il team legale di Heard è sicuro di presentare ricorso per il verdetto, è discutibile se avrà qualche tipo di effetto in un modo o nell'altro agli occhi del pubblico. Semmai, potrebbe impedire a Heard di pagare l'intero importo a Depp che ora deve, ma è improbabile che influenzi l'opinione pubblica sul caso a meno che non ci siano nuove prove per rafforzare il suo caso. Dopo due processi, tuttavia, sembra che un terzo sarebbe in dubbio, soprattutto dopo che sono già state raccolte così tante prove per entrambi i processi. Nel frattempo, Depp si prepara a tornare a recitare con il film in costume Giovanna di Barry, mentre Heard potrebbe (o meno) apparire di nuovo come Mera in Aquaman e il regno perduto l'anno prossimo.
Fonte: Scadenza
Stranger Things Vecna attore è perfetto Batman 2 Spaventapasseri nel cast dei fan
Circa l'autore