Il regista di un film horror spiega perché sta rifacendo il suo film

Malum il regista Anthony DiBlasi spiega perché il film horror del 2023 è un remake di uno dei suoi film precedenti. Malum segue una giovane agente di polizia di nome Jessica (Jessica Sula), assegnata all'ultimo turno di una stazione di polizia dismessa, solo per essere tormentata durante la notte da un'entità soprannaturale. Questa è la stessa premessa del film video-on-demand di DiBlasi del 2015 Ultimo turno, con Juliana Harkavy nel ruolo di Jessica.

Scherzo sullo schermo recentemente si è seduto con DiBlasi (che ha anche prodotto il Adattamento di Clive BarkerIl treno della carne di mezzanotte) discutere Malum prima della sua uscita il 31 marzo. Alla domanda sul perché lui e lo sceneggiatore Scott Poiley abbiano deciso di rifare Ultimo turno invece di creare un sequel quando gli è stata presentata l'opportunità, ha rivelato che volevano aggiornare il loro lavoro originale con un budget maggiore. Anche se sono orgogliosi del loro progetto originale, DiBlasi"

era sicuro che suonasse con un pubblico in teatro" e volevano finalmente dare al loro film questa opportunità. Leggi la sua citazione completa qui sotto:

Penso che quando abbiamo realizzato il primo film, lo abbiamo fatto con un budget molto ridotto e, intrinsecamente per questo motivo, abbiamo dovuto lasciare le cose sul tavolo. Quando... Ho parlato con [il produttore esecutivo Luke LaBeau] dei progetti, era tipo "Cosa ne pensi di rivisitare di nuovo il mondo?" Abbiamo pensato che fosse interessante, principalmente perché quando abbiamo iniziato, abbiamo parlato di "Sarà un sequel in un certo senso, come lo affronteremo?" Abbiamo finito per fare questo reinventare. Il primo film ha sicuramente trovato un seguito, ma quando è uscito per la prima volta, ho pensato che il film piacesse alla folla, ero fiducioso a proposito di suonare con un pubblico in teatro, e non è mai riuscito a farlo negli Stati Uniti, è andato in streaming ed è andato in Blu-ray e dvd.

Quindi questo film, all'inizio, abbiamo parlato di dargli una buona proiezione teatrale, a livello nazionale, in modo che le persone possano effettivamente vederlo in un cinema con un folla ed essere semplicemente spaventato e fare questo giro con il personaggio, e questa è stata una parte importante per me, esplorarlo di nuovo e approfondire le mitologie delle cose che non siamo riusciti a fare, e approfondire i personaggi e cambiare la loro motivazione per aiutare le persone a venire a guarda questo. Se siete fan del primo, venite a vedere questo e loro diranno immediatamente: "Oh, questo sarà un film diverso fin dall'inizio", si spera che lo capiscano.

Malum non è la prima volta che un regista horror ha rifatto il proprio lavoro

MalumLo stato di remake di è raro in parecchi modi. Ciò include il fatto che il film originale è uscito solo meno di un decennio fa, poiché la maggior parte dei remake esce 10 anni o più dopo l'originale. Tuttavia, l'aspetto davvero insolito è che DiBlasi sta reinventando il proprio lavoro.

Questo non è un fenomeno del tutto sconosciuto nel mondo dell'orrore. Tuttavia, è più comune quando un film straniero viene rifatto per un pubblico americano. Ad esempio, Takashi Shimizu ha rifatto il suo film del 2002 Ju-on COME Il rancore nel 2004, e Michael Haneke ha rifatto la sua uscita del 1997 Giochi divertenti un intero decennio dopo con lo stesso titolo e Naomi Watts nel ruolo principale nel 2007.

Il precedente storico più vicino per Malumè probabile di Alfred Hitchcock L'uomo che sapeva troppo. Entrambe le sue versioni del film del 1934 e del 1956 erano in inglese, il che fornisce una leggera differenza. Tuttavia, uno è stato realizzato per un pubblico britannico e l'altro per un pubblico americano, quindi il remake è ancora un po' più dalla parte di Il rancore E Giochi divertenti, in partenza Malum presentarsi come una curiosità molto più interessante.