Perché Martin Freeman quasi non è stato scritturato in Sherlock

Mentre la BBC Sherlock è stato uno degli adattamenti più popolari delle storie poliziesche di Sir Arthur Conan Doyle, il suo John Watson quasi non è stato interpretato da Martin Freeman. Dal 2010 al 2017, Freeman è stato il migliore amico, assistente ed ex coinquilino di Sherlock Holmes di Benedict Cumberbatch. Nonostante SherlockA causa dei problemi delle stagioni 3 e 4 e di quello che è stato visto come un calo di qualità dopo le prime due stagioni, il successo della serie è stato principalmente attribuito ai due attori.

Inizialmente, tuttavia, il Sherlock gli showrunner hanno quasi rinunciato al casting Martin Freemann. Freeman ha rivelato tramite Fiera della vanità che aveva involontariamente dato l'impressione di non essere nel ruolo durante la sua prima audizione. “Apparentemente, ho saputo in seguito, ero stato un po' un idiota”, ha ammesso. “

Non riesco a ricordare cosa, è stato un po' uno schifo per il posto. E penso che quando sono arrivato lì, sono abbastanza facilmente scontroso. E penso di averlo accidentalmente lasciato vedere.” Dopo aver scoperto la verità dal suo agente, ha supplicato di far sapere allo show che era molto interessato e ha ottenuto una seconda audizione con Cumberbatch. Tuttavia, se non avesse salvato la situazione, le cose sarebbero potute andare molto diversamente.

Perché la lettura di Martin Freeman con Benedict Cumberbatch lo ha catturato Watson

Mentre Sherlock aveva fatto un'audizione per altri attori per John Watson, è stato solo quando Freeman ha letto con Cumberbatch che tutti sapevano di aver finalmente trovato il partner perfetto di Holmes. “Non appena abbiamo iniziato a leggere, era chiaro che avevamo una chimica”, ha detto Freeman Fiera della vanità. “La stanza crepitò un po'. Potresti sentirlo. Il materiale elevato.” Cumberbatch ha fatto eco ai sentimenti di Freeman: “[W] quando Martin è entrato, ho sentito il mio gioco andare whooop! L'ho fatto completamente”, ha detto a un pubblico al Cheltenham Literary Festival 2012 (via Tempi radiofonici).

Cumberbatch ha anche parlato del valore che Freeman ha portato a Watson. “Quello che ha non è un talento da poco. Può radicare questo personaggio straordinario e stravagante [di Sherlock] - può dare un contesto realistico a qualcosa che altrimenti sarebbe piuttosto fantastico.” La sua affermazione mostra l'importante senso di equilibrio tra Holmes e Watson, con il primo eccentrico e più intelligente, ma il secondo più radicato e umano. Cumberbatch potrebbe essere oscuro e sgargiante come voleva essere perché la presenza calmante e paziente di Freeman avrebbe impedito allo spettacolo di diventare troppo eccentrico.

Perché Sherlock aveva bisogno di Martin Freeman

Tuttavia, Freeman era più di un semplice uomo etero di Cumberbatch poiché aveva le capacità di recitazione per seguire in modo credibile le linee sia del dramma che della commedia. Uno dei migliori esempi è nel Sherlock premiere della terza stagione, "The Empty Hearse". Dopo aver pensato per due anni che Holmes fosse morto dopo essere saltato giù dal St. Bart's Hospital per salvare la sua vita e quella di altri, Watson scopre che Holmes è vivo. Mentre Cumberbatch sta cercando di scherzare sull'imbarazzo, Freeman mostra un'esibizione di controllata incredulità e sollievo - fino a quando la sua rabbia esplode e afferra Sherlock per il collo e lo getta a terra per l'inferno che gli ha messo Attraverso. Questa profondità emotiva, in contrasto con il protagonista artificioso di Cumberbatch, evidenzia quanto fosse importante il Watson di Freeman.