Dracula vs. Bela Lugosi: 6 maggiori differenze e chi è migliore
Nicolas Cage e Bela Lugosi di Renfield hanno entrambi impressionato interpretando il conte Dracula, ma ci sono differenze nel modo in cui si sono avvicinati a Dracula.
Attenzione: questo post contiene spoiler per Renfield
Nicolas Cage è sicuramente nel suo elemento come Renfield’sCount Dracula, e mentre ci sono omaggi all'iterazione del personaggio di Bela Lugosi dal 1931 Dracula, ci sono anche alcune differenze. Renfield è una continuazione della storia del film in bianco e nero, con quasi un secolo al centro dell'attenzione passa a Renfield, il famiglio di Dracula, e i suoi tentativi di lasciare la sua relazione codipendente con la sua capo.
Cage non è il primo (o l'ultimo) attore a interpretare il ruolo del conte Dracula, l'antico vampiro che seduce e depreda le persone. La figura dotata di poteri soprannaturali ha una lunga storia nel cinema, con attori famosi come Ray Liotta, Adam Sandler, Frank Langella e Luke Evans forniscono le loro interpretazioni del personaggio, dal live-action al animazione. Cage è l'ultimo attore a entrare nel ruolo e ricorda immediatamente la performance di Lugosi; questo è particolarmente significativo considerando
Il Dracula di Lugosi è più vicino al personaggio di Bram Stoker
Il conte Dracula di Bela Lugosi è noto ormai, e dal 1931 Dracula è stato il primo adattamento approvato dalla tenuta di Bram Stoker, non c'è da meravigliarsi che il ritratto dell'attore sia anche il più vicino alla descrizione del personaggio da parte dell'autore. Il Dracula di Lugosi è carismatico e seducente, soave in un modo che attrae le persone a lui e in cui attira la sua stessa preda, mentre il Dracula di Cage fa troppo affidamento su Renfield per fare tutto questo per lui. Sebbene l'iterazione del personaggio di Lugosi non sia esattamente come la descrizione di Stoker dal romanzo, è molto più accurata di di Renfield versione del personaggio.
Il Dracula di Cage è fortemente influenzato da altre versioni
Dracula di Nick Cage è una fusione di varie versioni di Dracula e degli attori che in precedenza hanno incarnato il ruolo. Vale a dire, l'attore ha attinto da Christopher Lee, che ha interpretato Dracula nel 1958 Dracula e i suoi seguiti. di Renfield la sequenza di apertura rende specificamente omaggio agli anni '31 Dracula, e si svolge come una continuazione della storia. La rappresentazione di Lugosi del personaggio titolare è una performance che Cage emula in una certa misura per l'ultimo film della Universal, fino all'impiego di certi manierismi.
Cage ha anche tratto ispirazione dal ritratto di Max Schreck del conte Orlok (che era essenzialmente Dracula) nel classico del 1922 Nosferatu, così come il suo defunto padre, August Coppola, che aveva un accento del Mid-Atlantic da cui era attratto. Cage ha sicuramente trovato un modo per far suo il Conte Dracula nonostante il pozzo di esibizioni da cui ha dovuto attingere. Nel frattempo, Lugosi aveva un pool molto più limitato con cui lavorare. Era solo il terzo attore a interpretare Dracula all'epoca del film del 1931, e il primo a dare vita al suo suono, poiché gli altri erano film muti.
Il Dracula di Lugosi è più una figura raffinata
Il Dracula di Lugosi ha un aspetto raffinato. I suoi capelli sono lisci, il suo aspetto emana un'aria di equilibrio - un senso di magnificenza e arroganza uniti insieme. Lugosi mira a far percepire Dracula come un gentiluomo, con i suoi abiti eleganti, i capelli pettinati all'indietro e la postura dritta. Nel film del 1931, Dracula sa cosa vuole e come ottenerlo. C'è un'aria di seduzione in gioco e Lugosi si infila facilmente quella maschera. Il suo Dracula è in netto contrasto con quello di Cage, che gioca un po' più veloce e sciolto con il personaggio.
Dracula di Nicolas Cage è palesemente violento in Renfield
Renfield è pieno di sanguinosa violenza. Gli arti vengono brutalmente strappati dai corpi delle persone, schizzi di sangue ovunque e Dracula è apertamente feroce nella gestione delle vittime. Mostra i denti insanguinati, soffoca Renfield a un certo punto e uccide senza batter ciglio il gruppo di supporto del suo famiglio, facendolo a pezzi in uno spettacolo di potere e forza bruta. Comparativamente, il Dracula di Lugosi è meno apertamente violento. Ciò era principalmente dovuto al fatto che il suo film era dei primi anni '30 e l'epoca non era entusiasta di mostrare una brutalità così sfacciata sullo schermo. Il personaggio di Lugosi era ancora omicida, ma la violenza è avvenuta per lo più fuori dallo schermo, mentre il Dracula di Cage prova un profondo piacere nel mostrare quel lato della sua controparte sullo schermo.
Il Dracula di Lugosi era deliziosamente sinistro
Lugosi aveva un'incredibile presenza sullo schermo e il suo Dracula era affascinante ma sinistro. La sua intonazione poteva allettare e terrorizzare in egual misura, il che era perfetto per attirare le vittime con il pretesto del carisma. D'altra parte, il Dracula di Cage è stato esplicito nei suoi tentativi di terrorizzare le persone e non ha cercato di nasconderlo molto bene. Ciò era probabilmente dovuto al fatto che Renfield faceva la maggior parte del lavoro sporco per lui, mentre l'iterazione di Lugosi era più coinvolta con ciò che lo circondava e con le persone. 1931 Dracula ha impregnato il personaggio di un'attrazione a cui gli altri non potevano resistere prima di colpire finalmente. Il Dracula di Lugosi era un pericolo nascosto dietro una facciata seducente.
Dracula di Cage è più divertente e oltraggioso
È ovvio che Cage si sta divertendo moltissimo interpretando Dracula. La sua versione del personaggio è un po' insolita, sciocca e oltraggiosa. L'attore si appoggia all'assurdità di tutto ciò, interpretando Dracula con una teatralità che corrisponde al tono generale del film. Basti dire che l'iterazione del personaggio di Cage è molto più giocosa e selvaggia, il che può essere interpretato come più divertente dell'interpretazione di Lugosi nel ruolo. Cage è esagerato nella sua interpretazione, e anche il suo Dracula è più rilassato, essendosi adattato all'idea della sua superiorità in un modo quasi sprezzante. Il Dracula di Cage, sebbene occasionalmente minaccioso, è interpretato per le risate.
Bela Lugosi è il Dracula migliore
Mentre la versione di Dracula di Nicolas Cage è incredibilmente divertente e memorabile, il ritratto di Bela Lugosi è praticamente la base per ogni attore che ha incarnato il ruolo da allora in poi, e che molti ricordano quando pensano al carattere. Il suo è il Dracula definitivo, e quello a cui il pubblico torna più e più volte. Lugosi eccelle nel trasmettere la sicurezza ardente del vampiro, il modo affascinante ma minaccioso in cui si comporta, incutendo timore nei cuori di coloro che lo ostacolano.
Gli strati sfumati che compongono la sua performance non possono essere battuti. L'interpretazione di Lugosi del personaggio è qualcuno al culmine del suo apice, che trasuda carisma e una sicurezza di sé che è evidente ogni volta che entra in una stanza. Cage fa un ottimo lavoro dando vita a Dracula Renfield, esplorando il personaggio in un nuovo ambiente e secolo, ma è la versione di Lugosi dell'antico vampiro che è davvero scolpita nella pietra.