YouTube stringe accordi con WB e Turner Broadcasting

Hollywood è divertente per me. Si lamentano e si lamentano della nuova tecnologia quando esce per la prima volta, principalmente perché consente alle persone di "fregarli via"; ma in seguito, una volta che la tecnologia è arrivata e hanno speso milioni per combatterla, Hollywood alla fine lo abbraccia, lo rivendica come proprio e pretende che sia la cosa migliore da allora pane a fette.

L'industria musicale ha chiuso Napster perché la RIAA ha rifiutato di abbracciare il nuovo formato digitale musica, solo per "presentarla" come l'ultima e la più grande cosa mai vista con Apple e gli anni dell'iTunes store Dopo. Poi YouTube è arrivato qualche anno dopo e ha permesso alle persone di tutto il mondo di godersi i videoclip dei loro programmi preferiti che altrimenti si sarebbero persi. L'industria cinematografica e televisiva ha cercato di chiuderli perché la MPAA si è rifiutata di conformarsi e adattare il proprio modello di business a un nuovo formato, quello che il consumatore desiderava davvero. Ora, di nuovo anni dopo, si presentano di nuovo con Hulu, Veoh e altri siti Web di video in streaming e cercano di far credere ai consumatori di averlo inventato per primi.

Caso in questione: Warner Bros. ad un certo punto è stato un leader nel dirigere la protesta e la rimozione di Youtube. Ora, anni dopo, WB insieme a Turner Broadcasting hanno stretto un accordo importante con l'enorme sito di video di proprietà di Google per rendere disponibili per le masse i videoclip dei loro programmi popolari. C'è un problema però: le clip di YouTube saranno guidate dalla pubblicità (ha senso) e si ricollegheranno al sito Web WBshop.com per consentire agli spettatori di acquistare l'intero spettacolo su DVD.

WB/TB offrirà i programmi delle loro reti derivate, tra cui Cartoon Network e CNN, su un canale YouTube brandizzato. Un paio di mesi fa, abbiamo riferito Film dimensionali facendo la stessa cosa con i loro film dell'orrore per aiutarli a promuovere Halloween 2; è davvero l'ultima rabbia di Hollywood saltare a bordo del carro di YouTube. Alcuni mesi fa, ABC, CBS, Sony Pictures e Starz hanno firmato accordi con YouTube per lo streaming di episodi TV e film completi, tutti supportati da pubblicità. HBO, anch'essa di proprietà di Time Warner, ha realizzato clip per i suoi famosi spettacoli disponibili sul sito dallo scorso anno.

Qualcuno nota una differenza confrontando ciò che ha fatto WB con ciò che hanno fatto le altre società? Mentre le altre organizzazioni hanno reso disponibili online film ed episodi completi con annunci da quindici a trenta secondi sparsi ovunque, WB offre solo brevi clip di loro proprietà. Dovrai comunque acquistare l'INTERA stagione di Smallville per riprendere quell'episodio che ti sei perso quando è saltata la corrente e il tuo DVR non funzionava.

Jeff Bewkes, presidente e amministratore delegato di Time Warner, ha dichiarato quanto segue sull'accordo WB/YouTube:

"Lavorando con YouTube, prevediamo di migliorare la nostra capacità di monetizzare questi contenuti brevi attraverso iniziative pubblicitarie nuove e creative".

Parafrasando: "Questo ci darà la possibilità di promuovere ancora di più le nostre cose rivendicando qualcosa che era stato fatto molto prima che facessimo questo accordo." Presumo che intendesse questo con le parole "nuovo" e "creativo". Solo una volta, mi piacerebbe sentire un CEO mettersi davanti a una telecamera e dire "Ci siamo davvero persi queste opportunità anni fa. Qualcuno dovrebbe schiaffeggiarci con un righello per essere degli stupidi ottusi." Crederei molto di più a QUEL discorso.

Non so te, ma preferirei guardare un intero spettacolo su Hulu, piuttosto che vedere una clip dello spettacolo su YouTube. E qualcuno vuole davvero comprare più DVD TV? In passato era l'unico modo per guardare un'intera stagione di uno spettacolo che non hai mai visto e, a differenza dei film, gli spettacoli raramente hanno un fattore di "riguardabilità" (a meno che, ovviamente, non sia Psico, Lucciola O Dottor Chi). Film da 20 dollari? Ok lo guarderò 5 o 6 volte; Programma televisivo da $ 50? Uhm, lo guarderò una volta e poi ho finito.

Cosa ne pensi, WB sta seguendo la strada giusta offrendo solo clip online? O avrebbero dovuto intensificare e offrire interi spettacoli tramite contenuti pubblicitari?

Vado a guardare il Un gruppo su Hulu; stagione 3 episodio 5 e oltre!

Fonte: varietà