Dumb Money ha una scena post-crediti?

Riepilogo

• Dumb Money non ha una scena post-crediti, poiché il film racconta una storia completa prima dell'inizio dei titoli di coda.
• Nonostante la mancanza di una scena post-crediti, gli spettatori dovrebbero comunque onorare gli scrittori, gli attori e i membri della troupe assistendo ai titoli di coda.
• Sebbene sia divertente immaginare come sarebbe potuta apparire una scena post-crediti, alla fine, Dumb Money è stata la scelta giusta per non includerne una.

Il fenomeno delle azioni GameStop è al centro di Soldi stupidi, ma il film ha una scena post-crediti che vale la pena aspettare? Il dramma biografico del 2023 non è il tipo di film che tipicamente offrirebbe al pubblico una scena aggiuntiva dopo i titoli di coda che farebbe presagire un potenziale sequel. Soldi stupidi racconta la storia vera di Keith Gill (Paul Dano) e di altri investitori al dettaglio che hanno avviato una breve stretta sulle azioni di GameStop, causando la perdita di miliardi di hedge fund. Non sorprende che il film concluda le trame principali con la conclusione della sua durata, ma ciò non significa che a

Soldi stupidi la scena post-crediti è del tutto fuori discussione.

Quando il film volge al termine, il pubblico ha assistito all'aumento vertiginoso delle azioni di GameStop, ai problemi legali di Keith Gill entra a causa del suo coinvolgimento, e gli alti e bassi dei singoli investitori e degli hedge fund a seconda se hanno venduto le loro azioni in tempo. Soldi stupidiE' una storia vera essere esplorato in un film di due ore significa che non tutti i singoli punti della storia e i personaggi ottengono la conclusione che alcuni potrebbero sperare. Anche se un seguito non è esattamente nelle carte, potrebbe esserci ancora spazio per una scena dopo i titoli di coda che sia semplicemente uno scherzo, ma la decisione spetta al regista Craig Gillespie.

Dumb Money non ha una scena post-crediti

Non c'è scena post-crediti con Soldi stupidi ufficialmente. Il film racconta la sua storia completa quando iniziano i titoli di coda, e sembra che i creativi non abbiano sentito il bisogno di aggiungere un'ulteriore anticipazione alla fine. Ciò non cambierà indipendentemente dal fatto che il pubblico veda il film nelle sale o aspetterà fino a quando Soldi stupidi uscite in streaming. È sempre incoraggiato che gli spettatori continuino a guardare i titoli di coda come un modo per onorare gli scrittori, gli attori e gli altri membri della troupe che hanno reso possibile il film.

Che stupida scena post-crediti avrebbe potuto essere

Anche se non esiste un Soldi stupidi scena dopo i titoli di coda, è innocuo e divertente immaginare come sarebbe potuto apparire. Potrebbero non esserci piani in atto per un altro film di Wall Street in questo senso al momento, ma Soldi stupidi avrebbe potuto alludere alle altre brevi pressioni causate da Reddit dopo i titoli di coda. Stuzzicare l'aumento del prezzo delle azioni di AMC avrebbe potuto essere un modo intelligente Soldi stupidi per stuzzicare il pubblico su come un evento simile si è svolto nello stesso periodo degli eventi che avevano appena visto.

C'è anche un mondo dove Soldi stupidiLa scena dei titoli di coda avrebbe potuto semplicemente essere uno scherzo in qualche modo o in modo più casuale. Mostrare di più di Steve Cohen (Vincent D'Onofrio) e del suo gigantesco maiale domestico avrebbe potuto funzionare in un caso del genere. Il film avrebbe anche potuto mostrare Kevin Gill (Pete Davidson) che continuava a rubare il cibo dalle consegne o recitare un'altra scena di corsa di Keith Gill. In definitiva, Soldi stupidi non avere una scena post-crediti è stata la scelta giusta.