La promessa di Dungeons & Dragons 2 della Paramount rende il sequel una cattiva idea (anche se Honor Among Thieves fosse fantastico)

click fraud protection

Honor Among Thieves potrebbe essere stato una bomba, ma la Paramount sta ancora considerando Dungeons & Dragons 2 con un budget inferiore; Questo potrebbe essere un errore.

Riepilogo

  • Nonostante sia stato una bomba al botteghino, "Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves" è stato sorprendentemente piacevole e divertente, abbracciando gli elementi più nerd del film.
  • Il CEO della Paramount, Brian Robbins, ha dichiarato che un potenziale "Dungeons & Dragons 2" non è fuori discussione, ma devono trovare un modo per realizzarlo con meno soldi.
  • Un budget inferiore per il sequel potrebbe comportare un minor numero di scene, una CGI più debole e potenzialmente un minor numero di attori famosi che aderiranno, il che potrebbe segnalare una mancanza di fiducia nel progetto.

Nonostante Onore tra i ladri rivelandosi inspiegabilmente una bomba al botteghino, quella della Paramount Dungeons & Dragons 2 la promessa non sembra una buona idea. Dungeons & Dragons: Onore tra i ladri ha adattato l'iconico gioco di ruolo, sebbene non sia stato il primo film basato sulla proprietà. Quel disonore appartiene agli anni 2000

Dungeons & Dragons, che a parte una svolta deliziosamente esagerata di Jeremy Irons, era una saga fantasy quasi inguardabile. Nonostante sia stato un disastro al botteghino insultato dalla critica, ha comunque ricevuto due sequel STV; 2005 Dungeons & Dragons: L'ira del drago Dio e il 2012 Il Libro delle Vili Tenebre.

Dungeons & Dragons: Onore tra i ladri ha sorpreso quasi tutti essendo uno dei successi più divertenti del 2023 fino ad oggi. Ha abbracciato gli elementi più nerd della proprietà, ma è comunque riuscito a essere amichevole con i nuovi arrivati. Nonostante questo, Dungeons & Dragons è stato un fallimento al botteghino, incassando solo 210 milioni di dollari in tutto il mondo con un budget di 150 milioni di dollari. Mentre a Dungeons & Dragons La serie TV è ancora in fase di sviluppo per Paramount+ e non avrà alcun collegamento Onore tra i ladri. Nonostante gli incassi del film, il CEO della Paramount Brian Robbins ha dichiarato di non farlo Varietà Quello Dungeons & Dragons 2 non è fuori questione.

La promessa di Dungeons & Dragons 2 della Paramount è una grande preoccupazione

Nello specifico, Robbins ha affermato di un potenziale Dungeons & Dragons 2 Quello "Dobbiamo trovare un modo per farlo a meno.” Rispetto ai budget gonfiati di Il flash O Indiana Jones e il quadrante del destino, Dungeons & Dragons: Onore tra i ladri è stato prodotto per una somma relativamente modesta. Detto questo, il film aveva ancora molte scene d'azione e creature fantasy perché è difficile riproporre il mondo Dungeons & Dragons alla vita senza spendere un sacco di soldi. In superficie i commenti di Robbins hanno senso dal punto di vista aziendale, ma vanno brevemente oltre Dungeons & Dragons 2 Anche il budget non è un segnale incoraggiante.

Come un budget inferiore cambierebbe D&D: Honor Among Thieves 2

Un elemento che ha funzionato Dungeons & Dragons: Onore tra i ladri era il suo cast, composto da Chris Pine, Michelle Rodriguez, Sophia Lillis e altri. L'interazione tra i personaggi principali era il cuore del film, ma ora Onore tra i ladri ha stabilito il mondo e i suoi eroi, deve diventare più grande, non più piccola. Un'area che un taglio al budget potrebbe influenzare è la scala, con conseguente minor numero di scene e CGI più debole.

Un budget inferiore potrebbe anche influire sul casting, con un minor numero di attori famosi che aderiranno Dungeons & Dragons 2 se viene prodotto per molto meno dell'originale. C'è anche la questione degli stipendi per i giocatori che ritornano come Pine o Rodriguez, i cui nomi apportano valore al progetto ed è improbabile che firmino per meno di quanto hanno guadagnato la prima volta.

In un momento in cui molti film di grande successo stanno fallendo, dare il via libera a un sequel con un budget più conservatore non è necessariamente una cattiva idea. Tuttavia, il via libera della Paramount a un sequel con un budget inferiore potrebbe segnalare che non hanno molta fiducia in esso. La calorosa accoglienza a Onore tra i ladri suggerisce che l'amore per il film non farà altro che crescere negli anni a venire, ma il fantasy è un genere in cui un budget modesto di solito non basta. Se non altro, i sequel STV dell'originale Dungeons & Dragons lo ho già dimostrato.

Dungeons & Dragons 2 non vale la pena farlo con un budget inferiore

Sono disponibili alcune opzioni per Dungeons & Dragons 2 se la Paramount vuole perseguirne uno. Potrebbero realizzare un sequel a budget inferiore esclusivamente per Paramount+, riducendo così anche i costi di marketing. Potrebbero anche fare un seguito sotto forma di a Dungeons & Dragons serie TV, che darebbe alla storia più respiro e la possibilità di espandere ulteriormente il mondo e la tradizione. UN Dungeons & Dragons: Onore tra i ladri un seguito sarebbe molto gradito, ma deve essere fatto correttamente.

Tagliare il budget di un terzo o della metà danneggerà il film a lungo termine, a meno che la maggior parte non si svolga in una prigione isolata. Ci sono pochi esempi di aspiranti franchise che tornano alla ribalta dopo un fallimento al botteghino Onore tra i ladri, ma si può fare. IL Riddick il franchising, ad esempio, si è ripreso dal fallimento del 2004 Le cronache di Riddick con il budget più basso Riddick.

Naturalmente, in quest'ultimo caso, si trattava di una serie in cui la prima voce Nero come la pece è stato un successo, di cui non si può nemmeno vantare Onore tra i ladri. In un certo senso, è incoraggiante che la Paramount stia prendendo in considerazione questa possibilità Dungeons & Dragons 2 quando la maggior parte degli altri studi respingerebbero l'idea in modo definitivo. Onore tra i ladri è stato un blockbuster fantasy che ha realizzato un equilibrio quasi impossibile tra cuore e umorismo, e merita un seguito. Eppure, produrre Dungeons & Dragons 2 per un budget inferiore sembra un compromesso che finirà solo per danneggiare il prodotto finale.

Fonte: Varietà