Perché Smallville non può essere realizzato nel panorama odierno dei film di supereroi

Smallville i creatori Alfred Gough e Miles Millar rivelano di ritenere che uno spettacolo come la serie di Superman non è stato possibile realizzarlo con la supervisione dello studio e le aspettative dei fan del moderno film di supereroi di oggi paesaggio. La serie è stata presentata per la prima volta nel 2001, andando in onda su The WB e sulla rete successiva The CW per 10 stagioni in 10 anni. Smallville ha esplorato i primi anni della vita di Superman sulla Terra, vedendo Clark Kent di Tom Welling alle prese con le sfide e responsabilità che la sua eredità kryptoniana comporta, mentre affronta anche le prove che la vita di un normale adolescente americano porta.

In un'intervista con THR discutendo il loro l'ultima serie di successo di Netflix, Mercoledì, A Gough e Millar è stato chiesto se avrebbero rivisitato

Smallville se avesse avuto l'opportunità di espandersi nel mondo, cosa a cui entrambi gli ex showrunner hanno rifiutato. Gough ha affermato che non solo sentivano di aver raccontato la storia che desideravano raccontare, ma che non l'avrebbero fatto Mi piace lavorare sotto la maggiore supervisione dello studio e dare priorità all'attuale panorama degli adattamenti dei supereroi. Millar ha inoltre spiegato che ritiene che le aspettative del pubblico per gli adattamenti delle storie siano più fedeli il loro materiale originale non permetterebbe loro di prendersi le libertà creative che hanno fatto con l'origine di Superman storia. Dai un'occhiata alle spiegazioni complete di Gough e Millar di seguito:

Gough: Ad essere onesti, no. Penso che abbiamo raccontato quella storia e rinfrescano sempre Superman. Ho appena letto ieri sera che James Gunn sta scrivendo un nuovo film su Superman per giovani e ho pensato "OK". Sento che siamo stati molto, molto fortunati a fare lo spettacolo quando l'abbiamo fatto perché dovevamo realizzare lo spettacolo che volevamo fare e, francamente, non c'era nessun comitato seduto sopra di noi che ci dicesse cosa potevamo o non potevamo fare Fare. Voglio dire, avevamo i lungometraggi della Warner, che non ci davano certi personaggi che volevamo, ma dovevamo fare lo spettacolo che volevamo fare e non ci sarebbe stato permesso di farlo oggi. C'erano così tante deviazioni dal canone. L’eresia di una generazione è il vangelo della generazione successiva.

Millar: L'intera premessa dello spettacolo non era canonica. L'idea che Clark sia arrivato sotto la pioggia di meteoriti che ha ucciso persone, e che Lex fosse lì. Tutte quelle cose erano completamente nuove, aggiunte alla mitologia di Superman, ma non ci sarebbe stato categoricamente permesso di fare quello spettacolo e di realizzare quelle cose. cambiamenti oggi, il che è una vera tragedia perché penso che ciò che è sorprendente se si guarda alla storia dei fumetti e a questi personaggi, è che sono sempre in evoluzione. Non si fermano mai, e l’idea che ci sia un certo canone da [seguire], in realtà sta portando alla stagnazione in termini di idee. In parte, ci sono ovviamente i richiami del fandom, che le persone probabilmente ascoltano troppo, il che ha portato davvero, davvero all'autocensura, e eravamo comunque molto privilegiati di aver avuto quel momento in cui eravamo effettivamente liberi di fare quello che volevamo, ed è stato fantastico e molto liberatorio.

I creatori di Smallville hanno ragione?

Con la formazione dei DC Studios sotto la visione del regista James Gunn a seguito di una serie di decisioni di ristrutturazione, è difficile negare il punto di Gough sulla supervisione dello studio. Molti studi cinematografici hanno tentato di creare il proprio universo condiviso, con Warner Bros. i tentativi di creare un universo esteso DC condiviso sono uno degli esempi più degni di nota. Sebbene all'inizio lo studio lasciasse ai creativi il compito di sviluppare le proprie storie mentre lavoravano insieme per creare una narrazione complessiva, il tumulto dietro Lega della GiustiziaLa produzione di e le sue conseguenze hanno contribuito a mettere in luce gli svantaggi di tale strategia, poiché lo studio è entrato in un periodo di indecisione sul futuro del franchise nel suo complesso.

Nonostante ciò, l'argomentazione di Millar sulle reazioni dei fan potrebbe avere meno peso, come visto con il successo di Il Batman e altre opere meno interconnesse. Concentrandosi sul giovane Bruce Wayne interpretato da Robert Pattinson piuttosto che sull'eroe veterano affermato di Ben Affleck, Il Batman presenta una visione più oscura e radicata di Gotham City e dei suoi cittadini che si allontana dai momenti straordinari dei fumetti. Il Batman ha comunque ottenuto elogi sia dal pubblico che dalla critica attenendosi ai valori fondamentali e ai messaggi di speranza, anche se ha preso le distanze dagli elementi meno radicati del materiale originale. Sebbene alcune storie possano evitare un adattamento diretto, molti spettatori sono più preoccupati della qualità dei personaggi sono ancora riconoscibili rispetto alle loro controparti del materiale originale e perdonano una certa narrativa deviazioni.

Con Le recenti riflessioni di Gough e Millar su Smallville, è difficile negare i rischi che la serie ha corso con la tradizione di Superman. Tra il fatto che un Clark più giovane abbia incontrato amici e nemici chiave all'inizio della sua vita e l'introduzione di nuovi personaggi chiave come Lionel Luthor, Smallville ha creato una narrazione ispirata ai fumetti ma che si distingueva comunque drasticamente. Sebbene le preoccupazioni sulla supervisione dello studio siano comprensibili, è chiaro che da Smallvillel'eredità di e Il BatmanIl successo di è che il pubblico rimane aperto a rivisitazioni audaci delle figure più riconoscibili della DC, anche se gli studi cinematografici non lo sono.

Fonte: THR