I Razzie Awards si scusano per aver nominato la dodicenne come peggiore attrice

A seguito della forte reazione negativa, I Razzies si è scusato dopo la nomina Di Firestarter La star dodicenne Ryan Kiera Armstrong per la peggiore attrice. Le nomination per i Razzies del 2023 sono state pubblicate il 22 gennaio e hanno subito suscitato scalpore quando la dodicenne Armstrong è stata tra le nominate come peggior attrice per il ruolo di Charlie in Avviatore di fuoco. Anche Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton e Kaya Scoderlario sono state nominate per il premio, ma Armstrong si è distinto come figlio unico. Molte celebrità, tra cui Julian Hillard, Devon Sawa e Joe Russo, hanno criticato i Razzies definendoli "senz'anima" e "meschini" per aver nominato un bambino. I Razzie sono sempre stati controversi per la loro tendenza a insultare e denigrare il lavoro degli altri, ma molti ritenevano che fosse particolarmente crudele prendere di mira un bambino.

Come riportato da Varietà, i Razzies si sono scusati in seguito al contraccolpo ricevuto per il nomina di Armstrong come peggior attrice. Le scuse sono arrivate dal fondatore dei Razzies John Wilson e hanno confermato che la nomina di Armstrong era stata ritirata in seguito alle "valide critiche" ricevute dall'organizzazione. Wilson ha anche rivelato che i Razzies stavano adottando una "linea guida per il voto" che proibisce all'organizzazione di nominare chiunque abbia meno di 18 anni. Controlla la dichiarazione qui sotto:

A volte, fai le cose senza pensare, poi sei chiamato a farlo. Allora capisci. È proprio per questo che sono stati creati i Razzies.

La recente valida critica alla scelta dell’undicenne Armstrong come candidato per uno dei nostri premi ha portato la nostra attenzione su quanto siamo stati insensibili in questo caso. Di conseguenza, abbiamo rimosso il nome di Armstrong dalla votazione finale che i nostri membri voteranno il mese prossimo. Riteniamo inoltre che siano dovute scuse pubbliche alla Sig.ra Armstrong e desideriamo esprimere il nostro rammarico per qualsiasi ferita subita a causa delle nostre scelte.

Avendo imparato da questa lezione, vorremmo anche annunciare che, da questo momento in poi, adotteremo un Le linee guida di voto che impediscono a qualsiasi artista o regista di età inferiore a 18 anni di essere preso in considerazione per il nostro premi.

Non abbiamo mai avuto intenzione di seppellire la carriera di nessuno. Ecco perché è stato creato il nostro Premio Redentore. Tutti commettiamo errori, molti di noi compresi.

Poiché il nostro motto è “Own Your Bad”, ci rendiamo conto che anche noi stessi dobbiamo esserne all’altezza.

Cordiali saluti,

John Wilson, I Razzie Awards

Un limite di età per le candidature non risolverà i Razzies

Sebbene sia una fortuna che i Razzies stiano tentando di correggere la situazione, il limite di età per le nomination arriva troppo tardi. Armstrong è una delle quattro star bambine nominate per un Razzie nel corso degli anni. Gary Coleman è stato nominato come peggior attore all'età di 14 anni nel 1982, mentre Macaulay Culkin (anche lui 14enne) è stato nominato tre volte nel 1995. Infine, Jake Lloyd aveva solo 11 anni quando fu nominato come peggior attore per Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma. Lloyd in seguito smise di recitare a causa dell'intenso bullismo per cui aveva subito La minaccia del Fantasma. Allo stesso tempo, Culkin in seguito ha raccontato di essere stato sfruttato e abusato dai suoi genitori durante la sua carriera di attore da bambino. Dopo queste sfortunate circostanze, non è chiaro perché i Razzies non siano riusciti a riconsiderare la nomina di attori bambini che sono particolarmente vulnerabili nel settore.

Nel frattempo, un limite di età non impedirà il verificarsi di circostanze come queste. I Razzies hanno anche ricevuto intense reazioni e controlli nel 2022 per aver creato una categoria chiamata Peggiore performance di Bruce Willis in un film del 2021. Non molto tempo dopo la creazione della categoria, la famiglia di Willis ha rivelato che l'attore si sarebbe ritirato a causa della diagnosi di afasia. L'organizzazione ha scioccato i critici quando inizialmente si è difeso mantenendo la categoria Willis anche dopo che è stato rivelato che soffriva di una condizione medica durante quelle esibizioni del 2021. Solo dopo un'intensa reazione negativa l'organizzazione ha deciso di ritirare la categoria. Decisero anche di ritirare definitivamente la nomination come peggiore attrice di Shelley Duvall nel 1980 dopo che venne alla luce che l'attrice era stata trattata terribilmente dal regista Stanley Kubrick durante le riprese.

Willis e Duvall sono esempi di come i Razzies possono ancora ritorcersi contro anche se hanno un limite di età in vigore. L'organizzazione prende di mira e insulta gli attori senza considerare il contesto. Una scarsa interpretazione di un attore non è sempre un riflesso dell'abilità recitativa. Ci sono numerosi fattori da considerare, come la salute, le circostanze personali, gli errori di valutazione e gli ambienti di lavoro tossici. Molti fattori fuori dal controllo di un attore possono potenzialmente portare a scarse prestazioni. Inoltre, molti dei candidati di Razzies vengono nominati ingiustamente semplicemente perché il film in cui hanno recitato è stato realizzato male e ha inquadrato male le loro interpretazioni. I Razzies non verrà risolto finché non prenderanno in considerazione tutti i fattori, non solo l'età, nelle loro nomine.

Fonte: Varietà