10 motivi per cui la trilogia dello Hobbit di Peter Jackson è peggiore del Signore degli Anelli

Riepilogo

• La trilogia dello Hobbit faceva molto affidamento sulla tecnologia dello schermo verde e su una CGI scarsamente renderizzata, risultando in performance meno autentiche e un aspetto falso e fabbricato.
• La decisione di trasformare Lo Hobbit, originariamente un libro per bambini, in una trilogia tentacolare ha portato a problemi di ritmo e ad una trama troppo imbottita.
• L'inclusione di personaggi non necessari e le modifiche al libro originale hanno sminuito la coesione della trilogia e indebolito le relazioni tra i personaggi.

Dopo tutto quello che Peter Jackson ha realizzato adattando J.R.R. Con il lavoro di Tolkien i fan non vedevano l'ora di tornare nella Terra di Mezzo Lo Hobbittrilogia, solo per scoprire che era peggio di ILSignore degli Anelli film. Dal momento Lo Hobbit: Un Viaggio Inaspettato è stato pubblicato nel 2012 come parte di una trilogia pianificata, i fan si chiedevano perché Jackson stesse prendendo il film di Tolkien romanzo snello e suddividendolo in tre film, ma dal momento che ha riacceso l'appuntamento invernale con la visione Quello

Il Signore degli Anelli era passato un decennio prima che lo sostenessero doverosamente. Sfortunatamente, ogni anno che veniva pubblicato un seguito, i problemi con la trilogia peggioravano progressivamente.

Il Signore degli Anelli non solo è stato uno straordinario risultato cinematografico, ma ha anche occupato un posto speciale nel cuore dei fan che hanno venerato il suo omaggio alla costruzione del mondo di Tolkien. La nostalgia da sola non poteva tenere a bada Lo Hobbit le trasgressioni della trilogia, che divennero numerose e ingombranti man mano che i film vantavano tempi di esecuzione sempre più lunghi. Quando Lo Hobbit: La battaglia dei cinque eserciti è stato rilasciato nel 2014, le aspettative dei fan erano state completamente deluse e ogni senso del viaggio di un eroe era stato completamente deluso il finale in trionfo e celebrazione era stato sostituito dalla sensazione gratificante che un lungo faticoso fosse stato finalmente finito.

10 La trilogia dello Hobbit si basava più sul Green Screen che sul Signore degli Anelli

Lo Hobbit trilogy si basava più sulla tecnologia dello schermo verde che su quella Il Signore degli Anelli, che ha girato in esterni nell'abbondante verde della Nuova Zelanda o ha cercato di incorporarne altrettanti set possibili con i suoi attori in modo che si sentissero come se fossero davvero in giro Terra di Mezzo. Utilizzando più schermo verde in Lo Hobbit film, così come abbondanti quantità di CGI mal renderizzati (in particolare per gli antagonisti), il cast non aveva nulla di corporeo a cui reagire. Ciò non solo ha portato a performance leggermente meno autentiche, ma ha anche funzionato Lo Hobbit i film sembrano falsi e fabbricati piuttosto che fantastici e ultraterreni.

9 L'intera trilogia dello Hobbit è basata su un unico libro e si vede

J.R.R. Quello di Tolkien Lo Hobbit è un volume sottile, pensato come una storia per bambini, e difficilmente sufficiente per farne una trilogia, eppure Peter Jackson ha deciso di apportare molte modifiche a Lo Hobbit libro e trasformarlo in una trilogia tentacolare. Ciò che avrebbe dovuto essere epico ha finito per sembrare pieno di riempitivi e di conseguenza ogni film ha sofferto di problemi di ritmo. Jackson ha aggiunto materiale per riempire il ritmo della storia, inclusa una serie di inseguimenti folli, come attraverso Goblin Town e i fiumi di Bosco Atro. La trilogia sembra ingombrante e ingombrante invece che liscia con un inizio, una parte centrale e una fine chiari.

8 La trilogia dello Hobbit ha cambiato regista durante lo sviluppo

Sfortunatamente per il suo sviluppo, Lo Hobbit ha cambiato amministrazione nel corso del suo lungo sviluppo. Inizialmente, Jackson non sarebbe stato coinvolto se non come produttore esecutivo e creativo consulente, ma alla fine il suo coinvolgimento a livello base è stato reso necessario dall'intervento di altri creativi a parte. I fan si sono chiesti a lungo come sarebbe stato se il regista originale Guillermo del Toro avesse mai realizzato la sua visione per la Terra di Mezzo, ma invece Jackson ha cercato di trasformarla Lo Hobbit in Il Signore degli Anelli piuttosto che correre nuovi rischi che avrebbero potuto farlo sembrare diverso dal suo predecessore per le giuste ragioni.

7 I cambiamenti nel libro Hobbit di Peter Jackson furono peggiori del Signore degli Anelli

Non solo Peter Jackson apportare modifiche a quelle di Tolkien Hobbit libro ciò ha aggiunto contenuti e esteso la storia in tre film, ma ha anche apportato una serie di modifiche che hanno influito notevolmente sulla loro coesione. In Il Signore degli Anelli ha rimosso dei riempitivi come la sequenza di Tom Bombadill, ma li ha inseriti Lo Hobbit ha aggiunto scene che coinvolgono nuovi personaggi, come Tauriel, e ha creato una storia d'amore tra lei e Kili il nano. Questi cambiamenti avrebbero potuto andare bene se si fossero sentiti parte degli stessi film, ma semplicemente distratto dalla trama principale di Bilbo che accompagna Thorin e la sua coorte per liberare la Montagna Solitaria La presa di Smaug.

6 Spiegazione della controversia sul frame rate dello Hobbit

Peter Jackson rilasciato Lo Hobbit in alcune versioni, tra cui 2D normale, 24 fps e 3D HFR (High Frame Rate). La maggior parte dei film sono girati a 24 fps perché è un po' più veloce di quello che il cervello può elaborare e di quello che l'occhio nudo può cogliere, ma girare a 48 fps significava che la qualità cinematografica "magica" dei film veniva spesso derubata da un'enfasi sul realismo rispetto a un'enfasi sul emersione. Non solo l'HFR 3D ha avuto l'effetto di provocare la chinetosi ai fan mentre il loro cervello tentava di tenere il passo ciò che vedevano i loro occhi, ma faceva anche sembrare falsi quelli che avrebbero dovuto essere film incredibilmente dettagliati artificiale.

5 I personaggi dello Hobbit erano meno sviluppati di quelli del Signore degli Anelli

Lo Hobbit presentava molti personaggi estranei, come il sindaco di Laketown o l'Orco Bianco, che occupavano spazio prezioso che avrebbe potuto essere utilizzato per sviluppare altri personaggi. La relazione tra Bilbo e Thorin era molto speciale nel romanzo, ma nei film sembrava forzata, al punto che non aveva molto senso che Bilbo fosse così distrutto per la sua morte. Il Signore degli Anelli i film impiegavano del tempo tra una battaglia e l'altra per mostrare perché ogni relazione era importante, soprattutto perché divideva la Compagnia in accoppiamenti che facevano emergere la forza di ogni personaggio.

4 L'ultimo cattivo dello Hobbit non era così avvincente come Sauron Stakes di LOTR

Il Signore degli Anelli si concentrava su Frodo che portava l'Unico Anello a Mordor e lo lanciava nelle profondità infuocate per salvare la Terra di Mezzo perché se non lo avesse fatto, Sauron l'Oscuro Signore marcerebbe attraverso la terra e la consumerebbe nel caos e buio. Lo Hobbit la trilogia non aveva questo tipo di supercattivo, ma si concentrava invece su Smaug, un drago che nascondeva un tesoro che contava davvero solo per i nani, e un Orco con problemi personali con Thorin e i suoi parenti. Dopo la minaccia di Sauron, i fan non potevano sentirsi obbligati a preoccuparsi dei cattivi con cui non avevano alcun legame personale o che non vedevano davvero come una minaccia fino al risveglio.

3 La tecnologia anti-invecchiamento dello Hobbit era fonte di distrazione

Oggi la tecnologia anti-invecchiamento è piuttosto comune, utilizzata in film come Gli irlandesi E Il mandaloriano, ma nel 2014, il de-invecchiamento utilizzato Lo Hobbit: la desolazione di Smaug non era così raffinato. È stato utilizzato principalmente per far sembrare Legolas giovane come durante le riprese Il Signore degli Anelli trilogia, ma non ha fatto nulla per il fatto che il corpo di Orlando Bloom era diverso, che sembrava più vecchio o che si muoveva più lentamente di un uomo agile sui vent'anni. Diventava fonte di distrazione ogni volta che appariva sullo schermo mentre i fan cercavano i segni della valle misteriosa.

2 Lo Hobbit includeva inutilmente i personaggi originali della trilogia LOTR

Peter Jackson ha scelto di fornire del tessuto connettivo Lo Hobbit includendo alcuni personaggi della trilogia originale di Il Signore degli Anelli come Legolas. Mentre il Principe di Bosco Atro era vivo e vegeto e pattugliava il regno di suo padre, quando Bilbo fece la sua inaspettata viaggio, lui non c'entrava nulla, e inserirlo nella storia è servito solo a minarne la stessa merito. La scelta ha fatto sembrare che i film non potessero reggere da soli senza un personaggio originale che salvasse la trama, e oltre a ciò, le sue trame che includevano Tauriel e Thranduil non aggiunsero nulla allo sviluppo del suo personaggio durante la Guerra dei Squillo.

1 La compagnia dello Hobbit non potrebbe essere all'altezza del gruppo iconico e diversificato di LOTR

La scena introduttiva che prevedeva la cena con Thorin e i suoi nani prima Il viaggio inaspettato di Bilbo promettevano grande cameratismo, ma quella fu l'ultima volta in cui tutte le loro personalità brillarono davvero. Man mano che i film andavano avanti, solo una manciata di essi era distinguibile dagli altri, mentre in Il Signore degli Anelli, ogni membro era identificabile perché era un Elfo, un Nano, un Uomo o uno Hobbit. Sarebbe stata prestata maggiore attenzione alla nuova Compagnia di Lo Hobbit film, avrebbero potuto essere eroi per cui tifare piuttosto che di cui dispiacersi.