Principali programmi TV in differita e 'Ad Creep'

Probabilmente sei incredibilmente confuso in questo momento con la mia immagine introduttiva. Non preoccuparti, tutto avrà un senso quando arriverai alla fine...

"Time Shifting" è quando uno spettatore guarda un programma televisivo dopo l'orario di trasmissione originale. È la proverbiale spina nel fianco degli inserzionisti. Se le persone non sono esposte alla pubblicità inserita negli spot pubblicitari quando va in onda uno spettacolo televisivo, gli annunci non funzionano (perché le persone li saltano quando guardano lo spettacolo in seguito). Poi i soldi per pagare le serie TV non arrivano e i nostri programmi preferiti vengono cancellati.

In altre parole, in questo momento è una brutta cosa.

Nielsen ha abbracciato il fatto che non guardiamo più i programmi televisivi nel momento in cui vengono trasmessi inizialmente e tiene traccia di questo tipo di parametri. Le seguenti statistiche riguardano le visioni differite che hanno luogo entro 7 giorni dalla messa in onda originale di un programma tramite riproduzione DVR/Tivo.

Anche se Battlestar Galactica è il più grande successo di Sci-Fi Channel, è anche lo show numero uno in differita, con un enorme 53% di spettatori che lo guardano più tardi. Quelli degli Stati Uniti Avviso di masterizzazione è il 2° più alto nell'elenco con il 37% del pubblico che lo guarda più tardi. Anche altri spettacoli che ci piacciono rientravano nella top 10 della categoria. Eroi (35%), Santuario (35%), Eureka (34%), Frangia (27%). Tecnicamente c'erano 13 spettacoli nella top 10. Eh? No, non è una matematica nuova: quattro spettacoli erano al decimo posto a pari merito.

Un altro parametro utilizzato per misurare le visualizzazioni in differita è il numero, ovvero i milioni di spettatori che lo hanno fatto.

Nonostante il fatto che di solito i reality e lo sport siano i meno spettacoli spostati nel tempo, il miglior ascoltatore per numero di spettatori era idolo americano, che ha attirato oltre 2,1 milioni di visualizzazioni spostate e insensate. Ammettilo: gli spettacoli basati sulla realtà sono difficili da "cambiare l'orologio" perché, a meno che non ti nascondi sotto la scrivania, sei destinato a conoscere i risultati o gli eventi dello spettacolo al lavoro il giorno successivo. Ma altri spettacoli che sono entrati nella top 10 degli spettacoli spostati in termini di numeri lo sono stati Eroi (1.8), Perduto (1.7), Frangia (1.6) e Casa (1.5). (Numeri in milioni)

Sto saltando le distinzioni tra cavo e differenze di rete in questo momento, anche se se guardi, cavo gli spettacoli basati su base hanno la percentuale più alta di visualizzazioni spostate mentre gli spettacoli in rete ne hanno il maggior numero spettatori... Non avevo appena detto che non ci sarei andato? Eh, qualunque cosa... Eccolo.

Sono confuso perché il tuo critico di scrittura cinico preferito riflette sull'idea che questi esatti dati demografici siano il campana a morto delle valutazioni in tempo reale, ma l'altro aspetto che l'analista statistico che è in me guarda è che però queste numeri sembrare grandi, non lo sono. Si tratta solo di una piccola percentuale degli spettatori totali che finiscono per guardare uno spettacolo nella data/ora di messa in onda specificata. IE: Quando uno spettacolo piace Menti criminali attira più di 15 milioni di spettatori, questi minuscoli numeri da più di 1 milione rappresentano meno del 7% del pubblico di spettatori, quindi per ora non ha un grande impatto sugli inserzionisti... Ancora.

Uno sfogo correlato: quando i prodotti diventano parte della sceneggiatura:

Lo avevo previsto in precedenza Scatenamento dello schermo articolo che vedremmo l'inserimento di prodotti viene integrato nei programmi televisivi. (Attenzione: è un romanzo di un articolo) Il mio esempio fuori mano è stato:

Clark Kent abbatte una porta, poi si ferma per dire "Scommetto che i proprietari di casa qui possono ottenere una porta sostitutiva da Summit Doors" e poi prosegue per salvare la famiglia.

Dicevo che la pubblicità non sopravviverà solo con la pubblicità e che bisognerà iniziare a inserire i prodotti negli spettacoli stessi, come facevano in un vecchio film. The Truman Show.

Teoria? Speculazione? No, l'ho già visto.

La scorsa settimana sulla NBC Il mio nome è Earl, Darnell (Eddie Steeples) compra dei gioielli alla sua ragazza Joy (Jaime Pressley). Lo apre e urla qualcosa di simile a questa stessa affermazione: "Oh mio Dio, è un ciondolo a cuore aperto di Kay Jewellers della collezione Jane Seymour!" (Ti avevo detto che l'immagine all'inizio di questo post avrebbe avuto senso).

Sono rimasta a bocca aperta quando l'ho sentito. Sospiro... Sì, è una piccola conferma, ma in questo caso non sono troppo entusiasta della convalida della mia previsione. La pubblicità dei prodotti in fiera è in arrivo... Sei stato avvisato.

Questo rapporto ti è stato fornito dal mio laptop Dell Inspiron, digitazione alimentata da Pepsi e reso possibile dal televisore JVC su cui ho visto tutto. Ecco, ora sono uno degli ingranaggi della grande macchina. La pubblicità in linea è qui!

Nota: i dati Nielsen utilizzati provengono da studi dal 1/1/08 al 30/11/08.

Fonte: Posta dei media