James Bond dovrebbe essere ritirato e sostituito dal franchise di 007

Avvertimento! SPOILER per No Time To Die

Non si discute su questoJames Bond è un'icona cinematografica, ma il personaggio dovrebbe essere ritirato dopo Non c'è tempo per morire e sostituito con il franchising 007. Diretto da Cari Joji Fukunaga, il venticinquesimo episodio della serie di spionaggio segna la quinta e ultima uscita di Daniel Craig nei panni di Bond. Il film è stato a lungo ritardato, con il regista originale Danny Boyle che si è allontanato dal progetto a causa di differenze creative, e poi il COVID-19 ha respinto l'uscita nelle sale del blockbuster.

Non c'è tempo per morire conclude definitivamente l'arco di cinque film di Bond di Daniel Craig, continuando i fili della trama dal divisivo Spettro (2015) e anche tornando a Casinò Royale (2006). Non più in servizio attivo, Bond viene comunque riportato in azione per neutralizzare una minaccia di arma biologica orchestrata dal misterioso Lyutsifer Safin (Rami Malek). Il film è anche uno dei pochi della serie a concentrarsi maggiormente sulla vita personale di James Bond, con il ritorno dell'interesse amoroso Madeleine Swann (Léa Seydoux) svolge un ruolo cruciale nell'emotività di Bond viaggio.

Di tutti e sei gli attori di Bond, Craig è il primo a ricevere un vero addio, e forse è meglio lasciarlo così. Il personaggio dovrebbe ora essere ritirato per concentrarsi sulla continuazione del franchise con il nome in codice 007, con diversi attori che interpretano personaggi completamente separati. Craig's Bond ha ridefinito la serie, offrendo un'azione esilarante che ha scrollato di dosso qualsiasi sensazione che Bond fosse un franchise di una generazione precedente. Sostituendo Craig dopo Non c'è tempo per morire è un compito tremendamente difficile che non soddisferà mai tutti. Invece, diramarsi in film di 007 non incentrati su Bond può dare nuova vita al franchise, consentendo ai personaggi alternativi di brillare senza immediatamente riavvio con un altro film di James Bond.

Bond è stato spesso descritto come un personaggio obsoleto, con i film più vecchi che mostrano un atteggiamento misoginistico. I film recenti, e lo stesso Daniel Craig, hanno mostrato il desiderio di rimediare a questo, anche se con risultati contrastanti. Tuttavia, Bond è sempre stato aggressivamente maschile e alterare drasticamente il DNA del personaggio lo farebbe probabilmente smettere di essere Bond. Casinò Royale ha rappresentato un Bond emotivamente sfregiato, aggiornando con successo la serie con il ritratto di Craig di un uomo perseguitato per sempre dal suo amore per Vesper Lynd (Eva Green). Questo ha definito le azioni di Bond durante l'era Craig, fornendo un arco emotivo coerente mancante dalle interpretazioni precedenti. È difficile immaginare che il suo sostituto rivitalizzi allo stesso modo il franchise senza abbandonare alcuni elementi sinonimi del personaggio. Non c'è tempo per moriresta finendo prepara efficacemente il possibile futuro del franchise uccidendo Bond, che è già stato sostituito come 007 da Nomi (Lashana Lynch).

Il modo migliore per onorare la morte di Bond e l'eredità di Craig è enfatizzare il nome in codice 007 piuttosto che affrettarsi a riavviare il franchise. C'è stato molto dibattito su chi dovrebbe interpretare la spia, ma una serie di spin-off di 007 con diversi agenti che assumono il titolo è il modo migliore per ritirare il personaggio mentre si espande il mondo esistente. Il ruolo di Nomi può essere notevolmente approfondito e i volti familiari possono essere coinvolti più attivamente nelle missioni, lasciando il tempo per sviluppare personaggi come Non c'è tempoMorirela sottoutilizzata Paloma (Ana De Armas). Non è necessario eliminare i personaggi attuali per un riavvio e il nome in codice 007 libererebbe il franchise da certe aspettative. Si presume che Bond sopravviva per più film, mentre gli agenti 007 potrebbero ritirarsi o morire in qualsiasi momento. La creazione di un franchise di 007 consente inoltre agli attori di ritrarre personaggi diversi, ciascuno con una personalità unica, contrariamente agli attori maschili che semplicemente ricreano il famoso personaggio di Bond.

Questa tattica amplierebbe le opportunità di casting e toglierebbe la pressione a Craig, senza perdere il prestigio di 007. Non c'è tempo per morire finisce con la figlia di Bond che scopre di suo padre, creando il potenziale per un film ambientato in futuro. Questo potrebbe anche essere il punto più vicino che il franchise potrebbe raggiungere per offrire un James Bond femmina. Piuttosto che rischiare di ricostruire il vecchio terreno, è tempo di ritirare rispettosamente James Bond e consentire a nuove spie di far avanzare la serie.

Star Wars rivela finalmente l'aspetto di Darth Plagueis

Circa l'autore