Martin Campbell ha ragione sui deludenti film di James Bond di Craig

Casinò Royale Al regista Martin Campbell è stata chiesta la sua opinione sul resto di Non c'è tempo per morire star dei film di Daniel Craig nel ruolo di James Bond, e la sua risposta è stata una sintesi dura ma equa del tempo trascorso dall'attore come 007. Dal suo debutto nel 1962, la soave super-spia James Bond ha attraversato sette diverse iterazioni sul grande schermo. A quel tempo, il regista Martin Campbell vanta l'impressionante riconoscimento di aver riavviato la serie non una, ma due volte.

Campbell ha presentato al mondo il disinvolto e consapevole spin di Pierce Brosnan su Bond con Occhio d'oro nel 1995, e ha reinventato il personaggio un decennio dopo con Casinò Royale, che ha cambiato una morte importante dal romanzo. Il primo film di James Bond di Daniel Craig, il successo del 2006 è stato acclamato dalla critica come una versione più oscura, moralmente ambigua e fondata del franchise. Tuttavia, quando a Campbell è stato chiesto dei film di Bond di Craig da allora, non è stato del tutto elogiativo, e per una buona ragione.

Alla domanda sui successivi film di James Bond di Craig, il Casinò Royale il timoniere ha detto succintamente “Deluso in Quantum of Solace. Mi è piaciuto molto Skyfall, ma ho pensato che anche Spectre fosse deludente”. Per quanto sfortunato possa dire, i film di Craig sono stati un miscuglio e Campbell alla fine ha ragione nel suo riassunto. Quantum of Solace era un passo troppo avanti nel realismo grintoso di Casinò Royale che ha finito per sentirsi come un Bourne/Corpo di bugie ripoff senza il brio o la giocosità di Bond. Nel frattempo, Spettro, con il suo bizzarro tocco di Blofeld preso in prestito da Austin Powers e la bomba dell'orologio di 007, si sono spostati troppo nella direzione opposta.

Non solo era Spettro troppo campy per lavorare come un film d'azione serio, ma l'uscita del 2015 è stata anche un passo troppo avanti nel territorio sciocco dei precedenti Bonds. Mentre Bond dovrebbe tornare ad essere una serie divertente e di evasione una volta che Craig lascia il ruolo, cambiando gli ingranaggi tra i film si traducono semplicemente in un personaggio incoerente e in un immaginario poco chiaro costruzione del mondo. Quindi, è solo Caduta del cielo, che ha bilanciato la struggente morte di M con un cattivo intrinsecamente sciocco, che ha catturato il giusto tono serio/ancora divertente per Bond di Craig. Caduta del cielo'è il miglior colpo di scena fatto sella Spettro con molti retroscena complessi da chiarire, ma l'azione frenetica e la trama tortuosa hanno permesso al film del 2012 di avere successo come un'avventura di Bond, pur presentando alcuni dei Casinò Royalela brutalità.

Nel 2012, l'appetito del pubblico per l'angoscia post 11 settembre stava diminuendo e il successo di I Vendicatori ha messo in chiaro che stava emergendo un marchio più stupido di blockbuster, e Caduta del cielo catturato la transizione tra Cavaliere Oscuroin stile auto-seria e spettacoli teatrali in stile MCU senza piegarsi troppo in nessuna direzione. Così, il film di Sam Mendes è diventato l'unico film di Daniel Craig a rendere giustizia a 007 dopo quello di Campbell Casinò Royale, rendendo i commenti del timoniere più che comprensibili. Solo il tempo dirà se Il twisty di Cary Fukunaga Non c'è tempo per morire riprenderà questo delicato equilibrio tonale, ma per ora, il riassunto di Campbell di quello dell'attore James Bond il mandato rimane accurato, anche se difficile da ascoltare per alcuni fan.